شركة TRM Labs تكشف أن MiCA قد استبعدت 80% من شركات العملات المشفرة الأوروبية

تقرير TRM Labs يثبت انتشار MiCA في أوروبا

مع انتهاء فترة الاستثناء التي حددتها لائحة أسواق الأصول المشفرة (MiCA) في أوروبا، دخلت صناعة العملات المشفرة الأوروبية مرحلة جديدة من التوحيد، حيث شهدت المشهد الحالي لمقدمي خدمات الأصول المشفرة (CASPs) تغييرات أحدثت تحولًا في مشهد الأصول الرقمية.

في تقرير صدر مؤخرًا، وجدت TRM Labs أن MiCA ساهمت في تبسيط وتوحيد النظام البيئي الأوروبي لمقدمي خدمات الأصول المشفرة (CASP)، حيث لم يتقدم سوى خُمس (281 من أصل 1,343) مؤسسات العملات المشفرة التي كانت موجودة قبل MiCA بطلبات للحصول على ترخيص للعمل بموجب القواعد الجديدة، ولم يحصل سوى عدد قليل منها على هذا الترخيص.

وكانت الولايات القضائية ذات متطلبات التسجيل الأقل صرامة هي الأكثر تضرراً. فلم تحصل أي من مؤسسات العملات المشفرة المسجلة في بولندا، والتي يزيد عددها عن 1,800 مؤسسة، على ترخيص MiCA، بينما لم يتم ترخيص سوى ثماني مؤسسات فقط من أصل أكثر من 400 مؤسسة في ليتوانيا.

تشير TRM Labs إلى أن الولايات القضائية التي بدأت في إصدار التراخيص مبكرًا، مثل ألمانيا، استقطبت الغالبية العظمى من شركات العملات المشفرة المسجلة. فقد أصدرت هيئة BaFin الألمانية ترخيصًا لـ 55 شركة، في حين منحت الهيئات التنظيمية الفرنسية والهولندية ترخيصًا لـ 29 شركة لكل منهما.

ومع ذلك، فإن MiCA تؤدي الدور المطلوب منها، حيث أدى هذا الإطار إلى منع الشركات عالية المخاطر من الوصول إلى العملاء الأوروبيين. تشير تصنيفات TRM Labs إلى أن 12% من الشركات التي لم تحصل على ترخيص مصنفة على أنها تنطوي على مخاطر «عالية» أو «شديدة»، مقارنة بـ 2% من مجموعة الشركات المرخصة.

يُعد التعرض لمخاطر العقوبات هو العامل الفارق بين المجموعتين، حيث أرسلت الشركات غير المرخصة 5 مليارات دولار إلى أطراف معنية خاضعة للعقوبات، في حين أرسلت الشركات المرخصة 1.7 مليار دولار فقط، أي ما يقارب الثلث.

وخلص التقرير إلى أنه: «على الرغم من أن التعرض يبدو متشابهاً بشكل عام بين المجموعتين، إلا أن المخاطر تتركز بشكل أكبر بين الشركات التي تم استبعادها. ولا يُظهر نصفها أي تعرض غير مشروع قابل للقياس، في حين أن عدداً صغيراً منها يوجه ما بين 1% و12% من حجم معاملاتها مباشرةً إلى عناوين غير مشروعة. ونتيجةً لذلك، يكون التعرض أعلى بنحو أربعة أضعاف بالنسبة للشركات التي تم استبعادها».

ومع ذلك، كان لقانون MiCA آثار سلبية على وصول الأوروبيين إلى العملات المستقرة، وأعرب المسؤولون التنفيذيون في مجال العملات المشفرة عن مخاوفهم بشأن عواقب استبعاد العملات المستقرة ذات القيمة السوقية الكبيرة من المنطقة.

ومع ذلك، يخطط الاتحاد الأوروبي حاليًا لإجراء مراجعة شاملة لإطار عمل MiCA تركز على حل مشكلة العملات المستقرة وإدراج الأصول المرمزة ضمن نطاقه.