تحث سيناتور الولايات المتحدة سينثيا لوميس الكونغرس على إقرار قانون «CLARITY»، محذرةً من أن مشروع القانون المتعلق بهيكل سوق الأصول الرقمية يواجه فرصة ضيقة قبل العطلة الصيفية، وضغوط الانتخابات، ونهاية الدورة الحالية.
السناتور يحذر من أن قانون «CLARITY» قد يكون الفرصة الأخيرة للكونغرس لسن تشريع بشأن الأصول الرقمية قبل عام 2030
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- تقول السناتور لوميس إن قانون CLARITY يمثل أقوى فرصة أمام الكونغرس لوضع قواعد لهيكل سوق الأصول الرقمية.
- وتحذر من أن التأخير قد يتيح لدول أخرى تشكيل معايير الأصول الرقمية العالمية.
- يعتمد مستقبل مشروع القانون على إجراءات مجلس الشيوخ والمفاوضات والجدول التشريعي المتبقي لعام 2026.
لوميس تضغط على الكونغرس بشأن تشريع الأصول الرقمية
تدعو السناتور الأمريكية سينثيا لوميس (جمهورية – وايومنغ) المشرعين إلى تمرير قانون CLARITY، قائلة إن الكونغرس أمام فرصة نادرة لوضع إطار عمل اتحادي للأصول الرقمية.
في 11 يوليو، نشرت على X:
«قانون CLARITY هو أقرب ما وصل إليه الكونغرس على الإطلاق من هيكل حقيقي لسوق الأصول الرقمية. ولن تتكرر مثل هذه الفرصة في هذا العقد.»
تصف لوميس مشروع القانون بأنه قرار أوسع نطاقًا بشأن دور الولايات المتحدة في النظام المالي المستقبلي. وقالت في 7 يوليو: «قانون CLARITY ليس مجرد "مشروع قانون للعملات المشفرة". إنه قرار بشأن ما إذا كانت أمريكا ستقود النظام المالي القادم أم ستكتفي بالمراقبة من على الهامش».
وحذرت السناتور من أن الفشل في سن التشريع قد يجعل الولايات المتحدة مضطرة لاتباع المعايير التي تضعها دول أخرى. وصرحت في 8 يوليو:
«من المرجح أن تكون هذه فرصتنا الأخيرة لسن تشريع حقيقي للأصول الرقمية قبل عام 2030. إذا فشلنا في تمرير قانون CLARITY، فإننا نضمن أن دولة أخرى ستضع القواعد الخاصة بالأصول الرقمية، وسنقضي العقد القادم في محاولة اللحاق بالركب».
قانون «CLARITY» يواجه جدولاً زمنياً تشريعياً محدوداً
تأتي هذه الجهود في الوقت الذي يواجه فيه الكونغرس جدولًا تشريعيًا مختصرًا. فعطلة مجلس الشيوخ في أغسطس، المقرر إجراؤها في الفترة من 10 أغسطس إلى 11 سبتمبر، تقلل من الوقت المتاح للمفاوضات والتصويت المحتمل قبل مغادرة المشرعين واشنطن.
قد يؤدي دورة الانتخابات النصفية والدورة المتبقية إلى تقييد فرص إقرار تشريعات رئيسية بشكل أكبر.
وقد أقر مجلس النواب قانون «وضوح سوق الأصول الرقمية» لعام 2025، وهو الآن في انتظار إجراء إضافي من مجلس الشيوخ، حيث يتعين على المشرعين معالجة المفاوضات المتبقية قبل إجراء أي تصويت نهائي. ومن شأن هذا الإجراء أن يضع قواعد لهيكل سوق الأصول الرقمية ويحدد المسؤوليات التنظيمية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC).
النقاش حول دور الولايات المتحدة في قواعد الأصول الرقمية
يعكس قانون «CLARITY» نقاشًا أوسع نطاقًا حول ما إذا كانت الولايات المتحدة ستضع معايير للأصول الرقمية أم ستسمح لسلطات قضائية أخرى بالتأثير على هذا القطاع. ويقول المؤيدون إن القواعد الأكثر وضوحًا يمكن أن توفر اليقين التنظيمي، بينما يثير المنتقدون مخاوف بشأن الرقابة وحماية المستهلكين.
قارنت لوميس الأصول الرقمية بالتحولات التكنولوجية السابقة قائلة:
«لقد قادت أمريكا كل ثورة تكنولوجية عظيمة — السكك الحديدية، والإنترنت، والهواتف الذكية. والأصول الرقمية هي الخطوة التالية. ويضمن قانون CLARITY ألا نسلم هذه الريادة إلى جهة أخرى.»
وقد سعت لسن تشريعات بشأن الأصول الرقمية لسنوات، بما في ذلك قانون الابتكار المالي المسؤول مع السناتور كيرستن جيليبراند.
الخطوات التالية لقانون CLARITY
تعتمد نتيجة مشروع القانون على مفاوضات مجلس الشيوخ، والخطوات الإجرائية، والصيغة التشريعية النهائية قبل انتهاء ولاية الكونغرس الحالي.
ترى لوميس أن هذا القرار سيحدد ما إذا كانت الولايات المتحدة ستساهم في صياغة قواعد الأصول الرقمية أم ستتكيف مع الأطر التي يتم وضعها في أماكن أخرى. وستحدد الأشهر المقبلة ما إذا كان قانون CLARITY سيتجه نحو الإقرار أم سيظل معلقاً.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
