技术支持

Robinhood Chain 应用收入超越以太坊和 Hyperliquid

Robinhood Chain 的应用在 24 小时内创收 266 万美元,按同一指标计算,其收入略高于以太坊和 Hyperliquid L1。

分享
Robinhood Chain 应用收入超越以太坊和 Hyperliquid

要点:

  • 8月30日,Robinhood Chain 的应用程序在24小时内创造了266万美元的收入。
  • 根据同一数据,Gmgn、Pons和Uniswap三者合计贡献了该收入的约88%。
  • Hyperliquid在7月某一天的永续合约交易量仍高达89亿美元。

一条诞生仅两个月的链展现出超乎预期的实力

尽管这一基于Arbitrum构建的L2层网络是在7月1日——即Robinhood在伦敦举办“The World Is Flat”活动期间——才正式上线其主网的,但在至少一项指标上,它已经超越了许多历史更悠久的网络。

8月31日,Robinhood Chain的24小时应用收入达到266万美元,超过了当日Hyperliquid L1的170万美元和以太坊的127万美元等行业老牌网络, 且几乎是Base的438,436美元的六倍。这虽然只是更大图景中的一小部分,但正是这类数据让这条新兴链获得了关注。 自上线以来,Robinhood Chain 便屡屡在各项指标中名列前茅:上线头两周内,其24小时去中心化交易所(DEX)交易量短暂超越 Base 和以太坊;据报道,截至8月中旬,其NFT交易量也已超越以太坊。

资金的实际来源

应用收入并非抽象指标,而是用户实际支付给特定协议的手续费。在Robinhood Chain上,8月30日有三款应用贡献了大部分收入,分别是:

  • Gmgn——这款深受迷因币交易者喜爱的链上交易终端,收入约为111万美元。
  • Pons,一个代币发行和社交交易平台,收入约930,587美元。
  • 在该网络上运营现货交易业务的 Uniswap,又贡献了 306,877 美元。

三者合计占该链当日总收入的近88%。 这一构成反映了当前Robinhood Chain的实际用户群体——毕竟该网络是以代币化实物资产、股票代币和ETF为核心构建的,其股价数据通过Chainlink预言机实时传输,覆盖了95只代币化股票。

Hyperliquid 依然领跑

若仅凭单日应用收入表现就断言Robinhood Chain已取代Hyperliquid的霸主地位,那将是一个错误,因为稍加宏观审视便可发现,后者仍是该领域的领头羊。

上个月13日,Hyperliquid单日处理的永续期货交易量达89亿美元,而Robinhood Chain当天仅为590万美元。 不仅如此,Hyperliquid还占据了全球永续合约未平仓头寸的约9%,这一点目前其竞争对手根本无法企及。

话虽如此,应用收入与交易量衡量的并非同一事物,Robinhood Chain在前者方面的优势并不能抵消Hyperliquid在后者领域的统治地位。 不过,8月30日的数据确实表明,Robinhood 正成功地将相当一部分零售交易活动(其中大部分来自其自身的经纪业务用户群)引导至其自有链上,从而产生了本应流向以太坊或 Base 的手续费。

最后值得一提的是,最新数据的发布正值比特币价格持续徘徊在78,000美元附近,整个加密货币市场也普遍表现谨慎之际。

本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。