美银研究发现，Z世代将体育博彩视为投资的可能性是其他群体的两倍

与行业定位相符的认知差距

该调查于3月24日至31日进行，共覆盖2,351人。 绝大多数婴儿潮一代和X世代受访者不认同“体育博彩是投资”这一观点，尽管这两个群体中约有三分之一的人仍不愿将赛事合约视为一种正当的投资，这使得这两代人中其余的人对预测市场的接受度高于对体育博彩的接受度。

经济学家泰勒·鲍利（Taylor Bowley）直接阐述了该报告的主要发现。“根据美国银行的一项专有调查，20%的受访者认为体育博彩是一种投资，尽管更多人认为它不属于投资形式，”她说。 “Z世代将体育博彩视为投资形式的概率是其他世代的两倍；然而，在所有世代中，在预测市场上购买赛事合约被视为投资的可能性，都高于体育博彩。” 报告还补充了一个关键观点：“预测市场、加密资产、零售交易和体育博彩都具有社区参与和实时定价等共同特征。”

这种认知或定义上的差异，正是该行业法律立场的核心论点。卡尔希针对各州博彩监管机构提出的辩护——该案因新泽西州提出上诉许可申请，现已提交至最高法院——主张体育赛事合约属于联邦商品法下的金融工具，而非各州法律所定义的赌注。 许多消费者似乎也持同样看法。美国银行所描述的这种界限模糊现象已引起业界以外人士的关注。 今年3月，当被问及是否反对“预测市场、合法化的体育博彩，甚至日内交易”时，沃伦·巴菲特拒绝将这三者区分开来，他表示各州的博彩收入“实际上减轻了我和其他富人的税负”，并认同这相当于“对愚蠢征收的税”。

在业内，这种比较被认为比表面看起来更难进行。 iGaming媒体集团Next.io的联合创始人皮埃尔·林德（Pierre Lindh）6月向Bitcoin.com News透露，在NBA总决赛期间，体育博彩和预测市场的实际投注额几乎持平，但他同时提醒道：“从这个角度来看，两者的投注额并不完全可比，这使得行业间的比较变得稍微困难一些。”

除该调查外，该银行还追踪了博彩平台匿名客户资金的流入和流出情况，发现1月至7月期间，在线博彩的现金回收率始终低于1。 “客户通常每向在线博彩平台转入1美元，实际收回的不到75美分，”鲍利表示，不过研究报告指出，该数据仅涵盖存款和取款。这意味着留在平台上的奖金并未被统计在内。

根据这一指标，Z世代的资金回收率高于其他任何一代人，其中大多数人每1美元能收回超过80美分，但仍未能达到收支平衡，“这表明在线博彩并非可靠或稳定的收入来源，”鲍利表示。