Phán quyết này, dù đi ngược lại với Coinbase dù công ty này không kiểm soát ví của người dùng, có thể tạo ra một tiền lệ về trách nhiệm pháp lý đối với các công ty cung cấp công cụ tự quản lý tài sản, ngay cả khi họ chỉ tham gia với tư cách là nhà cung cấp phần mềm.
Tòa án São Paulo ra phán quyết bất lợi cho Coinbase trong vụ án mang tính bước ngoặt liên quan đến vụ hack tài sản tự quản trị trị giá hơn 100.000 USD
TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Điểm chính
- Một tòa án Brazil đã ra lệnh cho Coinbase phải hoàn trả 100.000 USD cho một người dùng sau khi xảy ra các giao dịch ví tiền điện tử trái phép.
- Coinbase đã thua kiện do không chứng minh được rằng người dùng đã chuyển khoản tiền đó hoặc rằng ví đã được bảo mật cơ bản.
- Quyết định này tạo ra một tiền lệ, có nghĩa là các nhà phát triển ví có thể sẽ phải đối mặt với trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt về bảo mật cho người dùng trong tương lai.
Tòa án bang São Paulo ra phán quyết chống lại Coinbase trong vụ kiện trị giá 100.000 USD
Bang São Paulo đã ra phán quyết chống lại Coinbase trong một vụ kiện có thể tạo tiền lệ trong ngành cung cấp ví tiền điện tử tự quản lý.
Tòa án bang São Paulo đã ra lệnh cho Coinbase phải hoàn trả gần 100.000 USD cho một người dùng đã gửi số tiền này vào ví Coinbase, viện dẫn các điều khoản của Bộ luật Bảo vệ Khách hàng, theo đó, trách nhiệm chứng minh cho bất kỳ khiếu nại nào thuộc về doanh nghiệp cung cấp dịch vụ.
Khách hàng cho rằng số tiền này đã biến mất khỏi ví của họ mà không được phép. Coinbase khẳng định rằng họ không liên quan đến vụ việc này vì khóa riêng tư của ví hoàn toàn do người dùng kiểm soát.
Tuy nhiên, Coinbase đã không chứng minh được rằng chủ sở hữu ví thực sự là người đã thực hiện giao dịch này và cũng không thể chứng minh sự tồn tại của các biện pháp bảo mật để ngăn chặn kết quả này.
Raphael Souza, một luật sư chuyên về tiền điện tử, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của phán quyết này đối với các nhà cung cấp ví tự quản lý, những đơn vị có nghĩa vụ phải phát triển phần mềm đủ mạnh mẽ để chống chọi lại các cuộc tấn công như vậy.
Souza nói với Portal do Bitcoin rằng phán quyết này đã bác bỏ hai lập luận phổ biến của các công ty tiền điện tử. “Lập luận thứ nhất là danh mục đầu tư tự quản lý không tạo ra trách nhiệm pháp lý. Bất kỳ ai phát triển và đưa sản phẩm ra thị trường đều phải chịu trách nhiệm về tính bảo mật của sản phẩm đó, bất kể kiến trúc kỹ thuật đằng sau nó hoạt động như thế nào.”
Điều này áp dụng cho Coinbase, một công ty đã đăng ký tại Brazil, theo đánh giá của Souza.
Lập luận còn lại là các tài liệu kỹ thuật sẽ không giúp ích gì trong những trường hợp này nếu các công ty không cung cấp lời giải thích đầy đủ, giúp tòa án hiểu rõ vấn đề. Thẩm phán Ju Hyeon Lee đã chỉ trích Coinbase về vấn đề này.
"Coinbase đã có mọi cơ hội để chứng minh rằng nhà đầu tư đã ủy quyền cho giao dịch, giải thích các hồ sơ kỹ thuật và thông báo số tiền đã đi đâu. Công ty này đã chọn không làm bất cứ điều nào trong số đó," ông Souza kết luận.
Do số tiền mà người dùng đưa ra không bị phản đối, Coinbase đã bị buộc phải hoàn trả toàn bộ số tiền cùng với lãi suất pháp định.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
