Закон CLARITY набуває нової актуальності, оскільки понад 100 криптоорганізацій закликають Сенат вжити заходів

Основні висновки:

• Понад 100 організацій підтримують закон CLARITY Act, сприяючи прискоренню прийняття законодавства США щодо криптовалют.
• Серед підписантів — Coinbase, Ripple та Circle, які попереджають, що затримки можуть послабити конкурентоспроможність США.
• Дії Конгресу щодо структури ринку можуть утримати капітал та інновації в США

Просування закону CLARITY посилює тиск на Сенат

Галузь цифрових активів США тисне на Конгрес, щоб той прискорив прийняття законодавства щодо структури криптовалютного ринку, оскільки глобальна конкуренція у сфері регулювання посилюється. 23 квітня 2026 року Асоціація блокчейну, Рада з інновацій у сфері криптовалют та понад 90 організацій — загальна кількість яких перевищує 100, якщо врахувати відділення Stand With Crypto — закликали Банківський комітет Сенату прискорити розгляд законопроекту CLARITY Act, аргументуючи це тим, що федеральна нормативна база зараз є необхідною для ринкової впевненості, захисту споживачів та довгострокової конкурентоспроможності США.

У спільному листі до керівників банківського комітету Сенату коаліція заявила, що нинішній імпульс у Вашингтоні повинен перетворитися на офіційні законодавчі дії. Серед підписантів були біржі, венчурні компанії, постачальники інфраструктури, групи захисту інтересів, а також компанії та організації, що працюють з цифровими активами, зокрема Coinbase, Circle, Kraken, Andreessen Horowitz, Chainalysis, Uniswap Labs та Ripple.

У листі зазначалося, що робота комітету є результатом багаторічної двопартійної співпраці між офісами Конгресу та федеральними агентствами. Також стверджувалося, що діяльність агентств сама по собі не може забезпечити довгострокове рішення для сектору. Коаліція попередила про небезпеку повернення до «регулювання шляхом примусу», яке, на її думку, створює тривалу невизначеність для розробників та учасників ринку. Вона додала:

«Своєчасні дії мають вирішальне значення, оскільки інші великі юрисдикції вже впровадили комплексні рамки, а відсутність аналогічної політики у США ризикує призвести до втрати як економічних, так і стратегічних переваг».

Правила США щодо криптовалют можуть вплинути на інвестиції та глобальне становище

Галузь позиціонує структуру ринку як фундаментальне питання, а не як вузьку вимогу щодо дотримання норм. У листі пояснюється, що комплексна федеральна система визначила б регуляторну юрисдикцію, запровадила б стандарти розкриття інформації, адаптовані до цифрових активів, та встановила б єдині правила у всіх 50 штатах. У ньому також окреслено ключові пріоритети, зокрема збереження винагород для споживачів, пов’язаних із платіжними стейблкоінами, забезпечення нагляду з боку Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) та Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) за токенізованими фінансовими інструментами, захист розробників децентралізованих технологій та постачальників послуг, а також вдосконалення процесів розкриття інформації та сертифікації токенів.

Для криптокомпаній, інвесторів та розробників ці питання впливають на те, де запускаються продукти, як масштабуються бізнеси та чи залишається капітал у США, чи переміщується в офшорні зони. Для політиків на кону стоять робочі місця, інновації та стратегічне становище країни у сфері цифрових фінансів.

Загальна теза листа полягає в тому, що США все ще можуть встановити глобальний стандарт, якщо Конгрес діятиме, поки двопартійна співпраця залишається активною. Коаліція зазначила, що лідерство країни на фінансових ринках історично залежало від чітких правил, сильних інституцій та відкритості до інновацій. Вона використала цей аргумент, щоб позиціонувати законодавство щодо структури ринку як рішення, що має короткострокові та довгострокові наслідки для економіки цифрових активів. У листі зроблено такий висновок:

«Завдяки продуманому законодавству щодо структури ринку Конгрес має можливість поширити це лідерство на наступне покоління фінансових технологій».

Такий погляд надає цій проблемі актуальності, що виходить за межі криптосектору, оскільки наступний крок Сенату може вплинути на те, як цифрові активи регулюються, розвиваються та інтегруються у фінансові ринки США.