За 100 днів до проміжних виборів виборці, зацікавлені у криптовалютах, стежать за долею законопроекту CLARITY, оскільки терміни розгляду в Сенаті скорочуються

Виборці-криптоентузіасти ставлять законопроект CLARITY Act у центр передвиборчих дебатів

У міру наближення проміжних виборів 2026 року крипто-виборці пильно стежать за позицією законодавців щодо цифрових активів, оскільки законопроект CLARITY Act стає ключовою законодавчою битвою для галузі.

Група з захисту інтересів криптовалюти Stand With Crypto зазначила у дописі в X, опублікованому 26 липня, що політика щодо цифрових активів стає пріоритетом для багатьох власників криптовалюти напередодні виборів. Група зазначила, що майже 70% власників криптовалюти вважають, що позиція кандидата щодо криптовалюти вплине на їхній вибір під час голосування, тоді як майже 8 з 10 заявили, що майже напевно підуть голосувати.

«Stand With Crypto» також зазначила, що 73% власників криптовалюти уважно стежать за тим, яку політику щодо криптовалюти підтримують законодавці, тоді як 59% не голосують постійно за одну політичну партію. Згідно з опитуванням «Stand With Crypto», отримані дані свідчать про те, що політика щодо криптовалюти може впливати на виборців незалежно від їхньої партійної приналежності.

Закон CLARITY зазнає тиску напередодні загострення передвиборчої боротьби

Увага переключилася на законопроект CLARITY Act, офіційно відомий як «Закон про прозорість ринку цифрових активів 2025 року». Цей законопроект має на меті встановити чіткіші правила щодо цифрових активів шляхом визначення регуляторних повноважень між Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Ця законодавча база може допомогти визначити, чи розглядаються певні цифрові активи як цінні папери чи товари, що перебувають під федеральним наглядом.

Для інвесторів у криптовалюту, підприємств та споживачів цей законопроект може визначити, як класифікуються цифрові активи, яке федеральне агентство здійснює нагляд за ринковою діяльністю та яких вимог повинні дотримуватися біржі.

Час додає справі нагальності. Прихильники законопроекту стверджують, що у законодавців є обмежений проміжок часу для просування законопроекту, перш ніж політична ситуація у передвиборчий рік ускладнить внесення значних змін до політики.

Наближення проміжних виборів може створити перешкоди для ухвалення законопроекту, оскільки законодавці приділятимуть більше часу передвиборчій кампанії, а лідери Конгресу переглядатимуть законодавчі пріоритети. Якщо розгляд «Закону CLARITY» затягнеться до виборів, прихильникам може стати складніше, оскільки новий склад Конгресу може встановити інші пріоритети та умови переговорів.

Криптоіндустрія посилює тиск у міру скорочення термінів у Сенаті

Просування законопроекту CLARITY Act вийшло за межі традиційного лобіювання, оскільки прихильники криптовалют закликають користувачів безпосередньо звертатися до законодавців.

Прихильники криптовалют заявили, що вони звернулися до Конгресу понад 1 мільйон разів, намагаючись заручитися підтримкою для цього законопроекту. Ці зусилля підкреслюють зростаючу політичну увагу до регулювання цифрових активів.

Прихильники стверджують, що законопроект може забезпечити регуляторну ясність для галузі після років невизначеності щодо того, чи слід розглядати певні криптовалюти як цінні папери чи товари. Вони зазначають, що чіткіші правила можуть заохотити компанії розвиватися у Сполучених Штатах та надати споживачам більш передбачуваний захист.

Критики стверджують, що будь-яка нова нормативно-правова база повинна передбачати надійні запобіжні заходи проти шахрайства, маніпулювання ринком та збитків інвесторів. Ця дискусія відображає складність пошуку балансу між фінансовими інноваціями та захистом споживачів.

Закон CLARITY стає випробуванням для криптостратегії Вашингтона

Дебати навколо закону CLARITY стали частиною ширшої передвиборчої боротьби щодо того, як Вашингтону слід підходити до криптовалют: прихильники позиціонують цей закон як шлях до регуляторної визначеності, тоді як опоненти зосереджуються на питаннях нагляду та захисту споживачів.

Наступні 100 днів можуть стати вирішальними для того, чи просунеться Закон CLARITY до проміжних виборів, чи застрягне у загальному графіку передвиборчого року.

Для законодавців цей законопроект є вибором щодо того, наскільки рішуче Сполучені Штати повинні визначати майбутнє ринків цифрових активів. Прихильники розглядають цей законопроект як шлях до чіткішого нагляду, тоді як опоненти продовжують дискутувати, чи забезпечує ця законодавча база достатній рівень захисту споживачів.

Для виборців результат може вплинути на питання, що виходять за межі ринків криптовалют, зокрема на доступ до бірж, інвестиційні продукти, оподаткування та майбутню роль федеральних регуляторів у сфері цифрових фінансів.

У міру загострення передвиборчих кампаній позиції законодавців щодо Закону CLARITY можуть стати одним із факторів для деяких виборців, які оцінюють майбутнє регулювання криптовалют у Сполучених Штатах.