Цукерберг розглядав можливість придбання Kalshi ще до розробки власного додатка для прогнозування від Meta

Як стратегія «спочатку купити, потім створити» перетворилася на конкурентний ринок

У понеділок NPR повідомило, що Цукерберг минулого року зустрівся зі співзасновником і генеральним директором Kalshi Тареком Мансуром, щоб обговорити купівлю біржі на тлі зростання кількості її користувачів, посилаючись на трьох осіб, які не мали повноважень висловлюватися публічно. Переговори так і не дійшли до офіційної пропозиції. Версії щодо причин зриву угоди розходяться: одні джерела стверджують, що Мансур не бажав продавати компанію, інші — що Meta визнала юридичні та регуляторні питання навколо Kalshi надто заплутаними, щоб братися за них.

Замість того, щоб відмовитися від цього сектору, Цукерберг доручив співробітникам створити самостійний додаток, який у компанії отримали внутрішню назву Arena. Така концепція свідчить про свідоме відходження від підходу лідерів ринку, оскільки користувачі робитимуть ставки віртуальними грошима, а не реальними, вгадуючи результати новинних подій та актуальних тем. Як повідомляється, системи штучного інтелекту Meta будуть генерувати запитання та визначати результати. Ні Meta, ні Kalshi не прокоментували переговори.

Ставки реальними грошима та пов’язане з цим розмежування між фінансовими продуктами та продуктами азартних ігор спричинили десятки судових позовів лише у Сполучених Штатах і призвели до ще більш ворожої позиції регуляторних органів у Європі. Міннесота стала першим штатом, який визнав діяльність таких платформ кримінальним злочином, а Міністерство юстиції США відкрило дві справи про інсайдерську торгівлю, пов’язані з Polymarket: одна стосується бійця спецпідрозділу, якого звинувачують у торгівлі на основі секретної інформації про захоплення венесуельського лідера Ніколаса Мадуро, інша — співробітника Google, якого звинувачують у використанні конфіденційних даних про тенденції пошуку. Утримуючи готівку поза межами Arena, Meta прагне взагалі уникнути суперечок щодо класифікації, хоча це також позбавляє користувачів мотивації до отримання прибутку.

У травні Kalshi залучила 1 млрд доларів у рамках раунду фінансування серії F, очолюваного Coatue, за участю Sequoia, Andreessen Horowitz та Paradigm, з оцінкою компанії у 22 млрд доларів — це вдвічі більше, ніж лише п’ять місяців тому. Kalshi повідомила Bloomberg, що її річний дохід перевищує 1,5 млрд доларів, а обсяг інституційної торгівлі за шість місяців зріс на 800%. За даними Pitchbook, її конкурент Polymarket, який управляє офшорною біржею поза межами регуляторного контролю США, був оцінений у 10,7 млрд доларів.

Обсяги торгів у секторі різко коливалися протягом 2026 року. За даними Dune Analytics, у квітні платформи ринків прогнозів зафіксували обсяг угод на рівні приблизно 8,6 млрд доларів та номінальний обсяг близько 29,8 млрд доларів, при цьому Kalshi випередила Polymarket і посіла перше місце за місячними показниками. У березні щомісячні показники досягли піку на рівні близько 25,7 млрд доларів, а загальний обсяг галузі за 2025 рік перевищив 63 млрд доларів.

Минулого року Федеральна торгова комісія (FTC) під час судового розгляду стверджувала, що Meta реалізує стратегію «купуй або знищуй», або поглинаючи молодих конкурентів, або клонуючи їх, щоб витіснити з ринку. Суддя став на бік компанії Цукерберга, визнавши, що вона не порушила антимонопольного законодавства під час придбання Instagram та WhatsApp; FTC подала апеляцію. У березні Meta також уклала партнерську угоду з Kalshi, що дозволило її платформам інтегруватися з додатком Threads. Тепер, схоже, акцент змістився з «купувати» на «витісняти».