За даними ончейн-аналітики Dune Analytics, у квітні 2026 року обсяг угод на ринку прогнозів склав 8,6 млрд доларів, а Kalshi випередив Polymarket і посів перше місце.
Трейдери на ринку прогнозів прогнозують, що обсяг торгів у квітні 2026 року сягне 8,6 млрд доларів; лідерство займає Kalshi

Основні висновки:
- У квітні 2026 року обсяг угод на Kalshi склав 5,42 млрд доларів, вперше перевищивши показник Polymarket у 1,99 млрд доларів.
- Незважаючи на те, що Polymarket поступився Kalshi за обсягом, у квітні він зібрав 29,22 млн доларів комісійних, що свідчить про більш високу вартість контрактів.
- Відкрита позиція на ринку прогнозів 1 травня 2026 року досягла 1,11 млрд доларів, причому 98% цієї суми припадає на Kalshi та Polymarket.
Kalshi утримує 630 млн доларів відкритої позиції, тоді як загальна відкрита позиція в секторі на початку травня перевищила 1,1 млрд доларів
По суті, ринки прогнозів — це платформи, де учасники купують і продають контракти, пов'язані з результатами майбутніх подій, від виборів і спорту до цін на криптовалюту та економічних показників. Ціни контрактів відображають колективну оцінку ймовірності результату, встановлюючись на рівні 1 долара, якщо прогноз правильний, або 0 доларів, якщо ні.
Коріння цієї моделі сягають ставок на вибори на Уолл-стріт у 19 столітті, а академічну авторитетність вона здобула у 1988 році, коли професори Університету Айови запустили «Iowa Electronic Markets», щоб перевірити, чи можуть ціни контрактів, визначені на основі думки натовпу, перевершити традиційні опитування. Виявилося, що можуть.
Потім з'явилися комерційні платформи, серед яких Intrade привернула увагу широкої громадськості у 2000-х роках, перш ніж юридичний тиск з боку США змусив її закритися. Augur переніс цю концепцію на блокчейн у 2010-х роках, хоча платформа так і не набула значного поширення. Справжній перелом настав у 2020-х роках. У 2020 році запустився Polymarket, побудований на Polygon і з розрахунками в USDC.
Наступного року, у 2021 році, Kalshi отримала схвалення CFTC як призначений контрактний ринок, ставши першою біржею прогнозів, що регулюється на федеральному рівні, в історії США. Президентські вибори у США 2024 року вивели обидві платформи у мейнстрім та забезпечили мільярдні щомісячні обсяги. Загальний обсяг галузі у 2025 році перевищив 63 млрд доларів, а щомісячні показники досягли піку близько 25,7 млрд доларів у березні 2026 року, після чого у квітні осіли на рівні 8,6 млрд доларів з точки зору обсягу угод.
Дані Dune Analytics від користувача @datadashboards вказують, що минулого місяця Kalshi генерувала обсяг у розмірі 5,42 млрд доларів, що дає їй значну перевагу над Polymarket з її 1,99 млрд доларів. Розрив між цими двома платформами значно збільшився з кінця 2025 року, коли вони торгувалися майже на рівних. Predict.fun посіла третє місце з обсягом угод «тейкера» у квітні на рівні 579,2 млн доларів, за нею йдуть Opinion з 376,2 млн доларів та Limitless з 205 млн доларів. На всі інші платформи разом припадає приблизно 12,2 млн доларів.

Згідно з даними панелі інструментів Dune, у квітні щомісячний номінальний обсяг у секторі досяг 29,8 млрд доларів. Kalshi також очолила цей показник, зафіксувавши 14,8 млрд доларів. Polymarket зафіксував 9 млрд доларів у номінальному вираженні, причому його окремий продукт Polymarket U.S. додав ще 1,26 млрд доларів після того, як платформа легально повернулася на американський ринок наприкінці 2025 року шляхом придбання QCEX.
Обсяг транзакцій на ринку прогнозів показує зовсім іншу картину. У квітні Polymarket обробив 87,4 млн транзакцій, тоді як Kalshi — 94,4 млн. На ці дві платформи разом припала переважна частка з 184,3 млн загальних щомісячних транзакцій у секторі.
Кількість користувачів залишилася найяскравішою перевагою Polymarket. У квітні платформа залучила 678 342 унікальних користувачів, що у вісім разів перевищує передбачувану базу користувачів Kalshi. Далі йдуть Limitless з 71 203 користувачами, predict.fun з 18 553 та Opinion з 3 423.

Станом на 1 травня 2026 року відкрита позиція в секторі становила 1,11 млрд доларів. На частку Kalshi припадало 630,7 млн доларів, а на частку Polymarket — 449,9 млн доларів. Predict.fun, Opinion та Limitless мали відкриті позиції на суму значно менше 15 млн доларів кожна.
Дохід сектора
Щомісячні комісії, отримані в секторі, у квітні сягнули 31,15 млн доларів. Polymarket зібрав 29,22 млн доларів з цієї суми, що базується на ціні розрахунку та сумах, які можна об’єднати. Limitless посів друге місце з 1,51 млн доларів, а Predict та Opinion заробили відповідно 260 000 та 154 000 доларів.
Цифри щодо комісійних вказують на те, що Polymarket, незважаючи на відставання від Kalshi за обсягом угод, продовжує отримувати непропорційно велику частку доходів сектора. Його трейдери, як видається, укладають у середньому контракти на більшу суму, що відповідає його глобальній базі користувачів та високій ліквідності на провідних ринках.

«Побачимося в суді»: CFTC відстоює свою юрисдикцію у справі Kalshi в штаті Массачусетс
CFTC посилює боротьбу з ринками прогнозів на тлі загострення суперечок на рівні штатів по всій території США. Справа «Калші» в штаті Массачусетс посилює напруженість у відносинах з регуляторними органами read more.
Читати
«Побачимося в суді»: CFTC відстоює свою юрисдикцію у справі Kalshi в штаті Массачусетс
CFTC посилює боротьбу з ринками прогнозів на тлі загострення суперечок на рівні штатів по всій території США. Справа «Калші» в штаті Массачусетс посилює напруженість у відносинах з регуляторними органами read more.
Читати
«Побачимося в суді»: CFTC відстоює свою юрисдикцію у справі Kalshi в штаті Массачусетс
ЧитатиCFTC посилює боротьбу з ринками прогнозів на тлі загострення суперечок на рівні штатів по всій території США. Справа «Калші» в штаті Массачусетс посилює напруженість у відносинах з регуляторними органами read more.
Квітневі показники продовжують тенденцію зростання, яка почала прискорюватися наприкінці 2024 року. Ще в середині 2024 року загальний щомісячний обсяг угод на ринку покупців становив менше 500 мільйонів доларів, що означає, що сектор зріс більш ніж у 17 разів за менш ніж два роки. Зараз Kalshi та Polymarket контролюють приблизно від 85% до 95% загального обсягу ринку прогнозів, тоді як академічні платформи, такі як PredictIt та Iowa Electronic Markets, працюють у кілька разів менших масштабах.




















