Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Paul Atkins, CNBC’ye verdiği demeçte, “CLARITY Yasası Kongre’de reddedilmiş olsa da” kurumun zincir üzerinde nasıl fon toplanacağı konusunda “netlik sağlamaya devam ettiğini” belirtti.
SEC Başkanı Paul Atkins, CLAIRTY Yasası’nın reddedilmesine rağmen blok zinciri kuralları getirileceğine söz verdi

Önemli Noktalar
- Paul Atkins, 29 Eylül'de CNBC'ye yaptığı açıklamada, SEC'in Kongre olmadan zincir üzerinde fon toplama kurallarını belirleyeceğini söyledi.
- CLARITY Yasası, 15 Eylül'de Senato'da 49'a karşı 50 oyla reddedildi ve kripto para politikası düzenleyicilerin eline geçti.
- Hester Peirce 2 Ekim’de görevinden ayrılacak ve bir sonraki kripto kuralları turunu yürütecek sadece iki SEC komisyon üyesi kalacak.
Atkins Aslında Ne Dedi?
Atkins, 29 Eylül'de CNBC'nin Squawk Box programına konuk olarak, halka arz (IPO) piyasası ve tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin alım satımını kapsayan geniş kapsamlı bir röportaj verdi. Ancak sohbet kripto alanına kaydı ve bir cümle herkesin dikkatini çekti:
Kongre başarısız oldu, bu yüzden SEC, zincir üzerinde sermaye artırımı konusunda cevapları kendisi verecek.
Bu tutum yeni olmasa da, son haftalarda her zamankinden daha yüksek sesle dile getirilmeye başlandı. Daha ayrıntılı olarak açıklamak gerekirse, Senato oylamasının ertesi günü Atkins, X platformunda aşağıdaki mesajı paylaştı ve hiçbir şekilde çekinmeden şu açık ve net ifadeyi kullandı:
Yasa olsun ya da olmasın, Amerikalı yatırımcılara ve teknolojik geleceğimizi şekillendiren girişimcilere kesinlik sağlamak için SEC’in yasal yetkisi dahilinde kararlı bir şekilde hareket edeceğiz.
Atkins, zincir üzerinde sermaye toplama konusunda rehberliğin muafiyet, kayıt yolu veya personel düzeyinde bir rehberlik gibi hangi şekli alacağına dair bir açıklama yapmadı.
Kongre Neden Devre Dışı Kaldı?
Senato'nun CLARITY Yasası'na ilişkin oylama 15 Eylül'de 49'a karşı 50 oyla reddedildi; gerekli olan 60 oydan 11 oy eksik kaldı. Yasa tasarısını batıran mücadele, SEC ile Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) arasındaki denetim yetkisi paylaşımı değildi. Asıl sorun, yetkililerin kripto varlıklarına ilişkin etik hükümlerdi; Demokratlar, bu hükümlerin başkan ve ailesini kapsamadığını savundu.
Senatör Thom Tillis, yeniden değerlendirme önergesi sundu; dolayısıyla tasarı usul açısından tamamen rafa kaldırılmış değil. Ancak Senato’nun bir sonraki oturumu 5 Ekim’den 6 Kasım’a kadar sürecek ve bu tarih aralığı ara seçim kampanyalarının tam ortasına denk geliyor; tahmin piyasaları ise tasarının 2026’da kabul edilme olasılığını tek haneli rakamlarla değerlendiriyor. Bu yıl içinde cevaplara ihtiyaç duyan geliştiriciler için, şu anda açık olan tek kapı SEC’dir.
SEC Şimdiye Kadar Neler Yaptı?
17 Eylül’de kurum, tokenleştirilmiş hisse senetlerinin önünü açarak piyasaları 7/24 ticarete bir adım daha yaklaştırdı. 25 Eylül’de Şirket Finansmanı Bölümü, bir token ihraççısının vaatlerinin menkul kıymetlerin muamelesini nasıl etkilediğine dair dokuz SSS yayınladı.
Kurum yetkilileri, mevcut ağ kullanımlarının veya genel gelecek planlarının açıklanmasının tek başına önemli yönetimsel çabaların göstergesi olmayacağını ve işlevsel bir ağdaki geri alımların kâr vaadi olarak değerlendirilmeyeceğini belirtti. Ancak, tamamlanmamış bir sistem için getiri vaadinde bulunmak, kâr vaadi olarak değerlendirilebilir. İşte bu, Atkins’in şu anda tamamlamayı vaat ettiği zincir üzerinde fon toplama kurallarının genel hatlarıdır.
Bunu Yazacak Kim Kaldı?
Sektörde “Kripto Anne” olarak bilinen Komisyon Üyesi Hester Peirce, 2 Ekim itibarıyla istifa edecek ve geriye sadece iki görevdeki komisyon üyesi, Atkins ve Mark Uyeda kalacak; her iki Demokrat koltuğu da boş kalacak.
Peirce, aynı mesajla görevinden ayrılıyor ve 29 Eylül’de yaptığı açıklamada, kripto geliştiricilerinin daha iyi korumaya ihtiyacı olduğunu, finansal gizliliğin korunması gerektiğini ve düzenleyicilerin CLARITY Yasası olmasa bile mevcut yetkileriyle hareket etmeye devam etmeleri gerektiğini söyledi. Bir hafta önce ise, kurumdan “müşterini tanı” (KYC) kontrollerini düzeltmek için sıfır bilgi kanıtı yöntemini kullanmasını istemişti.
Ancak, kurum kurallarının kanunlardan daha hızlı işlediğini, ancak aynı zamanda geri alınmasının da daha kolay olduğunu göz önünde bulundurursak, tüm bunların bir püf noktası var. Aslında, gelecekteki bir SEC başkanı, mevcut iki üyeli komisyonun uygulamaya koyduğu kılavuzları yeniden yazabilir; bu da tam olarak CLARITY Yasası’nın çözmeyi amaçladığı kalıcılık sorunudur.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.












