John Reed Stark, SEC’in yeni düzenleme girişimlerinin on yıllık dava sürecine aykırı olduğunu ve “önemli meseleler ilkesi” ile çeliştiğini savunarak, bu kadar önemli konuların Kongre tarafından tartışılması ve düzenlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
Eski SEC Başkanı, Kurumun Kripto Para Düzenlemelerinde Yetki Sınırlarını Aştığını İddia Ediyor
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- SEC Başkanı Atkins, CLARITY Yasası'nın başarısız olmasının ardından ABD'deki inovasyonu teşvik etmek amacıyla bir kripto para deregülasyon planı önerdi.
- Eski SEC yetkilisi John Reed Stark, bu düzenlemenin ihraççılara haksız bir şekilde kendi kendilerini sertifikalandırma imkanı tanıdığını öne sürerek, düzenlemeyi yasadışı olarak nitelendirdi.
- Stark, önerinin Kongre'nin yetkisini gasp ettiğini belirterek, SEC aleyhine büyük çaplı bir hukuki mücadele başlatacağı uyarısında bulundu.
Reed Stark, SEC’in Kripto Düzenlemelerinde Kongre Yetkisini Aşığını İddia Ediyor
CLARITY Yasası'nın Salı günü çeşitli sorunlar nedeniyle oylama aşamasını geçememesinin ardından, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), sektöre çok ihtiyaç duyulan netliği sağlamak için devreye gireceğine söz verdi.
Ağustos ayında, SEC Başkanı Paul Atkins, kendi ifadesiyle “sermaye oluşumunu kolaylaştırmak ve önümüzdeki yıllarda ABD’de kripto varlık inovasyonunun gelişmesine olanak sağlamak” amacıyla tasarlanan ve “Kripto Varlıklar Yönetmeliği” olarak bilinen bir muafiyet paketi açıkladı.
Bununla birlikte, bu deregülasyon planının muhalifleri de var. SEC'in İnternet Yaptırım Ofisi'nin kurucusu ve eski başkanı olan ve kurumda 18 yılı aşkın süredir görev yapan John Reed Stark, Atkins'in kripto sektörünü deregüle etme ve ekosistemi genel yatırımcıya açma çabasının yasadışı olduğunu ve Kongre'nin yetkisini gasp ettiğini düşünüyor.
Reed Stark, Atkins’in planının “Menkul Kıymetler Kanunu’nun 28. maddesi ve Borsa Kanunu’nun 36. maddesi kapsamındaki SEC’in muafiyet yetkisini aştığını” ve kurumun kendi onlarca yıllık dava geçmişindeki tutumlarını göz ardı ederek önceki eylemleriyle çeliştiğini vurguladı.
Sosyal medya kanallarında yayınlanan bir açıklamada Reed Stark, yatırım sözleşmeleri için önerilen SEC güvenli liman hükmünü sert bir dille eleştirerek, söz konusu hükmün iddia edilen kusurlarını ve hukuka aykırı yönlerini vurguladı. Bu kural, ihraççıların menkul kıymet olmayan araçlarını kendi başlarına sertifikalandırmasına izin verecek ve bir aracın tanımını tanıtıcılarına devredecektir.
Stark’a göre, özellikle CLARITY Yasası’nın bu konuyla ilgili “önemli sorular doktrini”ni gerekçe göstererek oylamayı kapatma oylamasından geçememesinin ardından, SEC’in Kongre meselelerine karar verme yetkisi yoktur.
"CLARITY Yasası’nın çetin süreci, Atkins’in şüphesiz iddia edeceği gibi, konuyla ilgisiz bir yasama gürültüsü değildir. Bu, davadaki en kanıtlayıcı tek gerçektir: kripto piyasası yapısı meselesinin Kongre’ye ait olduğuna dair canlı, dava dosyasında yer alan ve açık oylama ile onaylanmış bir kanıttır. Bu kural, ABD Senatosunu ortadan kaldırmaya ve etkisiz hale getirmeye yönelik bir girişimdir," diye değerlendirdi.
Reed Stark, Atkins’e "mücadeleye hazırlan" dedi ve Kripto Varlıklar Yönetmeliği önerisinin federal incelemeyi geçemeyeceğini belirterek, kripto varlıklar konusundaki bu yeni tutumun olası bir hukuki mücadeleye yol açabileceğini vurguladı.
"Gerçekten de gelişmeleri takip edin, Başkan Atkins. Ve sakın başarısız olmayın, Ponzi Baş Sorumlusu," diye sözlerini tamamladı Reed Stark.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.
