Yürürlüğe girmesine sadece üç ay kala, Illinois yetkilileri ve iki kripto sektörü grubu, anayasal itiraz süreci devam ederken eyaletin yeni kripto varlık vergisinin uygulanmasının altı ay ertelenmesi için bir eyalet mahkemesine ortaklaşa başvuruda bulundu.
Illinois, %0,2’lik Eyalet Kripto Vergisinin Uygulanmasını Ertelemeyi Kabul Etti

Önemli Noktalar
- Illinois eyalet yetkilileri, kripto vergisinin uygulanmasını altı ay ertelemeyi ve yürürlüğe giriş tarihini 1 Temmuz 2027'ye kaydırmayı kabul etti.
- Erteleme, Temmuz ayında Vali JB Pritzker'ın tasarıyı imzalamasının ardından hukuki itirazların devam etmesine olanak sağlamak amacıyla kararlaştırıldı.
- Eleştirmenler, verginin anayasaya aykırı olduğunu ve uygulamanın yarattığı kafa karışıklığının işlemlerin birden fazla kez vergilendirilmesine yol açabileceğini iddia ediyor.
Kripto Vergisi Ertelendi
1 Ekim'de Sangamon İlçesi Asliye Mahkemesi'ne sunulan ve üzerinde mutabakat sağlanan dilekçede, Dijital Ticaret Odası, Illinois Blockchain Derneği, Illinois Gelir İdaresi Direktörü David Harris ve Başsavcı Kwame Raoul, mahkemeden verginin yürürlük tarihini 1 Ocak 2027'den 1 Temmuz 2027'ye ertelemesini talep etti.
Taraflar, bu ertelemenin mevcut durumu koruyacağını ve her iki tarafa da zarar vermeden, bilgilendirme ve temel hukuki meseleler hakkında karar verilmesi için zaman tanıyacağını belirtti.
Sektör grupları, yasanın Illinois Anayasası’nın çeşitli hükümlerinin yanı sıra ABD Anayasası’nın Ticaret Maddesi ve On Dördüncü Değişiklik’in Adil Yargılama Maddesini ihlal ettiğini savunuyor. Ayrıca, bu önlemin federal İnternet Vergisi Özgürlüğü Yasası tarafından geçersiz kılındığını da iddia ediyorlar. Eyalet yetkilileri ise bu iddialara itiraz ediyor.
Önerilen ihtiyati tedbir, mahkeme tarafından değiştirilmedikçe 1 Temmuz'a kadar yürürlükte kalacaktır. Anlaşma davayı çözüme kavuşturmamaktadır ve her iki taraf da iddialarını ve savunmalarını açıkça muhafaza etmektedir.
Vergi Nasıl İşliyor?
Illinois Valisi JB Pritzker tarafından Temmuz ayında imzalanarak yürürlüğe giren Dijital Varlık Vergisi Yasası (DATA), Illinois müşterileri için gerçekleştirilen uygun işlemlerde yer alan dijital varlıklara %0,2 oranında vergi uygulayacaktır. Kapsam dahilindeki faaliyetler arasında, işlemin bir blok zincirine kaydedildiği ve uygun bir aracı tarafından gerçekleştirildiği durumlarda dijital varlıkların takası, aktarımı veya depolanması yer almaktadır.
Aracı tanımı, merkezi borsaları, protokol ücretleri toplayan bazı merkeziyetsiz finans platformlarını, saklama kuruluşlarını, aracı-satıcıları ve dijital ödeme işleyicilerini içerecektir. Bazı eşler arası (peer-to-peer) platformlar, token ihraççıları ve müşterileri yalnızca üçüncü taraf sağlayıcılara yönlendiren işletmeler kapsam dışında tutulacaktır. Ödeme olarak kripto para birimini kabul eden perakendeciler de vergi açısından dijital varlık aracıları olarak değerlendirilmekten muaf tutulacaktır.
Yasa, imzalandığından bu yana çok sayıda hukuki itirazla karşı karşıya kalmıştır; Dijital Oda Temmuz ayında dava açmış, ardından Eylül ayında İnovasyon ve Blok Zinciri Derneği için Kripto Konseyi de kendi davasını açmıştır. Anayasaya aykırılık itirazlarının ötesinde, kripto sektörü savunucuları yasanın belirsiz olduğu ve vatandaşların aynı işlem üzerinden aynı vergiye birden fazla kez tabi tutulabileceği konusunda uyarıda bulunmaktadır.
Digital Chamber, Temmuz ayında yaptığı açıklamada, “Dava, mülkiyetin nasıl kaydedildiği veya devredildiğine bağlı olarak hiç kimsenin farklı şekilde vergilendirilmemesi gerektiğini savunuyor” dedi. “Basitçe söylemek gerekirse, bu vergi dijital varlıklarla işlem yapan kişilere ayrımcılık yapmaktadır. Bu vergi, yatırımcının herhangi bir kazanç elde edip etmediğine veya mülkiyetin devredilip devredilmediğine bakılmaksızın evrensel olarak uygulanmaktadır. Bu geniş kapsamlı hüküm, potansiyel olarak yapay zeka ve bulut tabanlı uygulamalar da dahil olmak üzere her türlü teknoloji işlemini etkileyecektir.”
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.











