Michael Saylor, Ortodoksluğun Ötesinde Bir ‘Bitcoin Reformu’ Çağrısında Bulundu

Saylor, Bitcoin'in Kuruluş Dönemi Doktrinine Meydan Okuyor

Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) Yönetim Kurulu Başkanı Michael Saylor'a göre, Bitcoin'in bir sonraki aşaması, bu varlığı ideolojik açıdan saf bir ekonomi içinde izole etmek yerine modern finansal ve siyasi kurumlara entegre etmelidir. 24 Ağustos'ta yayınlanan 14 bölümlük bir makalede Saylor, ekonomik kapsayıcılık üzerine kurulu bir "Bitcoin Reformu" çağrısında bulundu ve ilk dönemdeki hayatta kalma ilkelerinin kısıtlayıcı bir doktrin haline geldiğini savundu.

Saylor’ın sorguladığı ortodoks görüş, Satoshi Nakamoto’yu bir kahin, beyaz kitabı eksiksiz bir anayasa, kendi kendine saklamayı tek gerçek mülkiyet modeli ve Bitcoin’e bağlı menkul kıymetleri ise gayri meşru “kağıt Bitcoin” olarak ele almaktadır. Saylor, Bitcoin’in bankalar, sigorta şirketleri, borsalar, kurumlar ve hükümetler aracılığıyla gelişirken sabit arzını, açık katılımını ve doğrudan sahiplik seçeneğini koruyabileceğini savunuyor.

Manifesto ise Satoshi’yi bir kahin değil kurucu, beyaz kitabı da bir anayasa değil temel olarak konumlandırıyor. Saylor şöyle yazdı:

"Bitcoin, eşler arası elektronik nakit olarak başladı. Dijital altına dönüştü. Şimdi ise dijital sermayeye dönüşüyor: yeni nesil kredi, özsermaye, para ve ekonomik organizasyonun temeli."

Bitcoin’in bu rolü üstlenebilmesi için günlük ticarette fiat para birimlerinin yerini almasına gerek yoktur. Egemen para birimleri vergileri, ücretleri, sözleşmeleri ve ödemeleri yönetmeye devam ederken, Bitcoin kıt ve egemen olmayan bir sermaye olarak işlev görür. Bu reform, parayı devletten ayırmaz; temel sermayenin ihracını devletin takdir yetkisi dışına çıkarır.

Kendi Kendine Saklama Bir Seçim Haline Geliyor, Saflık Testi Değil

Kendi kendine saklama, bir çıkış seçeneği ve aracılar üzerinde denetim aracı olarak hâlâ hayati önem taşıyor; ancak Saylor, her sahibin özel anahtarlarını doğrudan yönetmesi gerektiği iddiasını reddediyor. Kendi kendine saklama cüzdanı, coinleri ve anahtarları kullanıcının elinde bırakır; ayrıca yedekleme, miras planlaması ve hırsızlık veya kayba karşı koruma sorumluluğunu da kullanıcıya yükler.

Kurumsal saklama, operasyonel hataları, kilit kişilerin maruz kalma riskini ve fiziksel güvenlik tehditlerini azaltabilse de, yasal, yoğunlaşma ve karşı taraf risklerini beraberinde getirir. SEC, Ocak 2024'te spot bitcoin borsa yatırım fonu hisselerini onaylayarak, yatırımcılara cüzdan veya özel anahtar gerektirmeden fiyat riskine maruz kalma imkanı sağladı.

Saylor’a göre, Mt. Gox, Bitfinex, FTX, Celsius ve Blockfi’deki başarısızlıklar, her karşı tarafı eşit derecede tehlikeli kılmaz. ABD yetkilileri, Bitfinex ihlalinde çalınan bitcoin'lerin büyük bir kısmını geri aldı. Saylor, karşı tarafları reddetmek yerine ayrımcılık yapılmasını savunuyor; bu yaklaşımda saklama ile borç verme ayrıştırılır ve ayrıştırma, teminat, denetimler, sigorta ve para çekme hakları değerlendirilir.

Strategy’nin bitcoin ile bağlantılı altı menkul kıymeti, kurumsal riski, temettü haklarını ve sermaye önceliğini bölüştürürken, sahiplerini şirketin mali durumuna ve yönetim kararlarına maruz bırakıyor. Saylor’ın test kriterleri, “kağıt bitcoin” etiketi yerine bilgi açıklama, yasal hak talebi, teminat, ücretler, kaldıraç ve iflas senaryolarıdır.

Coldcard Arızası, Saflığın Bir Güvenlik Modeli Olmadığını Gösteriyor

Yalnızca Bitcoin çevrelerinde tercih edilen bir donanım cüzdanı olan Coldcard’ın zayıf anahtarlar üretmesi durumunda, ideolojik geçmiş hiçbir koruma sağlamadı. Coinkite, entegrasyon hataları nedeniyle etkilenen donanım yazılımının donanım rastgele sayı üreteci yerine bir yazılım yedeğine yönlendirildiğini ve bu durumun bazı modellerde 128 bitlik hedefe karşı yaklaşık 40 bitlik bir etkin arama alanı bıraktığını açıkladı. Şirket, hiçbir güncellemenin halihazırda oluşturulmuş bir tohum anahtarını onaramayacağı konusunda uyarıda bulundu.

Block'un güvenlik ekibi, aktif olarak istismar edilen bu kusurlu yolu tespit etti ve makalede atıfta bulunulan raporlar, 100 milyon doların üzerinde kayba yol açtığını belirtti. Ledger, 2020'deki bir güvenlik ihlali sonucunda yaklaşık 272.000 müşteri kaydının açığa çıktığını açıkladı; savcılar ise kurbanların coin'lerini ele geçirmek amacıyla adam kaçırma ve haneye tecavüz suçlamalarıyla kişileri yargıladı.

Bitcoin’in Geleceği Kurumsal Benimsemeyle Genişliyor

Kurumsal katılım, Bitcoin’in özel anahtarları asla kendileri elinde bulundurmayacak kullanıcılara da ulaşabileceği yönündeki Saylor’ın argümanının merkezinde yer alıyor. Saylor daha önce, bankalar ve sermaye piyasalarıyla entegrasyonu reddetmenin, dünyanın büyük bir kısmı için Bitcoin’in faydalarından mahrum kalmasına yol açabileceği konusunda uyarıda bulunmuştu.

Makale, bu temele sekiz katman ekliyor: dijital sermaye, öz sermaye, kredi, borç, para birimi, para, türev ürünler ve yazılım ile robotlar tarafından tutulan makine sermayesi. Bitcoin’in temel atılımını “dijital olarak kontrol edilen ekonomik değer” olarak tanımlaması, bireyler, aileler, şirketler, makineler ve uluslar için geçerlidir.

BIP-110’un Çöküşü, Bitcoin Kurallarını Kimin Belirlediğini Gösteriyor

BIP-110’un başarısızlığı, Bitcoin yönetişiminin ideolojik otoriteden ziyade ekonomik benimsenmeye dayandığını gösterdi. BIP deposu, destekçilerinin madencilik gücü eksikliği nedeniyle durma noktasına gelen bir azınlık zincirine ayrılmasının ardından 9 Ağustos’ta öneriyi “kapalı” olarak işaretledi; bu durum Saylor’ın “inanç, konsensüs değildir” iddiasına yol açtı. Geliştiriciler değişiklikler önerebilir, ancak hangi fikirlerin benimseneceğine madenciler, düğümler, borsalar, saklama kuruluşları ve kullanıcılar karar verir.

SIFMA, 2025 yılı için küresel hisse senedi piyasa değerini yaklaşık 157,8 trilyon dolar, dolaşımdaki sabit getirili menkul kıymetleri ise yaklaşık 160,7 trilyon dolar olarak belirlerken, Dünya Altın Konseyi yatırım yapılabilir altın değerini yaklaşık 15 trilyon dolar olarak tahmin ediyor. Bitcoin’in küresel sermayeden önemli bir pay elde etmek için bu varlıkların yerini almasına gerek yok.

Makale, ekonomik maksimalizmle protokol minimalizminden, bir güvenlik modeli olarak kapsayıcılığa ve herhangi bir saklama kuruluşundan daha uzun ömürlü taşınabilirliğe kadar uzanan on iki ilkeyle sona eriyor. Sovereignty’nin tanımlamasına göre egemenlik, seçme, doğrulama ve ayrılma gücüdür. Makalesi, kültürel kapı bekçiliğini reddetmekle sona eriyor:

"Bitcoin herkes içindir."