Tagapagtatag ng Cardano na si Hoskinson: Ang Quantum Fix ng Bitcoin ay isang Hard Fork na Nagkukunwaring Iba

Mahahalagang Puntos:

• Sinabi ng tagapagtatag ng Cardano na si Charles Hoskinson na maling inuuri ng BIP 361 ang sarili nitong ayos, dahil nangangailangan ito ng hard fork na hindi pa kailanman naisagawa ng Bitcoin.
• Hanggang Marso 1, 2026, mahigit 34% ng kabuuang supply ng Bitcoin ang may lantad na mga public key na bulnerable sa mga pag-atake gamit ang quantum computing.
• Nagbabala si Hoskinson na 1.7 milyong BTC, kabilang ang mga coin ni Satoshi, ay hindi na mababawi kahit sa ilalim ng iminungkahing ZK proof system ng BIP 361.

Sinabi ng Tagapagtatag ng ADA na si Charles Hoskinson na Kulang ang Bitcoin sa Pamamahala upang Malutas ang Quantum na Problema Nito

Si Charles Hoskinson, isa sa mga co-founder ng Ethereum at isang maagang adopter ng bitcoin, ay inilahad ang kritisismo sa isang livestream ngayong linggo, na tumuturo sa datos na nagpapakitang hanggang Marso 1, 2026, higit sa 34% ng lahat ng bitcoin na nasa sirkulasyon ay may lantad na public key sa onchain. Ang bilang na iyon, aniya, ay kumakatawan sa humigit-kumulang 8 milyong BTC na nananatiling bulnerable sa sinumang umaatake na may sapat na lakas na quantum computer.

“34% ng supply ninyo ay bulnerable,” sabi ni Hoskinson. “At nakalulungkot sabihin, kayo na lang talaga ang bahalang harapin ito. At sa tingin ko si Satoshi ang magiging talunan. Kaya, mga Bitcoiner, huwag mag-alala. Ang mga amo ninyo, ang Blackrock, at mga amo, ang lahat ng mining cabals at ang iba pa, sila ang gagawa ng desisyong ito para sa inyo.”

Ang BIP 361, na isinulat ng mga Bitcoin developer na sina Jameson Lopp, Christian Papathanasiou, Ian Smith, Joe Ross, Steve Vaile, at Pierre-Luc Dallaire-Demers, ay nagmumungkahi ng pag-freeze ng mga pondong bulnerable sa quantum at pag-aatas sa mga gumagamit na lumipat sa mga post-quantum address. Ang pangunahing reklamo ni Hoskinson ay tinatawag ng panukala ang sarili nito na soft fork. Aniya, ang mekanika ng kung ano ang talagang kinakailangan nito ay ginagawa itong hard fork, isang bagay na hindi pa kailanman ginawa ng Bitcoin.

“Para talagang magawa ito, kailangan ninyo ng hard fork,” sabi niya. “Pero huwag ninyong paniwalaan ako. Isa lang akong sh**coiner. Matutuklasan ninyo rin iyan kalaunan,” pahayag ni Hoskinson.

Inilalarawan ng panukala ang isang zero-knowledge proof recovery system na magpapahintulot sa mga may-ari ng HD wallet seed phrases na mabawi ang mga na-freeze na pondo. Sinabi ni Hoskinson na bumabagsak ang mekanismong iyon para sa humigit-kumulang 1.7 milyong BTC na nasa mga wallet na nauna pa sa mga pamantayang BIP 32 at BIP 39, na hindi naging malawakan ang pag-ampon hanggang bandang 2013.

Ang mga coin na iyon, aniya, kabilang ang pinaniniwalaang mga pag-aari ni Satoshi Nakamoto na humigit-kumulang 1.1 milyong BTC, ay hindi mababawi sa anumang ZK-based system na nakatali sa isang seed phrase. “Walang zero knowledge proof na maaari kong buuin para sa sistemang ganoon,” sabi niya. “Ito ang ikinabubuhay ko—pagbuo ng mga sistemang ito.”

Idinagdag niya:

Iyan ay 1.7 milyong coin. Oof. Lahat iyan ay mananakaw at ibebenta nang pakyawan. Kung may onchain governance kayo, masosolusyonan ninyo ito. Meron kami nito sa Cardano.

Inilatag ni Hoskinson na ang kakulangan ng Bitcoin sa onchain governance ang estruktural na dahilan kung bakit walang maayos na solusyon. Itinuro niya ang Cardano, Polkadot, at Tezos bilang mga halimbawa ng mga blockchain na may pormal na mekanismo ng pamamahala na kayang humawak ng ganitong uri ng desisyong pang-protokol sa pamamagitan ng boto ng komunidad.

Kung walang mekanismo ng pamamahala at kung walang kahandaang mag-hard fork, sinabi ni Hoskinson na dalawang pagpipilian ang haharapin ng Bitcoin sa dekada 2030: hayaan ang isang quantum-capable na umaatake na ubusin ang mga bulnerableng address at ibuhos ang malaking bahagi ng kabuuang supply sa bukas na merkado, o itulak ang isang hard fork na gagawing permanenteng hindi magagastos ang 1.7 milyong BTC.

Tinalakay rin niya ang papel ng mga institusyonal na may hawak. Ang Blackrock at Strategy ay nakaipon ng malalaking posisyon sa bitcoin sa mga nagdaang taon. Iminungkahi ni Hoskinson na ang mga institusyong iyon, at posibleng ang pamahalaan ng U.S. bilang iniulat na may hawak na strategic reserve, ay sa bandang huli ay pipilitin ang mga Bitcoin developer na kumilos, anuman ang ideolohikal na pagtutol mula sa komunidad.

“Sila na ang may-ari sa inyo ngayon,” sabi niya. “Pipilitin nila kayong gawin iyon, at nanakawin nila ang lahat ng coin ni Satoshi.”

Ipinagpatuloy niya:

“Kaya, sobrang pasensya na, Satoshi. Nawala na sa iyo ang lahat ng pera mo. At gagamitin nila ang banta ng quantum computer para gawin ito. Ang alternatibo mo ay walang gawin. At hahayaan mo na lang ang mga pirata na kunin ang ginto. At kakayanin mo na lang na maibuhos ang 30% ng supply sa bukas na merkado.”

Kinilala ni Hoskinson na wala siyang awtoridad sa ecosystem ng Bitcoin at inilarawan ang sarili bilang isang tagamasid na nanonood sa isang sitwasyong matagal na niyang binabalaan—mahigit isang dekada na. Sinabi niya na ang Cardano, Ethereum, at Solana ay bawat isa ay gumagawa ng mga post-quantum na solusyon sa kani-kanilang iskedyul, at ang onchain governance ay nagbibigay sa mga proyektong tulad ng Cardano ng pormal na landas upang gawin ang mga desisyong iyon nang sama-sama.

Nagtapos si Hoskinson sa isang tuwirang panawagan sa mga Bitcoin developer na ituloy ang isang ganap na hard fork kung kinakailangan ito, gamitin ito bilang pagkakataon upang i-modernisa ang protokol, at magpasok ng bagong teknikal na pamunuan na may kakayahang isakatuparan ang mga pagbabago.

“Kung gagawa kayo ng hard fork, gawin ninyo ito nang tama,” sabi niya.