Pinapagana ng
Featured

Plano ni Jim Cramer na ibenta ang kanyang Bitcoin, nagbabala na mababasag ito ng quantum sa lalong madaling panahon

Sinasabi ni Jim Cramer na balak niyang ibenta ang lahat ng kanyang bitcoin dahil naniniwala siyang maaaring mabasag ng quantum computing ang seguridad ng cryptocurrency sa loob ng humigit-kumulang tatlong taon.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Plano ni Jim Cramer na ibenta ang kanyang Bitcoin, nagbabala na mababasag ito ng quantum sa lalong madaling panahon

Key Takeaways

  • Sinasabi ni Jim Cramer na ibebenta niya ang lahat ng kanyang bitcoin dahil sa mga pangamba sa quantum na inuugnay kay Krishna ng IBM.
  • Binawasan ng papel ng Google noong Marso 2026 nang 20 beses ang tantiya ng kinakailangang qubits upang mabasag ang mga Bitcoin key.
  • Nag-trade ang Bitcoin malapit sa $63,764 habang binuhay muli ng mga trader ang inverse Cramer trade noong Agosto 3, 2026.

Ikinakabit ni Cramer ang Pag-unlad sa Quantum sa Seguridad ng Bitcoin

Ginawa ng host ng CNBC na “Mad Money” ang mga pahayag matapos ang panayam noong Hulyo 30 kay IBM Chairman at CEO Arvind Krishna. Nagbabala si Krishna na dapat maging “paranoid” ang mga mamumuhunan tungkol sa kakayahan ng quantum computing na hamunin ang modernong cryptography sa loob ng tatlo hanggang apat na taon, binabanggit ang mga pagsulong ng IBM patungo sa mga commercially useful na quantum machine.

Agad na nakakuha ng atensyon ang timeline na iyon ng mga tagamasid ng bitcoin dahil sa tuwing may malaking pagtalon sa quantum hardware, muling sumisiklab ang parehong debate: kung ang teoretikal na panganib ba ay nagsisimula nang magmukhang suliraning pang-inhinyeriya sa halip na akademikong pagsasanay. Tumugon si Cramer sa pagsasabing nilalayon niyang tuluyang lumabas sa kanyang bitcoin position, na iginiit na maaaring bantaaan ng teknolohiya ang Bitcoin network sa parehong timeline.

Paghiwalayin ang mga Headline mula sa Onchain Reality

Halos agad na sumabog ang mga komento ni Cramer sa social media, at gaya ng nakasanayan, mabilis na nalampasan ng reaksyon ang orihinal na pahayag. Ang mga taon ng panonood sa kanyang mga market call ay nagkondisyon sa mga trader na ituring ang mga ito bilang contrarian signals, kung saan ang “inverse Cramer” ay kadalasang nagiging mismong trade. Naulit muli ang pattern na iyon sa loob ng ilang minuto, habang binaha ng mga crypto user ang mga post sa social media na nagdiriwang sa paglabas ni Cramer sa bitcoin imbes na matakot dito.

X screenshot.
Marami sa social media ang nagdiwang sa katotohanang sinabi ni Cramer na ibebenta niya ang kanyang bitcoin.

Walang sinuman ang nakapagkumpirma nang independiyente kung gaano karaming bitcoin ang pag-aari ni Cramer o kung nakapagbenta na siya ng alinman dito. Itinatala ng blockchain ng Bitcoin ang bawat transaksyon, ngunit hindi nito ibinubunyag kung sino ang kumokontrol sa isang wallet maliban na lang kung publiko nilang kinikilala ang isang address. Sa pangkalahatan, mas binibigyang-pansin ng mga merkado ang mapapatunayang onchain data kaysa sa spekulasyong pinapagana ng mga headline, na tumutulong ipaliwanag kung bakit nagpatuloy ang bitcoin sa pagte-trade nang walang anumang makabuluhang pagkagambala.

Siyempre, nagpatuloy ang bitcoin sa normal na pagte-trade matapos ang mga komento. Nasa malapit sa $63,764 ang presyo, isang katamtamang pagtaas, kahit na ang Strategy, ang kumpanyang dating kilala bilang Microstrategy, ay nagbunyag ng pagbebenta ng humigit-kumulang 1,638 BTC mas maaga noong umaga. Tumugon ang mga crypto trader gaya ng madalas nilang gawin sa mga market call ni Cramer sa pamamagitan ng pagpanig sa kabaligtaran, na pinalalakas ang matagal nang “inverse Cramer” trade na naging bahagi ng modernong kultura ng merkado.

Pag-unawa Kung Saan Nasa Totoong Panganib

Nakatuon ang pangamba ni Cramer sa matematikang ginagamit ng Bitcoin protocol upang protektahan ang pagmamay-ari. Ang bawat bitcoin address ay umaasa sa isang signature system na tinatawag na ECDSA, na binuo sa secp256k1 curve. Ang isang sapat na makapangyarihang quantum computer na nagpapatakbo ng Shor’s algorithm ay maaaring, sa teorya, makuha ang private key mula sa public key.

Sa praktika, nakapokus ang panganib na iyon sa mga address na naihayag na ang kanilang public keys dahil sa address reuse, mas lumang wallet formats, o sa maikling panahon matapos ma-broadcast ang isang transaksyon ngunit bago ito makumpirma. Mahalaga ang pagkakaibang iyon dahil hindi lahat ng bitcoin ay pantay-pantay ang pagkaka-expose.

Pagsukat sa Hardware Laban sa Banta

Mas mukhang hindi na ganoon kalayo kamakailan ang hardware na kailangan para sa ganoong uri ng pag-atake. Ang isang papel noong Marso 2026 mula sa Google Quantum AI ay nagtantiya na ang pagbabasag sa cryptography na ito ay maaaring mangailangan ng mas kaunti sa 500,000 physical qubits, humigit-kumulang 20 beses na mas kaunti kaysa sa mga naunang projection. Gayunpaman, ang mga quantum system ngayon ay umaandar pa rin sa daan-daan hanggang mababang libo-libong physical qubits, habang iilan lamang ang pumapasa bilang mas maaasahang logical qubits na kinakailangan para sa makabuluhang cryptographic attacks. Ang mga demonstrasyon ng IBM na kinasasangkutan ng sampu-sampung logical qubits ay nagpapakita ng pag-unlad, ngunit ipinapakita rin nila kung gaano karaming gawaing pang-inhinyeriya ang natitira.

Mahalaga ang mga Dormant Coin

Totoo ang mga nakataya dahil malaking bahagi ng bitcoin ay nasa mga address na may exposed na public keys. Tinataya ng mga mananaliksik na humigit-kumulang 30% ng supply, o mga 6 milyon hanggang 7 milyong BTC, ang napapailalim sa kategoryang iyon. Malaking bahagi nito ay pag-aari ng mga unang wallet na hindi nagalaw sa loob ng maraming taon, na lumilikha ng praktikal na hamon dahil ang mga coin na hindi kailanman gumagalaw ay hindi rin lumilipat sa mas bago at mas ligtas na address formats.

Hinahamon ng mga Eksperto ang Timeline, Hindi ang Teorya

Matindi ang hindi pagkakasundo ng mga eksperto kung kailan maaaring umiral ang isang quantum computer na kayang magsagawa ng ganitong pag-atake. Itinuro ni Krishna ang 2028 at 2029 para sa masusukat na commercial impact sa IBM, habang ang mas malawak na epekto sa ekonomiya ay darating pa sa kalaunan. Maraming konserbatibong mananaliksik ang naglalagay ng isang cryptographically relevant na makina sa kung minsan sa 2030s o maging sa 2040s. Malawakang kinikilala ang pinagbabatayang banta, ngunit nananatiling timeline ang sentrong punto ng hindi pagkakasundo, na inilalagay ang tatlong-taong prediksyon ni Cramer nang mas maaga kaysa sa karamihan ng teknikal na inaasahan.

Muling Pagtingin sa Record ni Cramer sa Bitcoin

Ilang beses nang binago ni Cramer ang kanyang paninindigan sa bitcoin sa paglipas ng mga taon, nagbenta noong pagbagsak ng 2021-2022, kalaunan ay inilarawan ito bilang hedge, at ngayon ay muling bumabaligtad. Ang mga paulit-ulit na pagliko na iyon ang tumulong patatagin ang reputasyon ni Cramer, kung saan maraming trader ang tinatrato ang kanyang pinakabagong prediksyon bilang isa pang signal ng sentiment kaysa gabay sa pamumuhunan.

Pagsubaybay sa mga Susunod na Milestone

Ang mga susunod na senyales na dapat bantayan ay kung isusulong ng mga Bitcoin Core developer ang mga quantum-resistant na panukala, kung magkukumpirma si Cramer ng anumang aktuwal na pagbebenta ng bitcoin, at kung gaano kalapit ang mga quantum milestone ng Google at IBM sa mga timeline na inilatag sa kanilang mga pampublikong roadmap. Para sa maraming tagamasid, ang debate ay hindi na tungkol sa kung ang quantum computing ay nagdudulot ng teoretikal na panganib. Mas nagiging tungkol ito sa kung alin ang unang magmamature: ang teknolohiya o ang mga depensa ng Bitcoin.

Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.

Mga tag sa kwentong ito