Pinapagana ng
Featured

Inihayag ng Bagong Politico Poll ang Pag-aalinlangan ng mga Botante sa US Tungkol sa AI at Pondo ng Kampanya mula sa Crypto

Ang mga grupong pampulitika na malalalim ang bulsa na konektado sa artificial intelligence (AI) at cryptocurrency ay mabilis na binabago ang tanawin ng pera para sa midterm, ngunit marami pa ring Amerikano ang hindi panatag sa mga industriyang nasa likod ng paggastos.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Inihayag ng Bagong Politico Poll ang Pag-aalinlangan ng mga Botante sa US Tungkol sa AI at Pondo ng Kampanya mula sa Crypto

Mahahalagang Punto:

  • Naglatag ang Fairshake at Leading the Future ng mahigit $100 milyon upang impluwensiyahan ang mga kinalabasan ng 2026 midterm na halalan.
  • Natuklasan sa isang poll ng Politico na 45% ng mga Amerikano ang tumitingin sa crypto bilang masyadong mapanganib, na posibleng makasama sa mga kandidatong sinusuportahan ng industriya.
  • Naghahangad ang mga lobbyist para sa OpenAI at Ripple ng isang pederal na balangkas pagsapit ng 2027 upang maunahan ang tagpi-tagping mga batas ng AI sa antas-estado.

Politico Poll: 45% ng mga Amerikano ang Sinasabing Mas Mabigat ang mga Panganib ng Cryptocurrency kaysa sa mga Posibleng Kita

Ipinapakita ng mga bagong resulta mula sa Politico poll ang malawak na pag-aalinlangan ng publiko tungkol sa crypto at AI, na lumilikha ng posibleng tunggalian para sa mga kandidatong nakikinabang sa pagdagsa ng mga ambag mula sa dalawang sektor na ito. Nagbubuhos ang mga grupong ito ng milyun-milyong dolyar sa mahihigpit na labanan sa 2026 upang iangat ang mga politiko na sa tingin nila ay susuporta sa kanilang mga adyenda sa Washington. Samantala, mabagal ang mga Amerikano sa pagtanggap sa alinmang teknolohiya.

Sinasabi ng 45% na pluralidad ng mga Amerikano na hindi sulit ang panganib ng pamumuhunan sa cryptocurrency, kahit na maaari itong magbigay ng mataas na kita. Dagdag pa, sinasabi ng 44% na pluralidad na masyadong mabilis ang pag-unlad ng AI, ayon sa survey noong Abril na isinagawa ng independiyenteng firm na Public First. Ipinapakita ng mga natuklasang ito ang lumalaking agwat sa pagitan ng kapital na inilalabas ng Silicon Valley at ng pananaw ng karaniwang botante.

Halos kalahati ng mga Amerikano ang nagsasabing mas nagtitiwala sila sa isang tradisyunal na bangko para sa kanilang pera kaysa sa isang plataporma ng cryptocurrency, habang 17% lamang ang nagsasabing kabaligtaran. Bukod dito, sinusuportahan ng dalawang-katlo ng mga sumagot ang mga mambabatas na alinman sa magpataw ng mahihigpit na regulasyon o magtakda ng malalawak na prinsipyo para sa industriya ng AI. Itinataas ng mga resulta ang isang umuusbong na hamon para sa mga industriya habang ang kanilang kaalyadong mga super PACs ay nagsisikap na isalin ang lakas-pinansyal tungo sa impluwensiyang pampulitika.

Binabanggit sa pag-uulat ng Politico na ilan sa mga grupong ito ay nagiging pinaka-dominanteng manlalaro na sa larangang pampulitika, na gumagastos nang malaki para sa mga kandidato sa magkabilang panig. Sa ilang kaso, nakikipagsabayan ang mga tech-focused na entitiy na ito sa pangangalap ng pondo ng matagal nang umiiral na mga grupong pangpartido. Masyado pang maaga upang sabihin kung paano gaganap sa Nobyembre ang mga kandidatong nauugnay sa mga grupong ito, ngunit maaaring maghatak ng magkaibang reaksiyon mula sa mga botante ang dalawang industriya.

Sa mga hipotetikal na head-to-head na pagtapat, mas mababa ang posibilidad na piliin ng mga respondent sa Politico poll ang mga kandidatong sinusuportahan ng isang grupong pang-kampanya na naghahangad ng mas maluwag na regulasyon sa artificial intelligence. Sa halip, pinaboran ng mga botante ang mga kandidatong sinusuportahan ng mga grupong nagsusulong ng mas mahihigpit na tuntunin sa AI at mga kumpanyang tech. Ipinahihiwatig ng pag-aalinlangan sa mga industriya na ang mabigat na paggastos ay maaari ring humantong kalaunan sa backlash ng mga botante.

Ang Leading the Future, isang pro-AI na super PAC na itinatag noong Agosto, ay nakalikom na ng mahigit $75 milyon mula nang ilunsad ito, ayon sa mga kamakailang filing sa Federal Election Commission. Sa pamamagitan ng isang network ng mga PAC, naglabas ito ng pera para sa mga primary sa North Carolina, Texas, Illinois, at New York. Ang Fairshake, isang pro-crypto na grupo na pangunahing pinopondohan ng Coinbase, Andreessen Horowitz, at Ripple Labs, ay gumastos na ng $28 milyon sa ilang mahihigpit na primary.

Parehong industriya ay malaki rin ang ginagastos sa mga lobbyist sa Washington upang matiyak na magpapatuloy ang kanilang impluwensiya lampas sa Araw ng Halalan. Lumobo ang AI lobby nitong mga nakaraang taon, kung saan ang OpenAI at Anthropic ay gumastos ng record na halaga ng pera para sa mga lobbyist sa unang quarter ng 2026. Ang industriya ng crypto ay nagbuhos din ng milyun-milyon sa mga pagsisikap sa lobbying upang itulak ang Kongreso na magpatupad ng malawakang pagrepaso sa regulasyon ng mga digital asset.

Sa industriya ng crypto, sinasabi ng pag-aaral ng Politico na ang paggastos ng super PAC ay nakatuon sa pagpasa ng isang market-structure bill na tinatawag na CLARITY Act, na nakabinbin sa Senado. Umaasa ang mga executive ng industriya na ang iminungkahing batas ay magbibigay sa industriya ng tatak ng lehitimasyon mula sa Washington at maghahatid ng pangmatagalang katiyakan kung paano babantayan ang mga digital token ng mga regulator ng merkado.

Ang mga grupong AI na malaki ang ginagastos sa halalan ay nais tiyakin na ang kanilang umuusbong na industriya ay mare-regulate sa ilalim ng iisang hanay ng pederal na tuntunin sa halip na isang tagpi-tagping sistema sa bawat estado, ayon sa mga natuklasan ng Politico. Bagama’t nakahilig ang sektor ng tech sa deregulatory na lapit ng GOP, bukas ang ilang lobbyist sa matitibay na pederal na tuntunin sa AI kapalit ng pagbabawal sa mga batas ng estado. Gayunman, ipinahihiwatig ng polling na maaaring mabangga ang mga pagsisikap na ito sa mas malawak na pag-aalinlangan ng publiko kaugnay ng seguridad sa trabaho at kaligtasan.

Mahigit kalahati ng mga Amerikano ang nagsasabing hindi pa nila kailanman isinasaalang-alang at hindi nila isasaalang-alang ang pagbili o pag-trade ng cryptocurrency, ayon sa Politico poll. Tungkol sa artificial intelligence, halos kalahati ng mga respondent ang nagsasabing malamang na mag-alis ng mas maraming trabaho kaysa sa lilikha nito. Dagdag pa, sinasabi ng 43% na pluralidad na mas mabigat ang mga panganib ng teknolohiya kaysa sa mga benepisyo.

Tumatagos ang pag-aalinlangan sa magkabilang linya ng partidong pampulitika, kung saan ang mga pluralidad ng mga botante para kina Donald Trump at Kamala Harris noong 2024 ay nagsasabing ang pamumuhunan sa crypto ay hindi panganib na sulit tanggapin. Halos mayorya ng parehong grupo — 49% ng mga botante ni Harris at 46% ng mga botante ni Trump — ang nagsasabing masyadong mabilis ang pag-unlad ng AI.

Umabot ang mga stablecoin sa $321B na market cap habang ang $1B na pagpasok ng pondo ay nag-angat sa sektor sa bagong rurok

Umabot ang mga stablecoin sa $321B na market cap habang ang $1B na pagpasok ng pondo ay nag-angat sa sektor sa bagong rurok

Naabot ng mga stablecoin ang $321.759 bilyong market cap matapos ang $1.08 bilyong pagpasok ng pondo, pinangunahan ng dominasyon ng USDT at tumataas na demand para sa USDC. read more.

Basahin ngayon

Isinagawa ang Politico poll ng Public First mula Abril 11 hanggang 14, na nagsarbey sa 2,035 na U.S. adult online. In-weight ang mga resulta batay sa edad, lahi, kasarian, heograpiya, at natamong edukasyon. Ang kabuuang margin of sampling error ay plus o minus 2.2 percentage points. Mas maliliit na subgroup ay may mas mataas na margin of error, ayon sa pag-aaral ng Politico. Ang editoryal ng Politico hinggil sa industry poll ay isinulat kasama nina Erin Doherty, Jasper Goodman, Jessica Piper, Daniel Barnes, at Brendan Bordelon.