Nagkakaroon ng Bagong Pagmamadali ang CLARITY Act habang Mahigit 100 Crypto Organization ang Humihimok ng Pagkilos ng Senado

Mahahalagang Punto:

• Mahigit 100 organisasyon ang sumusuporta sa CLARITY Act, na nagtutulak ng mas mabilis na batas sa crypto sa U.S.
• Kabilang sa mga lumagda ang Coinbase, Ripple, at Circle na nagbababala na ang mga pagkaantala ay may panganib na pahinain ang pagiging kompetitibo ng U.S.
• Ang pagkilos ng Kongreso sa estruktura ng merkado ay maaaring magpanatili ng kapital at inobasyon sa U.S.

Ang Pagtulak sa CLARITY Act ay Nagpapalakas ng Presyon para sa Aksyon ng Senado

Itinutulak ng industriya ng digital asset sa U.S. ang Kongreso na kumilos nang mas mabilis sa batas ukol sa estruktura ng merkado ng crypto habang tumitindi ang kompetisyon sa regulasyon sa buong mundo. Noong Abril 23, 2026, ang Blockchain Association, ang Crypto Council for Innovation, at mahigit 90 organisasyon — na may kabuuang suporta na lumalagpas sa 100 kapag isinama ang mga kabanata ng Stand With Crypto — ay nanawagan sa Senate Banking Committee na isulong ang isang markup ng CLARITY Act, na iginiit na ang isang pederal na balangkas ay mahalaga na ngayon para sa katiyakan sa merkado, mga proteksyon sa mamimili, at pangmatagalang pagiging kompetitibo ng U.S.

Sa isang pinagsamang liham sa mga pinuno ng Senate Banking Committee, sinabi ng koalisyon na ang kasalukuyang momentum sa Washington ay dapat maisalin sa pormal na aksyong lehislatibo. Kabilang sa mga lumagda ang mga palitan, venture firms, mga tagapagbigay ng imprastraktura, mga grupo ng adbokasiya, at mga kompanya at organisasyon sa digital asset, kabilang ang Coinbase, Circle, Kraken, Andreessen Horowitz, Chainalysis, Uniswap Labs, at Ripple.

Binanggit sa liham na ang gawain ng komite ay kasunod ng mga taon ng bipartisan na pakikipag-ugnayan sa iba’t ibang tanggapan sa Kongreso at mga pederal na ahensya. Iginiit din nito na ang aktibidad ng mga ahensya lamang ay hindi makapagbibigay ng pangmatagalang solusyon para sa sektor. Nagbabala ang koalisyon laban sa pagbabalik sa “regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad,” na anila’y lumikha ng matagal na kawalang-katiyakan para sa mga tagapagbuo at mga kalahok sa merkado. Dagdag pa nito:

“Mahalaga ang napapanahong aksyon, dahil ang iba pang malalaking hurisdiksyon ay nakapagpatupad na ng komprehensibong mga balangkas, at ang kawalan ng maihahambing na polisiya sa U.S. ay may panganib na isuko ang parehong pang-ekonomiya at estratehikong bentahe.”

Ang mga Patakaran sa Crypto ng U.S. ay Maaaring Humubog sa Pamumuhunan at Pandaigdigang Posisyon

Ipinoposisyon ng industriya ang estruktura ng merkado bilang isang pundasyong isyu sa halip na isang makitid na rekisito sa pagsunod. Ipinapaliwanag ng liham na ang isang komprehensibong pederal na balangkas ay maglilinaw ng hurisdiksiyong pang-regulasyon, magpapakilala ng mga pamantayan sa pagsisiwalat na angkop sa mga digital asset, at magtatatag ng magkakatugmang mga patakaran sa lahat ng 50 estado. Inilalatag din nito ang mga pangunahing prayoridad, kabilang ang pagpapanatili ng mga gantimpala ng consumer na kaugnay ng mga stablecoin sa pagbabayad, pagpapahintulot ng pangangasiwa ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para sa mga tokenized na instrumentong pinansyal, pagprotekta sa mga developer at service provider ng desentralisadong teknolohiya, at pagpapahusay ng mga proseso sa pagsisiwalat at sertipikasyon ng token.

Para sa mga kompanya ng crypto, mga mamumuhunan, at mga developer, ang mga isyung iyon ay nakaaapekto kung saan inilulunsad ang mga produkto, kung paano lumalawak ang mga negosyo, at kung mananatili ba ang kapital sa U.S. o lilipat sa ibang bansa. Para sa mga gumagawa ng polisiya, kasama sa nakataya ang mga trabaho, inobasyon, at estratehikong posisyon ng bansa sa digital na pananalapi.

Ang mas malawak na argumento sa liham ay na maaari pa ring itakda ng U.S. ang pandaigdigang pamantayan kung kikilos ang Kongreso habang nananatiling aktibo ang bipartisan na pakikipag-ugnayan. Sinabi ng koalisyon na ang pamumuno ng bansa sa mga pamilihang pinansyal ay historikal na nakasalalay sa malinaw na mga patakaran, matitibay na institusyon, at pagiging bukas sa inobasyon. Ginamit nito ang puntong iyon upang iposisyon ang batas sa estruktura ng merkado bilang isang desisyong may mga agarang at pangmatagalang epekto para sa ekonomiya ng digital asset. Nagtapos ang liham:

“Sa pamamagitan ng maingat na batas ukol sa estruktura ng merkado, may pagkakataon ang Kongreso na palawigin ang pamumunong iyon tungo sa susunod na henerasyon ng teknolohiyang pinansyal.”

Ang pananaw na iyon ay nagbibigay ng kabuluhan sa isyu lampas sa sektor ng crypto, dahil ang susunod na hakbang ng Senado ay maaaring makaimpluwensya kung paano nireregula, dine-develop, at isinasama ang mga digital asset sa mga pamilihang pinansyal ng U.S.