Pinapagana ng
Featured

Humihiling ang Senador ng U.S. ng Pagbabawal sa Memecoin para kay Trump at mga Nahalal na Opisyal Matapos ang Pagbubunyag ng $636 Milyon

Mas tumindi ang panibagong labanan tungkol sa etika kaugnay ng mga kita ni Pangulong Donald Trump sa cryptocurrency habang itinutulak ni U.S. Senator Kirsten Gillibrand na ipagbawal sa mga halal na opisyal ang kumita mula sa mga digital asset na nililikha o itinataguyod nila habang nasa posisyon.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Humihiling ang Senador ng U.S. ng Pagbabawal sa Memecoin para kay Trump at mga Nahalal na Opisyal Matapos ang Pagbubunyag ng $636 Milyon

Key Takeaways

  • Hinihikayat ni U.S. Senator Gillibrand ang Kongreso na ipagbawal sa mga halal na opisyal at kanilang mga asawa ang pag-isyu o pag-sponsor ng mga digital asset.
  • Lalong umigting ang panukala matapos ihayag sa mga disclosure na kumita si Donald Trump ng $636 milyon mula sa isang memecoin noong 2025.
  • Hindi pa rin inaaprubahan ng Kongreso ang panukalang pang-etika, kaya nananatiling pinagdedebatihan ang papel ng mga pampublikong opisyal sa crypto.

Bakit Pinatindi ng Mga Kita ni Trump sa Crypto ang Debate sa Etika

Muling pinalakas ni U.S. Senator Kirsten Gillibrand (D-NY) ang kanyang pagtulak noong Hulyo 3, 2026, na ipagbawal sa mga halal na opisyal at kanilang mga asawa ang pag-isyu o pag-sponsor ng mga digital asset. Sumunod ang muling pagsisikap sa mga bagong ulat tungkol sa mga financial disclosure ni Pangulong Donald Trump, na naglista ng $636 milyon mula sa isang memecoin bilang kanyang pinakamalaking pinagkukunan ng kita noong 2025.

Sasaklawin ng panukala ni Gillibrand ang pangulo, mga miyembro ng Kongreso, at kanilang mga asawa, na gagawing ilegal para sa kanila ang mag-isyu o mag-sponsor ng mga digital asset, kabilang ang mga memecoin. Iniulat din sa mga disclosure na nag-isyu ang Unang Ginang na si Melania Trump ng sarili niyang memecoin at hiwalay na kumita ng $6 milyon mula sa mga non-fungible token (NFT) at iba pang digital collectible.

Dahil sa mga disclosure na iyon, iginiit ni Gillibrand na dapat may kaakibat na mga pamantayang pang-etika ang anumang mas malawak na batas sa cryptocurrency, at sinabi:

“Isa itong makatuwirang rekisito na dapat makakuha ng malawak na suporta ng magkabilang partido – hindi dapat nag-iisyu ng mga memecoin ang mga pampublikong opisyal at ang kanilang mga asawa.”

Paano Umunlad ang Kampanya ni Gillibrand sa Etika

Ang pinakabagong panukala ni Gillibrand ay kasunod ng mahigit isang taon ng pagsisikap na magdagdag ng mga restriksiyong pang-etika sa pederal na batas sa cryptocurrency. Noong Mayo 2025, sumama siya kay Sen. Jeff Merkley (D-Ore.) bilang co-sponsor ng End Crypto Corruption Act, na naghangad na ipagbawal sa pangulo, mga miyembro ng Kongreso, at kanilang mga pamilya ang pag-isyu o pag-endorso ng mga digital asset, kabilang ang mga memecoin at stablecoin.

Sa pagtalakay ng Senado sa Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act noong 2025, itinulak ni Gillibrand na mapanatili ang mga probisyong tumutugon sa mga venture ni Pangulong Trump sa cryptocurrency. Sa huli, inalis ang mga probisyong iyon matapos mangatwiran ang ilang senador na ang pagdedetalye sa lahat ng posibleng conflict ni Trump ay magpapahaba at magpapakomplikado nang labis sa batas. Kalaunan ay nilagdaan ni Trump ang GENIUS Act bilang batas noong Hulyo 2025.

Inulit ng senador mula New York ang kanyang posisyon sa Consensus Miami conference noong Mayo 2026, at sinabi sa mga kalahok sa industriya na hindi makapapasa sa Senado ang iminungkahing Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act kung walang mga probisyong pang-etika na sumasaklaw sa personal na aktibidad ni pangulo sa cryptocurrency. Binigyang-diin ng mga pahayag ang kanyang pagsisikap na iugnay ang mga pamantayang pang-etika sa mas malawak na batas ukol sa digital asset.

Magiging Bahagi ba ng Batas sa Crypto ang Mga Panuntunang Pang-etika?

Matagal nang nagsusulong ang senador ng mas matibay na pagbabantay sa industriya ng cryptocurrency, at iginiit na kulang ang sektor sa sapat na proteksyon para sa mga consumer at lalo pang kumikilos lampas sa abot ng batas ng U.S. Pinangunahan din niya ang isang bipartisan na panukalang batas na tumatarget sa mga bagong likhang prediction market at sinuportahan ang mga panukala na ipagbawal sa mga miyembro ng Kongreso at kanilang mga asawa ang pagmamay-ari o pagte-trade ng indibidwal na stock habang nasa posisyon.

Hindi pa naipapasa ang panukalang pagbabawal sa memecoin, kaya nasa kamay pa rin ng Kongreso ang kinabukasan nito. Sinabi ni Gillibrand na dapat kumilos agad ang mga mambabatas, at binigyang-diin:

“Ngayon na ang panahon para kumilos — at dapat kabilang dito ang mga repormang pang-etika na nagbabawal sa mga miyembro ng Kongreso, sa pangulo, at sa kanilang mga asawa na kumita mula sa kanilang posisyon.”

Kung magiging bahagi ng mga susunod na batas sa cryptocurrency ang mga restriksiyong pang-etika ay nananatiling hindi tiyak. Ang magiging aksyon ng Kongreso ang magpapasya kung sa huli ay pagbabawalan ang mga pederal na opisyal na mag-isyu o mag-sponsor ng mga digital asset habang naglilingkod sa posisyon.

Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.

Mga tag sa kwentong ito