Ang Bitcoin ay Papalapit sa Pagkakahati ng Chain habang Sumasuway ang mga Rebeldeng BIP-110 sa Pandaigdigang Hashpower

Haharapin ng BIP-110 ang Sandali Nito ng Katotohanan

Sa block 961,289 noong Huwebes ng umaga, ang Bitcoin ay nasa humigit-kumulang 343 blocks na lang mula sa mandatory signaling phase ng BIP-110. Ipinakita ng dashboard ng bip110.org/monitor ang 41 suportadong blocks lamang mula sa 1,674 na nabilang sa kasalukuyang panahon, kaya nasa 2.45% ang signaling. Inaasahang magsisimula ang mandatory window sa Aug. 8 bandang 5:16 p.m. EDT.

Ang panukalang tinatawag na BIP-110, na pormal na pinangalanang Reduced Data Temporary Softfork, ay maghihigpit sa mga data rule ng Bitcoin sa loob ng humigit-kumulang isang taon. Nililimitahan nito ang laki ng ilang data element na inilalagay sa mga transaksyon, kabilang ang mga tool na ginagamit ng Ordinals inscriptions at ilang token protocol. Ipinapangatwiran ng mga tagasuporta na mapapabagal ng mga restriksyon ang paglaki ng blockchain, mababawasan ang gastos sa pagpapatakbo ng node, at maibabalik ang Bitcoin sa mas tuwirang mga financial transfer.

Ang panukala ay ipinapamahagi pangunahin sa pamamagitan ng Bitcoin Knots, isang alternatibong implementasyon ng node software ng Bitcoin. Ang Bitcoin Core, na tumatakbo sa malaking bahagi ng network, ay hindi nag-adopt ng BIP-110. Idinisenyo na magpatuloy na gumana ang mga karaniwang pagbabayad ng bitcoin at mga Lightning Network transfer sa ilalim ng panukala, habang ang mga umiiral na coin ay hindi mangangailangan ng migrasyon, conversion, o espesyal na paghawak.

Ang tunay na laban ay hindi lang tungkol sa mga restriksyon, kundi tungkol sa activation method na pinili ng mga tagasuporta. Nagtatakda ang BIP-110 ng 55% miner signaling threshold, na mas mababa kaysa sa humigit-kumulang 95% na antas na kaugnay ng ilang naunang Bitcoin upgrade. Inaatasan din nito ang mga enforcing node na tanggihan ang mga nonsignaling block pagkatapos ng block 961,632, kahit pa ang mga block na iyon ang may halos lahat ng computing power ng network. Mahalaga ang pagkakaibang iyon dahil kayang ipatupad ng code ang isang rule, pero hindi nito kayang lumikha ng hashpower, liquidity, o economic legitimacy.

Maaaring Mag-mint ang Isang Minority Chain ng Isa Pang Coin

Ang ganitong enforcement setup ay maaaring lumikha ng dalawang nagkukumpitensyang kasaysayan ng transaksyon. Inaasahang mananatili ang karamihan ng mga miner at Bitcoin Core user sa umiiral na mga rule, habang ang mga BIP-110 node ay maaaring humiwalay papunta sa isang mas maliit na chain na binuo eksklusibo mula sa mga signaling block. Alam ng mga operator na nakasubaybay sa mga naunang fork na madali ang unang mga block; ang pagpapanatiling buhay ng imprastraktura ang bahaging kadalasang ikinabibigo agad ng mahihinang chain.

Dahil nasa malapit sa 2.5% ang suporta, maaaring mabagal sa simula ang minority chain na iyon, na magpo-produce ng mga block na mas mabagal kaysa sa normal na ritmo ng Bitcoin na humigit-kumulang isa bawat 10 minuto. Sa kalaunan, magre-reset ang mining difficulty, pero bago ang adjustment na iyon, maaaring umabot ng mga oras o higit pa ang confirmations. Dapat magpatuloy ang dominanteng Bitcoin chain sa pagproseso ng mga block nang walang anumang makabuluhang pagkaantala.

Sa teknikal na paraan, maaaring magkaroon ang mga Bitcoin holder ng coin sa parehong chain dahil magbabahagi ang bawat panig ng iisang kasaysayan bago ang split. Ngunit ang teknikal na pagdodoble na iyon ay hindi lumilikha ng demand. Ang isang forked coin ay kailangan pa rin ng gumaganang mga wallet, mga miner na nakatuon, exchange listing, custody support, mga developer, at mga handang bumili bago ito maging anumang bagay na higit pa sa kinopyang ledger entries.

Tumanggi ring mag-signal ang malalaking mining pool, kabilang ang Foundry, Antpool, F2pool at Viabtc. Si Chun Wang, co-founder ng F2pool, na madalas gumamit ng handle na @satofishi, ay nag-post sa X ngayong linggo at nagsabi:

“Tuwing umaga pag gising ko, binubuksan ko ang X app, hinahanap ang ‘BIP-110,’ at nagba-block ako ng ilang tao na may term sa pangalan nila bago mag-almusal.”

Halos walang inilabas na pampublikong gabay ang mga pangunahing centralized exchange tungkol sa BIP-110, at wala ring nangakong magli-list ng hiwalay na token. Dahil inaasahang halos bawat dolyar ng aktibidad pang-ekonomiya ay mananatili sa main chain, kaunti ang insentibo ng mga exchange para i-secure, i-list, o i-maintain ang isang fringe asset.

Nadiskubre ng Bitcoin.com News ang iilang crypto infrastructure provider na hanggang ngayon ay nag-anunsyo na ng contingency plan para sa BIP-110. Ang Australian bitcoin-only exchange na kilala bilang Hardblock ay nagsabi sa X:

“ATTN: Hardblock stackers inaasahang maa-activate ang BIP-110 bandang 7–8 August. Maaari naming pansamantalang i-pause ang pagbili, pagbebenta, deposits at withdrawals habang mino-monitor ang network. Kung balak mong lumipat sa self-custody, isaalang-alang na gawin ito — nang may pag-iingat — nang mas maaga kaysa huli. Pakiki-RT o ipasa sa kaibigan — lalo na kung Hardblock customer sila.”

Binanggit ng Amboss, ang Lightning Network tooling at analytics provider, ang unang bahagi ng Agosto bilang live fork danger zone, habang mabilis na kumilos ang Australian bitcoin exchange na Bitaroo sa contingency plans, na may planong i-freeze ang deposits at withdrawals hanggang humupa ang sitwasyon habang papalapit ang mandatory signaling at ang operational uncertainty ay nagsisimulang maging totoong exposure sa counterparty risk.

Nanatiling tahimik ang mga pampublikong anunsyo mula sa malalaking internasyonal na exchange (Coinbase, Binance, Kraken, atbp.), mga pangunahing custodian (Bitgo, Fireblocks, Anchorage, atbp.), o iba pang malalaking infrastructure player.

Hindi kahawig ng katahimikang iyon ang 2017, nang regular na naglalathala ang mga exchange ng detalyadong instruksyon bago ang mga Bitcoin fork. Pinahinto ng mga platform ang deposits at withdrawals, naghanda ng mga bagong trading pair, at ginabayan ang mga customer kung paano i-claim ang nadobleng coin. Makatuwiran ang mga operational headache na iyon kapag dumarating ang mga karibal na chain na may kapani-paniwalang mga miner, aktibong komunidad, at malinaw na speculative demand.

Muling Napagtutuunan ng Pansin ang Fork Factory ng Bitcoin noong 2017

Ang Bitcoin Cash (BCH) network ay nananatiling pangunahing halimbawa matapos humiwalay sa Bitcoin noong Aug. 1, 2017, sa block 478,558. Pinalawak ng proyekto ang transaction capacity sa pamamagitan ng mas malalaking block at mabilis na nakakuha ng mga miner, exchange listing, at liquid trading. Sumunod noong Oktubre ang iba pang forked network version gaya ng Bitcoin Gold, habang lumitaw ang Bitcoin Diamond, Super Bitcoin, United Bitcoin, at dose-dosenang mas manipis na mga kopya sa mga sumunod na buwan.

Mahigit apat na dosenang proyekto ang nag-claim ng ugnayan sa kasaysayan ng transaksyon ng Bitcoin sa fork frenzy noong 2017 at unang bahagi ng 2018. Mas malalawak na database ang nagbilang ng mahigit 100 matapos isama ang mga inabandunang launch, airdrop, at mga scheme na nakabatay sa registration. Karamihan ay naglaho nang umalis ang mga developer, nawala ang mga miner, o natuyo ang trading. Ang Bitcoin Cash, BitcoinSV, at Bitcoin Gold ay nananatiling kabilang sa iilan na may masusukat na bakas.

Malaki na ang ipinagbago ng ownership structure ng Bitcoin. Noong 2017 wave, mas maraming available na bitcoin ang hawak ng retail trader, at marami ang komportableng humawak ng private keys at kumuha ng forked asset. Malaking dami ng bitcoin ngayon ang nasa loob ng exchange-traded funds (ETFs), corporate balance sheet, at institutional custody platform na may pananagutan sa malalaking pool ng kapital.

Ang spot bitcoin ETF ng Blackrock at corporate treasury ng Strategy ay kumakatawan sa isang uri ng holder na halos hindi umiiral noong orihinal na fork mania. Hindi awtomatikong kikilalanin ng mga institusyong ito ang isang minority asset. Maaaring pigilan ng mga custody contract, regulatory requirement, at security control ang mga kliyente o shareholder na makatanggap ng forked token, kahit na sa teknikal na paraan ay kontrolado ng underlying private keys ang katugmang mga balanse.

Publikong tinutulan ni Michael Saylor, founder ng Strategy, ang BIP-110 at kamakailan ay sinabi sa mga tagasuporta na “tumigil na.” Sinasabi ng mga kritiko tulad ni Saylor na ang pagpupuwersa ng split nang walang malawak na suporta mula sa mga miner at ekonomiya ay nagdadagdag ng panganib habang walang naihahatid na benepisyo sa network na talagang ginagamit ng karamihan ng holder. Ipinapangatwiran naman ng mga tagasuporta na ang paglimita sa nonfinancial data ay isang moral na tungkulin at nabigo ang mga boluntaryong pagsisikap na pigilan ang tinatawag nilang spam.

Pinagmamasdan ng Merkado ang Block 961,632

Ang unang hard checkpoint ay ang block 961,632, kapag inaasahang tatanggihan ng mga BIP-110 node ang mga nonsignaling block. Ang block 963,648 ang huling posibleng lock-in point sa ilalim ng mandatory route ng panukala, habang ang buong data limits ay maaaring mag-activate sa block 965,664 sa alinmang chain na matagumpay na makakakuha ng lock-in.

Para sa karaniwang holder na gumagamit ng BTC o iniiwan ang pondo sa malalaking exchange, wala pang kinakailangang aksyon sa ngayon. Ang sinumang hahabol ng coin sa isang minority chain ay haharap sa replay hazards, hindi matatag na wallet, mahinang imprastraktura, at posibleng paglalantad ng private key. Ang mga kahalintulad na claim noong 2017 fork cycle ay madalas naghatid ng gantimpalang mas mababa ang halaga kaysa sa security risk na kinailangan para makuha ang mga ito.

Malamang na magpatuloy ang mga tagasuporta ng BIP-110 anuman ang signaling rate, ngunit ang mga miner, exchange at malalaking negosyo ang magpapasya kung may saysay ang kanilang chain. Maliban kung biglang magbago nang husto ang suportang iyon, mas malamang na magsimula ang block 961,632 ng isang napakaliit na side experiment ng Bitcoin kaysa isang kapani-paniwalang laban para sa kontrol ng network.