May Bumabagal na Proseso ng Isang Bagong Gumagamit na Aktibo na Soft Fork? Maaaring Makaroon ng Isa pang UASF na Pagsusulong ang Bitcoin

Hindi Kilalang Developer Nagmamaneho sa Bitcoin Patungo sa Isa pang Fork Showdown

Muling nahati ang komunidad ng Bitcoin, ngunit sa pagkakataong ito ang debate ay walang kinalaman sa laki ng block o mga laban sa scaling ng mga nakaraang taon.

Sa halip, ang kasalukuyang alitan ay nakasentro sa kung ang arbitraryong, di-pang-pinansyal na data ay dapat may lugar sa blockchain ng Bitcoin, lalo na matapos palawigin ng Bitcoin Core bersyon 30 ang OP_RETURN data limit ng protocol mula 80 bytes sa 100,000 bytes.

Itinulak ng alitang ito ang ilang kalahok na gamitin ang Knots software, na nagbibigay sa mga operator ng node ng opsyon na i-filter ang mga transaksyon na kanilang iri-relay o i-validate. Nagresulta rin ito sa isang panukala, na naitala ng Bitcoin.com News noong Oktubre, na naglalarawan ng isang soft fork na nilalayong alisin ang mga partikular na kategorya ng mga transfer sa antas ng consensus. Ang tagapagsalubong ng panukalang ito ay kilala lamang sa pangalang “Dathon Ohm.”

Bukod sa pseudonym, wala pang alam tungkol sa indibidwal na ito, ngunit ang developer ay aktibo sa Github at nagpapanatili rin ng isang X account. Ang profile na iyon ay regular na nakikipag-ugnayan sa mga kritiko ng panukala sa soft fork at nagpo-post ng materyal na nagpo-promote sa fork sa mga sumusubaybay sa feed. Ang ilang mga tagamasid ay nag-uusap na maaaring si Dathon Ohm ay si Bitcoin Knots creator Luke Dashjr, kahit na walang ebidensiya na nagkukumpirma sa pahayag. Nagsabi si Dashjr:

“Kinuha ni Dathon ang ideya ko at ginawa itong BIP444”

Ilan pang ibang pangalan ang naitanyag din, ngunit walang napatunayan. Nang hindi naglalalim sa buong pagtatalo, ang estratehiya na nasa yugto ay may hindi mapaniwalang pagkakatulad sa kampanya ng User Activated Soft Fork (UASF) ng 2017. Bitcoin.com News itinala ang kabanatang iyon noong Marso 2017, kung kailan—katulad ng pag-usbong ni Dathon Ohm—isang pseudonymous developer na kilala bilang Shaolinfry ang lumitaw at tumulong na pasiglahin ang talakayan.

Ganoon din, ang hindi kilalang Shaolinfry ay nagpakilala ng balangkas para sa pag-activate ng soft forks sa Bitcoin. Ang ganitong approach ay umasa sa block heights sa halip na timestamps upang markahan ang simula at pag-expire ng activation window. Sentro ng disenyo ng UASF ay ang lockinontimeout flag, na nilalayong simulan ang activation sa isang itinakdang taas kahit walang miner consensus. Kasabay nito, ang panukala ay nagpapanatili ng backward compatibility sa buong paglipat.

Ang pagpapalakas ng isang Shaolinfry’s UASF ay nagkatotoo, noong ang isang bahagi ng komunidad ay nagtaguyod na ipatupad ang Segregated Witness, na karaniwang kilala bilang Segwit. Mahalaga, ang mga nodes ay itinatakda para i-activate ang Segwit noong Aug. 1, 2017, kahit na walang mga minero, ngunit bumoto ang mga minero para i-activate ang Segwit sa pamamagitan ng BIP-91 bago pa man ang deadline. Sa pamamagitan ng pagkamit ng layunin ng BIP-91, ito ay mabisang iniwasan ang pangangailangan para sa UASF na “magpaapoy.”

Maaaring muling mapunta ang Bitcoin sa isang katulad na sangang-daan kung ang inisyatiba ng soft fork ni Ohm ay patuloy na makakuha ng momentum. Higit pa rito, ang bilang ng mga Knots nodes ay tumaas, at mula sa 23,282 na pampublikong nodes, 4,654 ang gumagamit na ngayon ng software. Makatuwirang ipalagay na ang ilang mga Knots user ay pabor sa inisyatibong soft fork ni Ohm, kahit na ang suporta ay tila malayo sa universal. Ipinapakita rin ng pampublikong data ang 18,579 node na nagpapatakbo ng Bitcoin Core sa oras ng pagsulat, nangangahulugang 79.80% ng mga aktibong node ay umaasa sa Core.

Bilang karagdagan, ang pinagtatalunang Bitcoin Core bersyon 30—tinukoy din bilang Satoshi:30.0.0—ay kasalukuyang nangungunang kliyente ng network. Ang mga nag-ampon ng bersyon 30 ay walang problema sa paglaki ng OP_RETURN data limit at ipinapakita ng data na tumaas ang pag-aampon mula nang mailabas. Gayunpaman, kung tumuloy ang momentum at tumaas ang debate, maaari nitong itulak ang Bitcoin sa isa pang mapagpasyang kabanata, na nagpapalabas ng mga alitan noon sa direksyon ng network.

Masyado pang maaga upang malaman kung ang mga kaganapan ay magbubukas sa direksyong iyon, ngunit ang mga pag-uusap sa loob ng komunidad tungkol sa paglulunsad ng bagong UASF ay nasa daan. Kung paano maaring mabuo ang ganitong pagsisikap ngayon ay maaaring magmukhang malayo sa landas na tinahak noong 2017.

FAQ ❓

• Ano ang tungkol sa bagong Bitcoin soft fork proposal? Ito ay naglalayong limitahan ang ilang di-pang-pinansyal na data sa blockchain ng Bitcoin sa pamamagitan ng mga consensus-level na patakaran.
• Sino ang nasa likod ng proposal? Ang arkitekto ay isang pseudonymous developer na kilala bilang Dathon Ohm, ang pagkakakilanlan nito ay mananatiling hindi napatunayan.
• Bakit nahahati ang komunidad? Ang debate ay nakatuon sa kung ang malaking paggamit ng OP_RETURN data ay dapat manatiling pinapayagan matapos itaas ng Bitcoin Core bersyon 30 ang data limit.
• Paano ito nauugnay sa mga nakaraang pagtatangka ng UASF? Ang estratehiya ay kamukha ng UASF model ng 2017, na nagdadala ng mga paghahambing sa naunang kampanya na pinamunuan ng isang pseudonymous na tauhan na si Shaolinfry.