Pinilit ni Senador ng U.S. na si Elizabeth Warren ang CFTC kung kaya ba nitong epektibong bantayan ang mabilis na lumalaking crypto at prediction markets. Binanggit sa kanyang liham ang mga pagbawas sa tauhan, humihinang pagpapatupad, at posibleng impluwensiya ng industriya at politika bilang mga panganib sa mga mamumuhunan.
Ang Pangangasiwa sa Crypto ay Nasa Ilalim ng Pansin Matapos Kwestiyunin ni Warren ang Pederal na Regulasyon
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Takeaways
- Kinuwestiyon ni Senador Warren kung kaya ng CFTC na pangasiwaan ang crypto at prediction markets na may mas kaunting tauhan.
- Humaharap ang prediction markets sa lumalaking masusing pagsisiyasat habang nagbabanggaan ang mga pederal at pang-estadong regulator tungkol sa mga kontrata sa kaganapan.
- Maaaring palawakin ng Kongreso ang awtoridad ng CFTC habang humihingi si Warren ng mga rekord tungkol sa mga pakikipag-ugnayan sa industriya at mga desisyon sa pagpapatupad.
Nasa Spotlight ang Pangangasiwa sa Crypto Matapos Kwestiyunin ni Warren ang Pederal na Regulasyon
Noong Hunyo 8, inanunsyo ni Senador ng U.S. na si Elizabeth Warren ang isang pagsisiyasat kung kaya ba ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na epektibong iregula ang cryptocurrency at prediction markets. Sa isang liham kay CFTC Chairman Michael Selig na may petsang Hunyo 5, binanggit niya ang mga pagbawas sa tauhan, paghina ng pagpapatupad, presyur sa politika, at mga ulat ng impluwensiya ng industriya bilang mga panganib sa proteksiyon ng mga mamumuhunan at integridad ng merkado.
Ang prediction markets, na nagpapahintulot ng pangangalakal batay sa mga panghinaharap na kaganapan, ay mabilis na lumalaki at nangangailangan ng matibay na pangangasiwa. Ang mahina sa tauhan at pagpapatupad ay maaaring mag-iwan sa mga platform na ito at mga palitan ng cryptocurrency na bulnerable sa manipulasyon.
Isinulat niya:
“Habang lumolobo ang prediction markets sa laki, at isinusulong ng Kongreso ang batas na nagbabantang paluwagin ang mga guardrail sa cryptocurrency, ang naiulat na pagkakahuli ng CFTC sa industriya ay nagdudulot ng malulubhang panganib sa mga pamilyang Amerikano at sa ating ekonomiya.”
Pinalala ng CFTC ang laban nito sa mga estado tungkol sa prediction markets. Ang ahensiya ay nagsampa ng kaso laban sa Arizona, Connecticut, at Illinois, na hinahamon ang mga aksyon ng mga estado laban sa mga CFTC-registered designated contract markets. Kalaunan ay nagsampa rin ito ng kaso laban sa New York, Wisconsin, at Rhode Island, na iginiit na nangingibabaw ang pederal na batas kaysa sa mga batas sa pagsusugal ng mga estado para sa mga kontrata sa kaganapan na ipinagpapalit sa mga pederal na niregulang platform.
Lumalaki ang papel ng ahensiya sa crypto sa pamamagitan ng koordinasyon sa Securities and Exchange Commission (SEC). Noong Marso, inanunsyo ng CFTC at SEC ang isang memorandum of understanding tungkol sa koordinasyon, integridad ng merkado, proteksiyon ng mamumuhunan, at proteksiyon ng customer. Kalaunan ay naglabas ang mga ahensiya ng magkasanib na crypto patnubay na nagpapalinaw kung paano naaangkop ang mga pederal na batas sa securities sa ilang crypto asset at transaksiyon.
Nagpapataas ng Pangamba ang Impluwensiyang Pampulitika at Regulatory Capture
Binanggit sa liham ang humigit-kumulang 25 porsiyentong pagbawas sa tauhan at humihinang mga aksyon sa pagpapatupad. Hiniling ang mga tala ng komunikasyon sa pagitan ng CFTC at mga kumpanya ng cryptocurrency at prediction market, kasama ang impormasyon tungkol sa mga empleyadong inilagay sa administrative leave matapos ang mga aksyong may kaugnayan sa pagpapatupad.
Ayon sa liham, ang mga interes ng negosyong may kaugnayan kay Trump at ang mga ugnayan sa pagitan ng mga kalahok sa merkado at mga opisyal ng gobyerno ay nagpapataas ng mga tanong tungkol sa kalayaan ng ahensiya at sa pagiging madaling maimpluwensiyahan ng politika.
Isinulat ng senador mula Massachusetts:
“Kung pagsasama-samahin, ito ay mga nakababahalang palatandaan ng isang CFTC na nakatali sa mga presyur sa politika at mga interes ng mayayamang insider, walang pakundangan sa tuntunin ng batas, at nabibigong protektahan ang mga mamumuhunan at integridad ng merkado.”
Hiniling din ng pagsisiyasat kay Selig na linawin ang hurisdiksiyon ng CFTC at awtoridad nito sa paggawa ng mga patakaran hinggil sa prediction markets at cryptocurrency. Ang nabawasang tauhan, mas kaunting mga aksyon sa pagpapatupad, at presyur sa politika ay maaaring magpahina sa mga proteksiyon para sa mga mamumuhunan habang isinasaalang-alang ng Kongreso ang pagpapalawak ng mga responsibilidad ng ahensiya sa digital asset.
