Ang lumalaking pagtatalo sa Washington tungkol sa mga rekisito sa kapital ng mga bangko ay maaaring magkaroon ng malalaking implikasyon para sa institusyonal na pag-aampon ng bitcoin. Hinahamon ng mga senador ang 1,250% risk weight na, ayon sa kanila, ay ginagawang sobrang mahal para sa mga reguladong bangko ang paghawak ng BTC.
6 na Senador hinamon ang 1,250% na Patakaran sa Kapital para sa Bitcoin; anila, hinaharangan nito ang mga bangko mula sa crypto
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Takeaways
- Hinimok ng mga senador ang mga regulator na muling suriin ang mga pamantayan sa kapital para sa digital assets na nakaaapekto sa mga bangko.
- Ang pinagtatalunang 1,250% risk weight ay maaaring mangailangan ng kapital na katumbas ng exposure.
- Ang mga posibleng pagbabago sa patakaran ay maaaring magbago sa institusyonal na pakikilahok sa mga merkado ng bitcoin.
Lumalakas ang Presyur ng Senado sa Mga Patakaran sa Bangko na Maaaring Humubog sa Access sa Bitcoin
Ibinunyag ng mga senador ng U.S. noong Hunyo 4 ang panibagong pagsisikap na baguhin ang mga patakaran sa kapital ng bangko na namamahala sa exposure sa digital assets. Nasa sentro ng debate ang isang Basel framework na nagtatakda sa ilang cryptoasset exposures ng 1,250% risk weight, isang pagtrato na sinasabi ng mga kritiko na ginagawang hindi praktikal sa ekonomiya ang paglahok ng mga bangko sa mga merkado ng bitcoin.
Para sa mga mamumuhunan, mga bangko, at mga crypto firm, maaaring maimpluwensyahan ng isyu kung gaano kalalim papasok ang tradisyunal na pananalapi sa mga merkado ng bitcoin.
Isang liham noong Mayo 27 mula kina Senators Cynthia Lummis (R-WY), Dan Sullivan (R-AK), Bill Hagerty (R-TN), Bernie Moreno (R-OH), Ted Budd (R-NC), at Jon Husted (R-OH) ang humimok sa Board of Governors of the Federal Reserve System, sa Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), at sa Office of the Comptroller of the Currency (OCC) na muling suriin ang mga pamantayan sa kapital para sa digital assets. Pinuri ng mga mambabatas ang kamakailang pagtrato ng mga regulator sa tokenized securities, na ibinabatay ang mga rekisito sa kapital sa underlying asset.
Ipinaliwanag ng mga senador:
“Ang 1,250% risk weight, kapag minultiply sa 8% minimum capital ratio, ay nagbubunga ng rekisito sa kapital na katumbas ng 100% ng exposure—na nangangailangan sa mga bangko na maghawak ng kapital na higit pa sa dolyar-kapantay-dolyar na katumbas ng halaga ng mga digital asset.”
Inuuri ng Basel framework ang crypto exposures ng mga bangko sa mga risk group. Ang mga tokenized traditional assets at mga kwalipikadong stablecoin ay maaaring makatanggap ng mas mababang pagtrato sa kapital. Ang mga unbacked asset, kabilang ang bitcoin, ay maaaring mapabilang sa mas mataas na risk na kategorya. Ang kategoryang iyon ay tumatanggap ng 1,250% risk weight kapag ang mga exposure ay hindi pumapasa sa mga safeguard ng framework. Ang resulta ay iniuugnay ang mga gastos sa kapital ng bangko sa klasipikasyon ng asset, market risk, liquidity, hedging, at mga operational control.
Humaharap ang mga Regulator sa Lumalaking Panawagan na Muling Tayahin ang Mga Pamantayan sa Kapital para sa Crypto
Sinabi ng mga mambabatas na ang Basel approach ay sumasalungat sa technology-neutral na pagtrato na kamakailan ay inilapat ng mga regulator sa tokenized securities. Iginiit nila na dapat suriin ng mga regulator ang underlying risk ng bawat asset. Maaaring maging mas mahalaga ang pagkakaibang iyon habang pinag-aaralan ng mga bangko ang BTC custody, balance-sheet exposure, settlement services, at iba pang aktibidad sa digital assets.
Ipinapahiwatig ng mga kamakailang hakbang ng Fed, FDIC, at OCC na muling tinatasa na ng mga regulator ang ilang aspeto ng kanilang paglapit sa digital assets. Noong Marso, nilinaw ng mga ahensya na ang mga kwalipikadong tokenized securities ay karaniwang tumatanggap ng kaparehong pagtrato sa kapital gaya ng mga tradisyunal na securities. Binawi o binago rin ng mga regulator ang ilang supervisory expectations na dati’y nag-aatas sa mga bangko na kumuha ng paunang pag-apruba bago isagawa ang ilang pinahihintulutang crypto-related na aktibidad.
Isinulat ng mga senador:
“Hinihikayat namin kayo na simulan ang trabaho sa isang bagong capital framework para sa mga aktibidad sa digital asset.”
Nagtaas din ng kahalintulad na mga alalahanin ang mga kritiko sa labas ng industriya ng pagbabangko. Gumawa ng kaparehong argumento ang Bitcoin Policy Institute sa isang kamakailang papel na pinamagatang Basel’s 1250% Mistake. Ayon sa organisasyon, ang 1,250% risk weight ng Basel ay naglalapat ng parusa na idinisenyo para sa mga opaque securitization tranche sa bitcoin, kahit na ang BTC ay ipinagpapalit sa mga transparent na pandaigdigang merkado. Sinabi nitong ang market, custody, at operational risks ng bitcoin ay maaaring masukat gamit ang mga umiiral na Basel framework. Iginiit din ng papel na dapat tumulong ang mga regulator ng U.S. na hubugin ang targeted review ng Basel, sa halip na iangkat ang isang depektibong pamantayan habang lumalaki ang demand para sa reguladong mga serbisyo sa bitcoin.
