Coinkite, ang kumpanyang nasa likod ng Coldcard, ang hardware wallet na naapektuhan ng isang kahinaan sa code nito para sa pagbuo ng seed, ay maaaring humarap sa legal na aksyon mula sa mga biktimang nawalan ng mahigit $88 milyon sa BTC sa nakalipas na dalawang araw.
Humaharap ang Coinkite sa Banta ng Class Action habang ang Bug sa Bitcoin Wallet ay Nagdulot sa mga Gumagamit ng Pagkawala ng Mahigit 1,300 BTC

Mga Pangunahing Takeaways
- Nagpaplano ang mga biktima ng mga class-action lawsuit laban sa Coinkite matapos mawalan ng $88 milyon dahil sa bug ng Coldcard wallet.
- Matinding hati ang mga legal na eksperto tungkol sa pananagutan ng Coinkite, na nagpapakumplika sa posibilidad ng mga biktima na mabawi ang mga pondo.
- Ang mga posibleng kasong ito sa product liability ay maaaring magtakda ng mahahalagang legal na precedent para sa mga gumagawa ng crypto hardware wallet.
Naghahanda ang mga User na Maglunsad ng Legal na Aksyon Laban sa Coinkite Dahil sa Kahinaan ng Coldcard
Coinkite, ang kumpanyang nasa likod ng serye ng Coldcard na mga hardware wallet, ay maaaring humarap sa legal na aksyon mula sa mga user na sama-samang nawalan ng mahigit 1,300 BTC na may kaugnayan sa kahinaan sa generator ng seed phrase na ginagamit ng ilan sa mga modelo nito.
Si Thomas Braziel, tagapagtatag at managing partner ng 117 Partners, ay sinusuri kung paano kumilos laban sa kumpanya, binabanggit ang pagtutok sa mga claim sa product liability at maging ang pagsulong ng isang class action lawsuit laban sa manufacturer.
Kasalukuyang nag-uugnay at nangangalap ng impormasyon si Braziel mula sa mga biktima sa buong mundo bago simulan ang mga aksyong ito.
Hindi siya ang nag-iisang nagpaplanong habulin ang Coinkite. Si Felipe Ojeda, isang tagapagtaguyod ng bitcoin sa Brazil na nawalan ng halos lahat ng kanyang kapital, ay nakapagsampa na ng police report at magsusumite ng reklamo laban sa kumpanya sa Brazil.
Gayunpaman, hindi siya umaasa sa kinabukasan ng mga ganitong aksyon, dahil kinikilala niyang wala ang kumpanyang ito ng sapat na kakayahang pinansyal upang mapunan ang lahat ng naapektuhan, kahit isa ito sa mga pinaka-pinagkakatiwalaan sa larangan ng self-custody.
“Ano ang valuation ng kumpanyang ito? Tumanggap ito ng dalawang round ng investment doon noong 2013; wala itong sales volume, kahit ito ang pinakamalaki sa usaping ito ng self-custody; sa totoong mundo sa labas ng bitcoin, wala itong kinakatawan, isang munting kumpanya,” sinabi niya sa Livecoins.
Hati ang mga opinyon kung maaaring panagutin ang Coinkite sa mga pagkaluging ito. Si Cris Carrascosa, CEO ng ATH21, isang legal na firm, ay binigyang-diin na ang Coinkite ay may “zero na responsibilidad sa regulasyon sa mga pondo ng mga user ng mga produkto nito,” ipinaliwanag na pessimistic siya sa magiging resulta ng anumang legal na aksyon laban sa kumpanya.
“Ang mga kasong iyon ay magiging napakahirap maisulong dahil kailangang mapatunayan na maaaring na-foresee ng Cold Card ang hack,” pagtatasa niya.
Gayunpaman, si Ana Ojeda, Head of Institutional BD sa Blend, ay nagsasabing maaari pa ring may tsansa na mapanagot ang Coinkite, kahit sa ilang kapasidad man lang. Bagama’t kinikilala niyang “walang awtomatikong karapatan ang mga biktima na maibalik ang bawat sat,” may “mapagkakatiwalaang legal na batayan upang imbestigahan ang responsibilidad” dahil may mabibigat na argumento ukol sa depekto at kapabayaan sa mga ginawa ng Coinkite.
Ang magiging kinalabasan ng mga hipotetikal na legal na aksyon laban sa Coinkite ay maaaring magtakda ng precedent para sa mga katulad na kasong mangyayari sa hinaharap. Sa oras ng pagsulat, mahigit $88 milyon sa bitcoin ang nanakaw mula sa mga Coldcard wallet na naapektuhan ng kahinaan sa random seed generation, at inaasahan ng mga eksperto na patuloy pang lalaki ang mga bilang.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.

















