Sinabi ng isang grupo ng mga Demokratang senador na hindi magwawakas ang mga pagsisikap na magtatag ng pederal na balangkas para sa mga merkado ng cryptocurrency dahil sa nabigong boto sa Senado tungkol sa CLARITY Act. Nangako ang mga mambabatas na ipagpapatuloy ang mga negosasyong bipartisan na naglalayong maipasa ang batas.
7 Demokratikong Senador Nangakong Magpapatuloy sa Pagtutulak ng CLARITY Act Matapos ang Pagkabigo

Mga Pangunahing Punto
- Pitong Demokratang senador ang muling pinagtibay ang kanilang paninindigan para sa CLARITY Act.
- Tinanggihan ng Senado ang cloture sa H.R. 3633 sa botong 49-50.
- Sinabi ng mga mambabatas na magpapatuloy ang mga negosasyong bipartisan matapos ang pagsadsad na ito.
Muling Itinulak ng mga Demokratang Senador ang CLARITY Act
Nanatiling aktibo ang pagtulak para sa komprehensibong batas ng U.S. tungkol sa cryptocurrency sa kabila ng pagsadsad sa Senado ngayong linggo, kung saan nangako ang pitong Demokratang senador noong Set. 16 na ipagpapatuloy ang pakikipagtulungan sa kabilang partido upang maipasa ang CLARITY Act. Dumating ang kanilang pahayag isang araw matapos mabigong maisulong ng mga senador ang panukala, na nag-iwan sa hinaharap na estruktura ng regulasyon para sa mga pamilihan ng digital asset na hindi pa nareresolba.
Sina Senador Kirsten Gillibrand ng New York, Angela Alsobrooks ng Maryland, Cory Booker ng New Jersey, Catherine Cortez Masto ng Nevada, Ruben Gallego ng Arizona, Mark Warner ng Virginia, at Raphael Warnock ng Georgia ay magkasanib na muling pinagtibay ang kanilang suporta sa pagpapatuloy ng pagsisikap na lehislatibo. Lahat ng pito ay bumoto laban sa mosyon ng cloture noong Set. 15, ngunit inilarawan ng grupo ang kinalabasan bilang pagsadsad sa mga negosasyon sa halip na isang wakas.
Sinabi ng mga senador:
“Ginugol ng mga Demokratang ang nakalipas na dalawang taon sa pagtatrabaho upang maipasa ang batas sa crypto na magpapalawak ng oportunidad, poprotekta sa mga mamimili, magpaparusa sa masasamang aktor, lilikha ng katiyakan sa regulasyon, at magsasama ng matitibay at makatuwirang probisyon sa etika para sa mga halal na opisyal.”
Pinapalawig ng pahayag ang posisyong inihayag na ng ilang miyembro ng grupo nang mas maaga sa mga negosasyon. Noong Hulyo, iginiit ng ilang Demokratang senador na kailangang palakasin ang mga probisyon na sumasaklaw sa etika, proteksiyon ng mamimili, ipinagbabawal na pananalapi, mga salungatan ng interes, at integridad ng merkado habang nangakong ipagpapatuloy ang pakikipagnegosasyon sa mga Republikano.
Iniwan ng Boto sa Senado na Hindi Pa Nareresolba ang Balangkas para sa Crypto
Ang agarang hadlang ay nananatili ang procedural na boto ng Senado noong Set. 15. Tinanggihan ng mga senador ang cloture sa mosyon na magpatuloy sa H.R. 3633 sa botong 49-50, kulang sa tatlong-ikalimang threshold na kinakailangan upang maisulong ang batas. Magtatatag sana ang panukala ng sistemang regulasyon na kinasasangkutan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para sa mga pamilihan ng digital commodity.
Uminit ang mga negosasyon kaagad bago ang pagsubok sa plenaryo habang naghahanap ang mga mambabatas ng mga kompromisong makakahikayat ng kinakailangang suporta. Kabilang sina Treasury Secretary Scott Bessent at Ripple CEO Brad Garlinghouse sa mga hayagang nanawagan na suportahan ang batas bago ang boto, habang sinabi ni Senador Cynthia Lummis (R-WY) na ang pinal na teksto ay nagsama ng mahigit 120 hinihingi ng mga Demokratang.
Nanatiling aktibo rin ang iba pang pagtatalo habang papalapit ang boto, kabilang ang mga hindi pagkakasundo na kinasasangkutan ng mga grupong pang-bangko, mga gantimpalang may kaugnayan sa stablecoin, at awtoridad ng pagpapatupad ng mga estado. Bumagsak din nang malaki ang mga odds sa prediction market para sa pagpasa bago ang pagsubok sa Senado habang muling tinimbang ng mga kalahok ang mga posibilidad ng panukala. Nanatiling hindi pa nareresolba ang mga alalahanin ng mga bangko at sa antas-estado bago ang boto.
Nanatiling Nakatuon ang mga Demokratang sa Trabahong Bipartisan
Ang nabigong procedural na boto ay nag-iiwan sa Kongreso na walang naipasa at naisabatas na komprehensibong balangkas ng estruktura ng merkado, habang patuloy namang binabantayan ng umiiral na mga pederal na ahensya ang mga gawain sa cryptocurrency sa ilalim ng kasalukuyang batas. Hiwalay na sinabi ng Ripple pagkatapos ng boto na hindi binago ng kinalabasan ang naitatag nang ligal na posisyon ng XRP sa U.S. o ang mga operasyon ng negosyo nito. Ang pagkatalo ng CLARITY Act ay nag-iwan na hindi pa nareresolba ang mas malawak na pederal na batas sa crypto.
Mas malawak ang implikasyon ng debateng lehislatibo para sa mga kumpanya ng cryptocurrency at mga mamumuhunan na naghahanap ng mas malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng mga responsibilidad sa regulasyon ng iba’t ibang pederal na ahensya. Nakaaapekto ang mga tanong na iyon sa kung paano inilalabas, ipinagpapalit, at binabantayan ang mga digital asset, habang ipinaliliwanag ng mga batayan ng cryptocurrency kung paano gumagana ang mga desentralisadong digital asset sa labas ng mga tradisyunal na sistemang pananalapi.
Ipinahiwatig ni Gillibrand at ng anim pang Demokratang senador na magpapatuloy ang mga negosasyon sa halip na magwakas dahil sa nabigong boto sa cloture. Sinabi ng mga mambabatas:
“Ang linggong ito ay isang pagsadsad, ngunit hindi ang wakas ng mahalagang gawaing iyon. Nanatili kaming nakatuon sa pagtatrabaho sa paraang bipartisan upang maipasa ang batas na ito.”
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.











