Sinabi ng CEO ng DraftKings na ang mga Panalo sa Prediction Market ay Nagpapabagsak sa Kanyang Sariling Stock

Isang Stock na Kumikilos Laban sa Sarili Niyang Kumpanya

Kinapanayam si Robins ng Front Office Sports editor-in-chief na si Dan Roberts sa Asset Class event ng outlet sa New York noong Martes, at tinanong tungkol sa isang kuwento ng Fortune noong Agosto na may pamagat na “Exclusive: Struggling DraftKings awards $30 million marketing contract to cofounder who recently stepped down.”

“Iyon ay isang total hit piece, kaya malinaw na isasama nila iyon diyan,” sabi niya bilang tugon, at idinagdag, “makinig, maaari nilang ilagay kung ano man ang gusto nila sa headline. Tulad ng alam mo, hindi masyadong binabantayan ang mga ganoong bagay kaya hindi ko alam kung ano ang pinagbabatayan nila niyan maliban na lang siguro sa pagbagsak ng stock namin, pero ang negosyo mismo ay tiyak na hindi struggling. Ayos na ayos kami. Maganda ang takbo namin.”

Sa parehong usapan, inilarawan niya ang isang disconnect na sinasabi niyang hindi pa niya naranasan sa anim na taon bilang isang public company: ang Draftkings ay nagbuo ng isang prediction markets na negosyo, ngunit kumikilos ang mga shares nito na para bang hindi.

“Nababugbog ito dahil sa predictions, at gusto namin ang predictions, kaya ito ang kakaibang bagay na nakikita namin ang isang headline na positibo tungkol sa predictions, at nagdiriwang ang lahat sa kumpanya at bumabagsak ang stock namin,” sabi niya. “O kaya makikita namin na parang nagpasya ang Ninth Circuit laban sa predictions, at kami ay parang, ugh, at biglang tumatalon ang stock, kaya may ganitong weird na disconnect sa pagitan ng pakiramdam namin kung masaya kami sa mga bagay o hindi masaya, at ang stock ay may ganap na kabaligtarang reaksyon, na unang beses.”

Noong Ago. 28, nang ang isang panel ng Ninth Circuit ay nagpasya na maaaring ipatupad ng Nevada ang mga batas nito sa gaming laban sa Kalshi, nagsara ang Draftkings na tumaas ng 4.29%, na ginawa itong pinakamalakas na session nito sa loob ng isang buwan ng trading. Ang mga shares ng kumpanya ay tine-trade sa ilalim ng $25 at bumaba na ng mahigit 50% mula noong unang bahagi ng 2025. In-acquire ng kumpanya ang Railbird upang makakuha ng isang pederal na lisensya, kumuha ng mga market-maker na papel sa mga karibal na venue kasama ang Flutter, at may puwesto sa bagong advisory committee ng CFTC katabi ng mga executive ng Kalshi at Polymarket.

Hindi tinalakay ni Robins ang laman ng ulat ng Fortune, na nagdokumento ng isang kasunduan na nagbibigay sa Draftkings ng opsyon na gumastos ng hanggang $30 milyon sa loob ng tatlong taon sa HardScope, isang creator-marketing company na ganap na pag-aari ng cofounder na si Matthew Kalish. Ayon sa ulat, nilagdaan ang deal anim na linggo bago bumaba sa puwesto si Kalish bilang presidente noong Marso, at may karapatan ang HardScope sa komisyon na hanggang 14%. Sinabi ng magkabilang panig sa Fortune na ang ayos na ito ay inaprubahan ng independent audit committee, at sinabi ni Kalish na mas paborable ang komisyon kaysa sa binabayad ng kumpanya sa ibang mga ahensya.

Ang sentrong punto ng Fortune ay pamamahala (governance). Ang mga miyembro nito ay pinipili ng isang board kung saan nakaupo ang lahat ng tatlong cofounder, at kontrolado ni Robins ang humigit-kumulang 88% ng voting power sa mga shares na kumakatawan sa tinatayang 2% ng economic interest ng kumpanya. Tinawag iyon ng Harvard Law School corporate governance expert na si Jesse Fried na “isang malaking red flag,” na nagsasabing ang istruktura ay nangangahulugang “ang isang tao na may maliit na bahagi lamang ng economic exposure sa kumpanya ay maaaring magkontrol nito.”

Nang tanungin tungkol kay Kalish, na naging isang maingay na kritiko ng Kalshi mula nang umalis, sinabi ni Robins na hindi na niya kontrolado ang sinasabi ng dati niyang kasamahan. “Noong nagtatrabaho siya para sa amin, maaari ko siyang sabihan kung ano ang gagawin, at hindi ko na magagawa ngayon,” sabi niya, at idinagdag na naniniwala siyang ang mga pananaw ni Kalish ay nanggagaling sa sarili nitong karanasan bilang isang bettor. Sinabi ng CEO na hindi niya alam kung saan nakabatay ang paglalarawang “struggling” maliban sa presyo ng share.

Binanggit sa salaysay ng Fortune ang isang quarterly loss na higit sa $67 milyon laban sa halos $158 milyon na net income noong nakaraang taon, kita na bumaba ng mahigit 4% sa kabila ng higit $320 milyon na ginastos sa sales at marketing, at isang cumulative deficit na papalapit sa $6.5 bilyon. Binanggit din nito ang sariling taunang filing ng kumpanya, na nagbababala na ang competitive pressure ay nagbabanta sa business model nito.

Ang mas malawak na larawan ay isang bagay na pinagtatalunan ng industriya sa buong season. Tinaya ng American Gaming Association ang $29.5 bilyon sa legal na NFL wagering ngayong taon, na halos walang pagbabago kumpara noong nakaraang taon, at sinisi ang prediction markets sa paghinto ng paglago – isang argumento na hindi tuwirang kaanib ang Draftkings, matapos umalis sa asosasyon noong nakaraang Nobyembre dahil sa paninindigan nito tungkol sa eksaktong produktong ito.