Tinanggihan ng Konseho ng Estado ng France ang isang pang‑emerhensiyang kahilingan ng Bull Bitcoin at Paymium na ipahinto ang isang atas na nagpapatupad ng mga panuntunan ng EU na DAC8 tungkol sa transparency sa buwis sa crypto.
Tinanggihan ng Hukuman sa Pransiya ang Apurahang Kahilingan na Ipahinto ang Mga Panuntunan ng EU sa Datos ng Crypto

Key Takeaways
- Tinanggihan ng Konseho ng Estado ng France ang petisyon ng Bull Bitcoin at Paymium na ipagyelo ang mga tuntunin ng DAC8.
- Ipinapangatwiran ng mga kritiko na ang pagsasentralisa ng datos ay nagdudulot ng panganib ng pag-atake ng hacker, pangingikil, at mga paglusob sa bahay na may kaugnayan sa crypto.
- Ang paunang pag-uulat para sa 2026 ay magtatapos sa Setyembre 30, 2027, habang ipinagpapatuloy ng Bull Bitcoin ang kaso nito para ipawalang-bisa ang atas.
Ibinbasura ang Pang‑emerhensiyang Mosyon
Tinanggihan ng pinakamataas na hukuman administratibo ng France, ang Konseho ng Estado, ang isang pang‑emerhensiyang mosyon na humihiling ng agarang pagsuspinde sa atas ng France na nagpapatupad sa Ikawalong Direktiba ng European Union ukol sa Administratibong Kooperasyon (DAC8).
Ibinabasura ng pasya ang isang summary suspension proceeding na inihain ng mga kumpanyang cryptocurrency na Bull Bitcoin at Paymium. Ipinunto ng mga nagsasakdal na ang pagsasentralisa ng pangongolekta ng datos ng gumagamit ng digital asset ay nagdudulot ng agarang banta sa kaligtasan ng mga gumagamit at sa kanilang pisikal na seguridad. Bagama’t tumanggi ang hukuman na maglabas ng pang‑emerhensiyang pagpigil, hindi pa ito nagdedesisyon sa pinakapangunahing legalidad ng atas. Nanatiling aktibo sa harap ng Konseho ng Estado ang hiwalay na kaso na humihiling ng ganap na pagpapawalang-bisa sa regulasyon.
Ayon kay Francis Pouliot, tagapagtatag ng Bull Bitcoin, ang petisyon, na inihain noong Agosto 2026, ay humiling ng pansamantalang pagsuspinde sa Decree No. 2025-1276 ng France. Isinasalin ng atas ang DAC8 sa batas ng France, at inaatasan ang mga tagapagbigay ng serbisyo ng crypto asset na mangalap ng sensitibong personal at pinansyal na datos para sa awtomatikong palitan sa pagitan ng mga awtoridad sa buwis ng mga kasaping estado ng EU.
Sa kanilang paghahain, iginiit ng Bull Bitcoin at Paymium na ang paglikha ng isang sentralisadong imbakan ng detalyadong mga rekord ng digital asset ay lumilikha ng nalalapit na panganib ng paglabag sa datos. Nagbabala ang mga kumpanya na ang mga tumagas na database ay maaaring samantalahin ng mararahas na kriminal upang matunton, takutin at hingan ng pera, o dukutin ang mga may hawak ng cryptocurrency at ang kanilang mga pamilya. Ang France ay bumubuo ng hindi katimbang na bahagi ng mga paglusob sa bahay at mga pagnanakaw na tumatarget sa mga negosyanteng crypto.
Nakumpirma noong Agosto ang mga hinala na may mga kriminal na nakakuha ng akses sa personal na datos ng ilan sa mga mayayamang crypto sa France, nang aminin ng ahensiya ng buwis ng bansa na may hacker na nagnakaw ng datos mula sa 678,438 na nagbabayad ng buwis. Nag-udyok ang paglabag na ito sa mga kalahok sa industriya ng crypto na manawagan ng moratoryo sa pangongolekta ng personal na datos ng mga institusyon ng estado.
Gayunman, sa pasya nito, tinanggihan ng hukuman sa France ang kahilingan para sa pang‑emerhensiyang interbensyon, at nagpasya na nabigo ang mga nagsasakdal na maipakita ang sapat na sitwasyon ng pagkaapurahan. Ayon sa dokumentasyong panghukuman na binanggit ng mga nagsasakdal, tinukoy ng tribunal na ang pag-iimbak ng datos ng transaksyon sa isang sentralisadong rehistro ay hindi awtomatikong nagpapataas ng posibilidad ng pagkokompromiso sa antas na magbibigay-katwiran sa agarang pagyeyelo.
Binanggit ng hukuman na “ang simpleng posibilidad ng isang panganib, na ang posibilidad ay napakababa, ay hindi maaaring bumuo ng isang sitwasyon ng pagkaapurahan.” Sa kabila ng hadlang sa pamamaraan, binigyang-diin ni Pouliot na ang desisyon ay hindi nangangahulugang talo sa merito ng kaso.
“Ang summary suspension proceeding na ito ay tumutukoy lamang sa batayan ng pagkaapurahan,” pahayag ni Pouliot sa isang post sa X. “Ang pagtangging ito ay hindi nangangahulugang itinatakwil ng Konseho ng Estado ang aming mga substantibong argumento. Ang aming legal na proseso para sa ganap na pagpapawalang-bisa sa atas ng DAC8 ay nagpapatuloy pa rin.”
Magpapatuloy ang Pagtutol Batay sa Merito
Ipinapahayag ng substantibong hamong legal na ang atas ay lumalampas sa awtoridad ng pamahalaan at lumalabag sa mga pangunahing karapatan sa ilalim ng batas konstitusyonal ng France at mga pamantayan sa pagkapribado ng Europa.
Bilang suporta sa kanilang argumento hinggil sa mga panganib ng pagsasentralisa ng datos, tinukoy ng mga nagsasakdal ang mga naunang pahayag mula sa General Directorate of Public Finances ng France. Sa mga talakayang parlamentaryo noong Pebrero 2026 tungkol sa pag-uulat sa crypto, kinilala ng mga opisyal sa buwis na ang pagsasentralisa ng identidad at mga halaga ng asset sa malalaking database ay maaaring lumikha ng mga target na mataas ang halaga para sa mga cyberattack at panlilinlang.
Iginiit ng Bull Bitcoin na ang mga babalang ito, kasama ang mga naitalang pisikal na pag-atake na tumatarget sa mga may hawak ng cryptocurrency sa buong Europa, ay nagpapakita ng tunay na kahinaan sa totoong buhay. Sinabi ng mga nagsasakdal na plano nilang ilathala ang kumpletong mga legal na paghahain at sumusuportang dokumentasyon mula sa summary proceeding sa mga darating na araw.
Nagkabisa ang DAC8 sa buong European Union noong Enero 1, 2026. Sa ilalim ng iskedyul ng pagpapatupad, kailangang kumpletuhin ng mga rehistradong tagapagbigay ng serbisyo ang kanilang paunang pag-uulat para sa taong kalendaryo ng 2026 pagsapit ng Setyembre 30, 2027, bago ang awtomatikong palitan ng datos na tatawid sa mga hangganan sa pagitan ng mga awtoridad sa buwis ng EU.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.












