หลังเหตุการณ์แฮ็ก Bitget ซึ่งมีเงิน 387.5 ล้านดอลลาร์ถูกดูดออกไปจากศูนย์ซื้อขายแบบรวมศูนย์ (CEX) ซีอีโอ Gracy Chen ได้โพสต์บนโซเชียลมีเดียเพื่อร้องขออย่างเป็นทางการให้ Thorchain ปฏิเสธการให้บริการกับที่อยู่ที่เชื่อมโยงกับผู้โจมตี ต่อมา Thorchain ได้โต้กลับ โดยเปรียบเทียบคำขอนี้กับการขอให้นักขุดบิตคอยน์หยุดขุดเพื่อสกัดกั้นแฮ็กเกอร์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่มีวันเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ผู้นำความเห็นสำคัญ (KOLs) รายอื่นๆ หลายรายได้เข้ามาร่วมวงถกเถียง โดยยืนกรานให้ Thorchain ทำเช่นนั้นโดยตรง
Thorchain เผชิญแรงกดดัน ขณะที่การแฮ็ก Bitget จุดกระแสข้อถกเถียง Bybit ให้กลับมาอีกครั้ง
เขียนโดย
แชร์
ประเด็นสำคัญ
- Gracy Chen ซีอีโอ Bitget ต้องการให้ Thorchain บล็อกแฮ็กเกอร์ที่ขโมยเงิน 387.5 ล้านดอลลาร์จากศูนย์ซื้อขายของเธอเมื่อวันที่ 24 ก.ย.
- Star Xu ผู้ก่อตั้ง OKX โต้ว่า Thorchain ไม่ได้กระจายศูนย์อย่างแท้จริง ขณะที่ Joel Valenzuela แห่ง Dashpay คัดค้านอย่างรุนแรง
- Thorchain ถูกจับตาอีกครั้งหลังเคยอำนวยความสะดวกให้เงินที่ถูกขโมย 1.2 พันล้านดอลลาร์ไหลผ่าน ภายหลังเหตุแฮ็ก Bybit ในปี 2025
Thorchain โต้กลับท่ามกลางการปะทะคารมของบุคคลในวงการคริปโตเกี่ยวกับคำขอของ Chen
เมื่อต้นสัปดาห์นี้ในวันที่ 24 ก.ย. แฮ็กเกอร์ได้โจมตี CEX Bitget และสามารถขโมยเงิน 387.5 ล้านดอลลาร์จากคลังของแพลตฟอร์มไปได้ Bitcoin.com News รายงานเมื่อวันเสาร์ว่า ผู้โจมตีกำลังใช้เส้นทางหลายแบบในการเคลื่อนย้ายเงินที่ถูกขโมย และ Thorchain ซึ่งเป็นบริการศูนย์ซื้อขายแบบกระจายศูนย์ (DEX) ก็เป็นหนึ่งในช่องทางนั้น Chen โพสต์บน X และแท็กบัญชีทางการของ Thorchain พร้อมขอให้แพลตฟอร์มบล็อกกระเป๋าเงินของผู้โจมตี
Thorchain ตอบกลับโดยแสดงความเห็นใจต่อเหตุแฮ็ก Bitget แต่ยืนกรานว่าโปรโตคอลของตน “เป็นแบบกระจายศูนย์และไม่ต้องขออนุญาต (permissionless) เหมือน Bitcoin, Ethereum และ BNB Chain” จากนั้นบัญชี X ได้ตั้งคำถามเชิงท้าทายว่า Bitcoin, Ethereum และ BNB Chain ต้องรับผิดชอบเรื่องนี้มากน้อยเพียงใด ขณะเดียวกัน เสียงจาก KOL คริปโตที่เข้ามาร่วมถกเถียงก็เพิ่มมากขึ้น โดยบางส่วนยืนอยู่ฝั่งตรงข้าม Thorchain ขณะที่อีกหลายคนคัดค้านคำขออย่างเป็นทางการของ Chen อย่างแข็งกร้าว
Joel Valenzuela ผู้นำด้านพัฒนาธุรกิจและการตลาดของ Dashpay ไม่ประทับใจกับคำขอของ Chen “น่าอับอายจริงๆ คุณ Gracy Chen” Valenzuela กล่าวบน X เพื่อตอบโพสต์ของเธอ “ผมเข้าใจว่านี่เป็นช่วงเวลาที่ตึงเครียดและน่าเสียใจอย่างยิ่ง แต่การขอแบบนี้มันไม่ยุติธรรมอย่างมาก ไม่มีใครไปขอให้ Bitcoin หรือ Ethereum ย้อนธุรกรรม แต่ทั้งสองเคยมีการย้อนเชนมาแล้วในอดีต โดย Ethereum ทำอย่างชัดเจนเพื่อย้อนกลับการโจมตีจากช่องโหว่”
ผู้ก่อตั้ง OKX ตั้งคำถามต่อข้ออ้างความกระจายศูนย์ของ Thorchain
คนอื่นๆ ไม่เห็นด้วยกับมุมมองของ Valenzuela Star Xu ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ OKX ออกมาโพสต์บนโซเชียลมีเดียและโต้แย้งว่า เขาไม่คิดว่าโมเดล TSS + validator ของ Thorchain “จะสะท้อนความกระจายศูนย์ที่แท้จริง” ผู้ก่อตั้ง OKX เสริมว่า “ชุดผู้ตรวจสอบ (validators) ที่ถูกคัดเลือกนั้นควบคุมสินทรัพย์ฐานในห้องนิรภัย TSS ร่วมกัน เมื่อถึงเกณฑ์ลายเซ็นแล้ว ผู้ตรวจสอบเหล่านั้นก็สามารถเคลื่อนย้ายเงินได้”
เขากล่าวเพิ่มเติมว่า:
“ดังนั้นในมุมของการรับฝาก/ดูแลสินทรัพย์ (custody) Thorchain จึงเทียบไม่ได้กับฉันทามติฐานเลเยอร์ของ Bitcoin หรือ Ethereum — มันทำหน้าที่เป็นคนกลางระหว่างผู้ใช้กับเชนเนทีฟเป็นหลัก”
ผู้ก่อตั้ง OKX ยังโต้ตอบกันไปมากับ Valenzuela แห่ง Dashpay “ไม่มีอำนาจส่วนกลางและไม่มีกลไกการเซ็นเซอร์” Valenzuela กล่าวกับเขา “เลิกหาข้อแก้ตัวได้แล้ว เพราะโมเดลรวมศูนย์ที่ล้มเหลวของคุณปกป้องผู้ใช้ไม่ได้” ผู้บริหาร Dashpay เสริม “ไม่จริง” Star ตอบกลับ “Thorchain พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่ามันไม่กระจายศูนย์อย่างแท้จริง ในเดือนพฤษภาคม ตอนที่ห้องนิรภัยของตัวเองถูกดูดเงินออก ผู้ดำเนินการโหนดหยุดเครือข่ายทั้งหมดภายในไม่กี่นาที และทำให้มันออฟไลน์นาน 13 ชั่วโมง”
ผู้ก่อตั้ง OKX กล่าวต่อ:
“เครือข่ายที่สามารถหยุดได้เมื่อเงินของตัวเองตกอยู่ในความเสี่ยง แต่ปฏิเสธที่จะทำเมื่อเงินของคนอื่นตกอยู่ในความเสี่ยง ไม่ได้ ‘เหมือน Bitcoin’ Bitcoin หยุดไม่ได้ Thorchain หยุดได้—มันแค่เลือกว่าจะหยุดเมื่อไหร่”
การแฮ็ก Bybit มูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์กลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Thorchain เผชิญข้อถกเถียงที่เกี่ยวข้องกับเงินที่ถูกขโมย ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 หลังจาก Bybit ถูกแฮ็ก แพลตฟอร์ม DEX กลายเป็นช่องทางหลักให้กลุ่ม Lazarus ของเกาหลีเหนือเคลื่อนย้ายเงินที่ประเมินราว 1.2 พันล้านดอลลาร์ แม้จะถูกกดดันจาก FBI แต่ Thorchain ก็ไม่บล็อกสวอปจากเหตุแฮ็ก Bybit หลังจาก Bitget ถูกโจมตี Ben Zhou ผู้ก่อตั้ง Bybit บอกกับ Chenว่า Bybit จะสแตนด์บายเพื่อช่วยเหลือเท่าที่ศูนย์ซื้อขายจะทำได้
“Bitget ช่วยเราตอนเราถูกแฮ็ก” Zhou กล่าว “เรากำลังอัปเดต lazarusbounty.com เพื่อช่วย Bitget ในการจับและติดตามการเคลื่อนไหวของเงินที่ถูกขโมย”
สำหรับผู้สังเกตการณ์จำนวนมาก Thorchain มีเหตุผลที่ฟังขึ้นว่าโปรโตคอลที่กระจายศูนย์อย่างแท้จริงไม่ควรถูกคาดหวังให้เซ็นเซอร์ธุรกรรม เช่นเดียวกับที่นักขุดบิตคอยน์จะไม่หยุดขุด แต่การที่พวกเขากอบกู้ห้องนิรภัยของตัวเองในเดือนพฤษภาคมกลับบั่นทอนข้อแก้ต่างแบบ “เราเข้าไปแทรกแซงไม่ได้” อยู่พอสมควร ตามความเห็นของ KOL บางรายที่มองว่ามันคล้ายกับศีลธรรมแบบเลือกปฏิบัติ
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ
