Zach Pandl หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Grayscale เชื่อว่า แม้ระบบนิเวศคริปโตจะไม่ได้รับผลกระทบในทันทีหากร่างกฎหมาย Digital Asset Market Clarity Act ไม่ผ่าน แต่ก็อาจกระทบต่อกิจกรรมการลงทุนใหม่ในสหรัฐฯ เนื่องจากผู้เล่นในอุตสาหกรรมหันไปยังเขตอำนาจศาลที่เป็นมิตรมากกว่า
Grayscale เตือนว่าสหรัฐฯ เสี่ยงต่อการเกิดการย้ายถิ่นฐานของคริปโต หากกฎหมาย CLARITY Act ไม่ผ่าน

ประเด็นสำคัญ
- Grayscale ระบุว่าคริปโตจะเดินหน้าต่อไปแม้ร่างกฎหมาย CLARITY Act จะไม่ผ่าน เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลจะเข้ามาอุดช่องว่าง
- การขาดกฎโครงสร้างตลาดของสหรัฐฯ ที่ครอบคลุมอาจผลักดันให้การลงทุนใหม่และสตาร์ทอัพย้ายไปต่างประเทศ
- ผู้นำในอุตสาหกรรมเห็นพ้องว่า Bitcoin จะเติบโตได้ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่สหรัฐฯ จำเป็นต้องมีความชัดเจนเพื่อรักษาความเป็นผู้นำ
Grayscale: หาก CLARITY Act ไม่ผ่าน อาจบั่นทอนนวัตกรรมคริปโตในสหรัฐฯ
อุตสาหกรรมคริปโตได้เริ่มพิจารณาอนาคตที่ร่างกฎหมาย Digital Asset Market Clarity Act ซึ่งจะมอบกรอบการกำกับดูแลคริปโตแบบครอบคลุมพร้อมการคุ้มครองผู้บริโภคและแนวทางที่ชัดเจน ไม่สามารถกลายเป็นกฎหมายได้
Zach Pandl หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Grayscale ซึ่งบริหารสินทรัพย์คริปโตมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์และให้บริการผลิตภัณฑ์การลงทุนคริปโต เชื่อว่าแม้วุฒิสภาจะไม่สามารถผลักดัน CLARITY ให้มีผลบังคับใช้ได้ หน่วยงานรัฐก็จะเข้ามาอุดช่องว่างด้านกฎระเบียบในปัจจุบันผ่านการออกกฎอย่างครอบคลุม
แม้จะยอมรับว่าโอกาสที่ CLARITY Act จะผ่านในปีนี้มีน้อย แม้ว่า ได้มีการกำหนดวันลงมติไว้แล้วเมื่อวุฒิสภากลับมาเปิดประชุม หลังพักสมัยเดือนสิงหาคม Pandl ระบุว่าอุตสาหกรรมจะดำเนินต่อไปเช่นเดิม โดยข้อเสนอหลักยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
“การที่ CLARITY ไม่ผ่านจะไม่ส่งผลกระทบทันทีต่อการทำงานของบล็อกเชนหลัก ๆ ความต้องการ Bitcoin ในฐานะแหล่งเก็บมูลค่า หรือการเติบโตของการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ กฎหมายดังกล่าวจะช่วยให้มีกฎเกณฑ์สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐฯ ที่ครอบคลุมมากขึ้น แต่ตลอดเกือบ 17 ปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมก็เดินหน้ามาได้โดยไม่มีมัน” เขาประเมิน
อย่างไรก็ตาม เขา เรียกความเป็นไปได้ที่ CLARITY ล้มเหลวว่าเป็น “โอกาสที่พลาดไป” ซึ่งจะกระทบต่อการลงทุนในอนาคตในสหรัฐฯ เนื่องจากผู้เล่นคริปโตจะเลือกเขตอำนาจศาลที่มีกรอบกำกับดูแลชัดเจนและมีกฎเกณฑ์ที่วางไว้แน่นอน แม้ว่ารัฐบาลของทรัมป์จะยังคงสนับสนุนระบบนิเวศคริปโตก็ตาม
“การขาดกฎหมายโครงสร้างตลาดที่ครอบคลุมอาจฉุดรั้งกิจกรรมการลงทุนใหม่ในสหรัฐอเมริกา… การขาดการกำกับดูแลโครงสร้างตลาดที่เต็มรูปแบบในสหรัฐฯ อาจผลักดันกิจกรรมผู้ประกอบการให้ย้ายไปต่างประเทศในระดับหนึ่ง” Pandl อธิบาย
“คริปโตจะเดินหน้าต่อไปได้โดยไม่มี CLARITY โดยได้รับแรงหนุนจากการออกกฎที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจาก SEC และหน่วยงานกำกับอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม หากไม่มีกฎโครงสร้างตลาดที่ครอบคลุม สัดส่วนที่มากขึ้นของการลงทุนใหม่อาจเกิดขึ้นในต่างประเทศตามมุมมองของเรา” เขาสรุป
ถ้อยแถลงของ Pandl สอดคล้องกับสิ่งที่ผู้นำในอุตสาหกรรมรายอื่น ๆ เช่น Michael Saylor แห่ง Strategy ได้ชี้ให้เห็น โดยเมื่อไม่นานมานี้ Saylor เน้นย้ำว่า bitcoin สามารถเดินหน้าต่อไปได้โดยไม่ต้องมี CLARITY Act และเป็นสหรัฐฯ เองที่ต้องการกฎหมายดังกล่าวเพื่อรักษาความเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมคริปโต “Bitcoin จะประสบความสำเร็จไม่ว่าจะมีกฎหมายหรือไม่ แต่สหรัฐอเมริกาต้องการความชัดเจนสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล” ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานกรรมการบริหารของ Strategy กล่าวไว้ในเดือนกรกฎาคม
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ











