Grayscale ระบุว่าอุตสาหกรรมคริปโตยังคงมีความคืบหน้า แม้ว่าวุฒิสภาจะไม่สามารถผลักดันกฎหมาย CLARITY Act ไปสู่การอภิปรายอย่างเป็นทางการได้ ผู้จัดการสินทรัพย์รายนี้ชี้ถึงงานที่ดำเนินอยู่ที่ SEC และ CFTC พร้อมยืนยันการสนับสนุนกฎเกณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ครอบคลุม
Grayscale มองว่านโยบายคริปโตของสหรัฐฯ กำลังมีความเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น แม้จะเผชิญอุปสรรคจาก CLARITY

Key Takeaways
- วุฒิสภาไม่สามารถลงมติให้ใช้กระบวนการปิดอภิปราย (cloture) ต่อญัตติให้ดำเนินการกับกฎหมาย CLARITY Act ได้
- Grayscale ระบุว่าผลลัพธ์ดังกล่าว “ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่เราหวังไว้” แต่ชี้ว่าการทำงานด้านกำกับดูแลที่ SEC และ CFTC ยังคงดำเนินต่อไป
- การลงมติเกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากที่พรรครีพับลิกันเผยแพร่ร่างสุดท้ายของ CLARITY Act ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลง 126 รายการที่พวกเขาระบุว่าเป็นสิ่งที่พรรคเดโมแครตร้องขอ
Grayscale ชี้ความคืบหน้าด้านกำกับดูแลหลังการลงมติของวุฒิสภา
Grayscale มองไปไกลกว่าสภาคองเกรสหลังจากที่วุฒิสภาไม่สามารถผลักดันกฎหมาย CLARITY Act ไปสู่การอภิปรายอย่างเป็นทางการได้ในวันอังคาร โดยให้เหตุผลบน X ว่า อุตสาหกรรมคริปโตยังคงมีความคืบหน้าอย่างต่อเนื่อง ผ่านการทำงานของหน่วยงานกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลาง
“วันนี้ วุฒิสภาไม่ได้ผลักดันกฎหมาย CLARITY Act ไปสู่การอภิปรายอย่างเป็นทางการ แม้ว่านี่จะไม่ใช่ผลลัพธ์ที่เราหวังไว้ แต่อุตสาหกรรมยังคงมีความคืบหน้าอย่างน่าทึ่งผ่านการทำงานอย่างต่อเนื่องของหน่วยงานกำกับดูแลอย่าง SEC และ CFTC” บริษัทระบุ
วุฒิสภาลงมติคัดค้านการใช้กระบวนการปิดอภิปราย (cloture) ต่อญัตติให้ดำเนินการกับ H.R. 3633 หรือ Digital Asset Market Clarity Act ตามข้อมูลจาก Senate Periodical Press Gallery การลงมติในเชิงกระบวนการดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการที่วุฒิสภาจะเดินหน้าพิจารณาร่างกฎหมายหรือไม่ ไม่ใช่การผ่านร่างกฎหมายขั้นสุดท้าย
Grayscale เสริมว่า:
“Grayscale ยังคงมุ่งมั่นที่จะผลักดันกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและครอบคลุมสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล และเราจะทำงานอย่างสร้างสรรค์กับผู้กำหนดนโยบายและหน่วยงานกำกับดูแลต่อไป เพื่อให้นโยบายคริปโตของสหรัฐฯ ยังคงพัฒนาอย่างเป็นผู้ใหญ่ยิ่งขึ้น”
ร่าง CLARITY ฉบับสุดท้ายมีการเปลี่ยนแปลง 126 รายการตามคำขอของเดโมแครต
การลงมติที่ไม่ผ่านเกิดขึ้นหลังความพยายามอย่างเข้มข้นในการปรับแก้กฎหมายก่อนการทดสอบเชิงกระบวนการที่ต้องใช้ 60 เสียงของวุฒิสภา วุฒิสมาชิกรีพับลิกันเผยแพร่ฉบับสุดท้ายเมื่อวันที่ 14 ก.ย. โดยมีการเปลี่ยนแปลงเชิงนโยบายที่พวกเขาระบุว่าเดโมแครตร้องขอ การปรับแก้ครอบคลุมการจัดประเภทโทเคน การเปิดเผยข้อมูลของผู้ออก (issuer disclosures) การกำกับดูแลของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และคณะกรรมการกำกับการซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) การเงินแบบกระจายศูนย์ การคุ้มครองธนาคาร มาตรการคุ้มครองนักพัฒนา การบังคับใช้ด้านผู้บริโภค และข้อจำกัดด้านจริยธรรมของรัฐบาลกลาง
ร่างฉบับสุดท้ายออกมาหลังการเจรจาหลายสัปดาห์เกี่ยวกับวิธีการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลและการแบ่งความรับผิดชอบระหว่าง SEC กับ CFTC พรรครีพับลิกันอธิบายว่า การปรับแก้ 126 รายการเป็นการตอบสนองต่อข้อเรียกร้องในการเจรจาของพรรคเดโมแครต ขณะที่ความเห็นต่างเกี่ยวกับธนาคาร สเตเบิลคอยน์ จริยธรรม และอำนาจกำกับดูแลของรัฐ ยังคงมีอยู่ก่อนการลงมติ
ผู้สนับสนุนยังคงผลักดันร่างกฎหมายต่อเนื่องจนถึงคืนก่อนวันลงมติ CEO ของ Ripple แบรด การ์ลิงเฮาส์ สนับสนุนเหตุผลของรัฐมนตรีคลัง สก็อตต์ เบสเซนต์ ในการผลักดัน CLARITY Act โดยเบสเซนต์ให้เหตุผลว่าร่างกฎหมายจะมอบเครื่องมือเพิ่มเติมเพื่อรับมือความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับธนาคารชุมชน (community banks) และสเตเบิลคอยน์
ตารางงานของวุฒิสภากำหนดให้ลงมติเรื่อง cloture ราวเวลา 14:15 น. ของวันที่ 15 ก.ย. เนื่องจากการทำ cloture ต่อญัตติให้ดำเนินการต้องใช้ 60 เสียง ผลลัพธ์จึงทำให้สภาไม่สามารถเข้าสู่การพิจารณาอย่างเป็นทางการของมาตรการดังกล่าวได้
Grayscale หันไปให้ความสำคัญกับความคืบหน้าที่ SEC และ CFTC
การตอบสนองของ Grayscale เน้นเป็นพิเศษไปที่งานกำกับดูแลที่ยังดำเนินต่อไปนอกเหนือจากสภาคองเกรส ด้วยการยก SEC และ CFTC ผู้จัดการสินทรัพย์รายนี้ชี้ถึงอีกเส้นทางหนึ่งที่นโยบายคริปโตระดับรัฐบาลกลางสามารถพัฒนาต่อไปได้ แม้ว่า CLARITY Act จะยังคงติดค้างในวุฒิสภา
ความแตกต่างดังกล่าวเป็นหัวใจสำคัญของสารหลังการลงมติของ Grayscale กฎหมายจากฝ่ายนิติบัญญัติอาจกำหนดกรอบกฎหมายในระดับกว้างสำหรับตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล ขณะที่ SEC และ CFTC ยังคงพัฒนากฎเกณฑ์ และนโยบายภายใต้อำนาจหน้าที่ของตน
ดังนั้น การลงมติ cloture ที่ล้มเหลวจึงเป็นการหยุดเส้นทางเร่งด่วนของ CLARITY Act ไปสู่การอภิปรายในวุฒิสภา มากกว่าจะเป็นการยุติ งานของรัฐบาลกลางด้านการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล Grayscale ให้คำมั่นว่าจะทำงานต่อไปกับทั้งผู้กำหนดนโยบายและหน่วยงานกำกับดูแล ขณะที่กฎเกณฑ์คริปโตของสหรัฐฯ พัฒนาต่อไป
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ












