พรรคเดโมแครตปฏิเสธร่างกฎหมาย CLARITY Act ขณะที่ข้อพิพาทด้านจริยธรรมคริปโตทวีความรุนแรงขึ้น

เดโมแครตระบุว่าร่างยังไม่เพียงพอ

ข้อตกลงแบบสองพรรคเกี่ยวกับ โครงสร้างตลาดคริปโต ยังคงไปไม่ถึงในวันที่ 22 กรกฎาคม หลังจากที่ วุฒิสมาชิกเดโมแครต 7 คนคัดค้านฉบับล่าสุดของกฎหมาย Digital Asset Market Clarity Act.

วุฒิสมาชิก Catherine Cortez Masto (D-NV), Angela Alsobrooks (D-MD), Cory Booker (D-NJ), Ruben Gallego (D-AZ), John Hickenlooper (D-CO), Mark Warner (D-VA) และ Raphael Warnock (D-GA) กล่าวว่าข้อเสนอนี้ต้องมีการคุ้มครองที่เข้มแข็งยิ่งขึ้น วุฒิสมาชิกระบุว่า:

“ข้อความที่พรรครีพับลิกันเสนอของกฎหมาย CLARITY Act ในสภาพปัจจุบันยังไม่เพียงพอ บทบัญญัติสำคัญต่างๆ รวมถึงบทที่เกี่ยวกับจริยธรรมสำหรับเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง การคุ้มครองผู้บริโภค การเงินผิดกฎหมาย ผลประโยชน์ทับซ้อน และความสมบูรณ์ของตลาด จำเป็นต้องถูกเสริมความแข็งแกร่ง”

พวกเขาเสริมว่า “เราทำงานด้วยความสุจริตใจกับเพื่อนร่วมงานรีพับลิกันตลอดปีที่ผ่านมา และจะทำต่อไปเพื่อให้เรื่องนี้ไปถึงเส้นชัย”

วุฒิสมาชิก Lummis เปิดเผยกรอบงานที่ปรับปรุงใหม่

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม วุฒิสมาชิก Cynthia Lummis (R-WY) และวุฒิสมาชิกรีพับลิกันในวุฒิสภา เผยแพร่ข้อความร่างกฎหมายที่อัปเดต สำหรับกฎหมาย Digital Asset Market Clarity Act หลังจากคณะกรรมาธิการการธนาคารและคณะกรรมาธิการเกษตรของวุฒิสภาได้รวมส่วนของข้อเสนอที่ตนรับผิดชอบเข้าด้วยกัน

ข้อเสนอนี้จะจัดตั้งกรอบกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล และทำให้การกำกับดูแลระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และคณะกรรมการกำกับการซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) ชัดเจนขึ้น คณะกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภา อนุมัติร่างกฎหมายนี้ในเดือนพฤษภาคมด้วยคะแนนแบบสองพรรค 15-9.

บทบัญญัติด้านจริยธรรมกลายเป็นประเด็นปะทะ

ร่างกฎหมายที่ปรับปรุงใหม่จะห้ามประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี สมาชิกสภาคองเกรส ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลาง และเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางอื่นๆ รวมถึงคู่สมรสของพวกเขา ออกหรือสนับสนุนสินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อแลกกับค่าตอบแทน

ผู้ฝ่าฝืนอาจถูกกำหนดให้สละกำไรและชำระโทษปรับทางแพ่ง ขณะที่ตัวกลางสินทรัพย์ดิจิทัลที่จงใจนำโทเคนต้องห้ามขึ้นรายการอาจเผชิญค่าปรับสูงสุดถึง 250,000 ดอลลาร์ต่อการฝ่าฝืนต่อวัน

สรุปด้านจริยธรรมของกฎหมาย CLARITY Act ที่เผยแพร่โดยคณะอนุกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภาด้านสินทรัพย์ดิจิทัล ได้ปกป้องบทบัญญัตินี้ โดยระบุว่า:

“ร่างกฎหมายนี้ใช้มาตรฐานจริยธรรมเดียวกับทุกคน รวมถึงประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา และสนับสนุนด้วยการบังคับใช้จริง บทลงโทษจริง และคำสั่งให้กระทรวงยุติธรรมต้องดำเนินการ”

สรุประบุว่า “นี่ไม่ใช่แค่คำพูด แต่เป็นประธานาธิบดีที่เขียนกฎจริยธรรมที่บังคับใช้ได้ลงในกฎหมายและลงนามด้วยตนเอง นวัตกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลและรัฐบาลที่โปร่งใสสามารถไปด้วยกันได้ และกฎหมาย Digital Asset Market Clarity Act พิสูจน์ให้เห็นแล้ว”

ตามสรุปดังกล่าว เจ้าหน้าที่ที่มีผลประโยชน์เดิมอยู่แล้วในสินทรัพย์ดิจิทัลที่ออกมาก่อนหน้านี้ จะต้องถอนการถือครอง (divest) หรือโอนไปไว้ในทรัสต์แบบ blind trust ที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์ นอกจากนี้ยังจะกำหนดให้เปิดเผยสินทรัพย์ดิจิทัลที่ขายเพื่อแลกกับค่าตอบแทนและมีมูลค่าสูงกว่า 1,000 ดอลลาร์

Patrick Witt โต้กลับคำวิจารณ์ของเดโมแครต

ที่ปรึกษาด้านคริปโตของทำเนียบขาว Patrick Witt กล่าวว่า คำวิจารณ์ของเดโมแครตดูเหมือนจะมุ่งไปที่สองประเด็น: การไม่มีการบังคับใช้โดยอัยการสูงสุดของรัฐ และการไม่มีบทลงโทษสำหรับ กิจกรรมคริปโตในอดีตของประธานาธิบดี Donald Trump.

Witt โต้แย้งว่าการให้มีเพียงการบังคับใช้ในระดับรัฐบาลกลางนั้นสอดคล้องกับกฎหมายจริยธรรมที่มีอยู่แล้ว เขายังกล่าวว่าการกำหนดบทลงโทษต่อพฤติกรรมในอดีตจะขัดต่อรัฐธรรมนูญสหรัฐ มาตรา I มาตรา 9 ซึ่งห้ามสภาคองเกรสออกกฎหมายย้อนหลัง (ex post facto) ที่ทำให้พฤติกรรมซึ่งถูกกฎหมายในขณะเกิดเหตุ กลายเป็นความผิดทางอาญาย้อนหลัง

คาดว่าผู้เจรจาจะหารือต่อในประเด็นจริยธรรม การคุ้มครองผู้บริโภค และ การเงินผิดกฎหมาย ขณะเดินหน้าสู่ฉบับสุดท้ายของร่างกฎหมาย