ปีเตอร์ ชิฟฟ์ เรียกข้อโต้แย้งของเจมี ไดมอนเกี่ยวกับการกำกับดูแลสเตเบิลคอยน์ว่า “ไร้สาระ”

ปีเตอร์ ชิฟฟ์ ระบุว่ากฎธนาคารไม่เหมาะกับผู้ออกสเตเบิลคอยน์

นักเศรษฐศาสตร์และผู้สนับสนุนทองคำ ปีเตอร์ ชิฟฟ์ โต้แย้งแรงผลักดันของเจมี ไดมอน ซีอีโอ JPMorgan Chase ที่ต้องการกำกับดูแลบริษัทคริปโตที่มีผลิตภัณฑ์ให้ดอกเบี้ยเหมือนธนาคาร ชิฟฟ์ให้เหตุผลว่า ผู้ออกสเตเบิลคอยน์แตกต่างจากผู้ให้กู้ที่มีประกันจากรัฐบาลกลาง ทำให้โพสต์ของเขากลายเป็นการตอบโต้แบบชัดเจนในข้อถกเถียงเรื่องยีลด์ ทุนสำรอง และการแข่งขันทางการเงิน

ความเห็นของชิฟฟ์เกิดขึ้นหลังไดมอนวิจารณ์ Coinbase และซีอีโอ ไบรอัน อาร์มสตรอง ซึ่งบริษัทของเขาสนับสนุนกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโต ข้อพิพาทในตอนนี้จึงอยู่ที่ว่า บริษัทสินทรัพย์ดิจิทัลที่เสนอผลิตภัณฑ์คล้ายยีลด์ควรถูกบังคับใช้มาตรฐานเงินกองทุน สภาพคล่อง การปฏิบัติตามกฎ และการรายงานแบบธนาคารหรือไม่

“เจมี ไดมอนอ้างว่าบริษัทคริปโตที่เสนอผลิตภัณฑ์ให้ดอกเบี้ยควรถูกกำหนดให้มีข้อกำหนดด้านเงินกองทุนและการปฏิบัติตามกฎแบบเดียวกับที่บังคับใช้กับธนาคาร” ผู้สนับสนุนทองคำ เขียน พร้อมเสริมว่า:

“นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ ธนาคารมีประกัน FDIC และปล่อยกู้เสี่ยงภายใต้ระบบสำรองเศษส่วน แต่ผู้ออกสเตเบิลคอยน์ไม่ได้ทำ”

ต่างจากธนาคารที่ใช้เงินฝากเพื่อสนับสนุนการปล่อยกู้ภายใต้ระบบสำรองเศษส่วน ผู้ออกสเตเบิลคอยน์รายใหญ่โดยทั่วไปคงไว้ซึ่งทุนสำรองแบบหนึ่งต่อหนึ่ง หนุนด้วยเงินสดและตั๋วเงินคลัง ชิฟฟ์ชี้ว่าความแตกต่างเชิงโครงสร้างนี้สนับสนุนแนวทางกำกับดูแลที่แยกต่างหาก

ไดมอนวางกรอบกฎคริปโตเป็นคำถามเรื่องความเป็นธรรม

ไดมอน โต้แย้ง ว่า ธนาคารและบริษัทคริปโตควรดำเนินงานภายใต้กฎที่เทียบเคียงกันเมื่อให้บริการการเงินที่คล้ายกัน เขาชี้ไปที่ภาระผูกพันด้านประกัน FDIC ข้อกำหนดการลงทุนคืนสู่ชุมชน มาตรฐานการเข้าถึงสาขา และการกำกับดูแลอย่างเข้มข้น ซึ่งเป็นข้อกำหนดที่ธนาคารต้องเผชิญ ขณะที่หลายบริษัทคริปโตดำเนินงานภายใต้ระบอบกำกับดูแลที่ต่างออกไป

ผู้บริหารสูงสุดของ JPMorgan วางประเด็นนี้เป็นเรื่องความเท่าเทียมด้านกฎระเบียบมากกว่าการต่อต้านสินทรัพย์ดิจิทัล “และพวกเขาไม่ได้มีประกัน FDIC เรามีข้อกำหนดให้สร้างสาขาในย่านรายได้ต่ำ… เรามีหน่วยงานกำกับดูแลเหมือน 84 หน่วยงานคอยกำกับเราอยู่ เราแค่บอกว่าควรยุติธรรมและเท่าเทียม แค่นั้น ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาทำในสิ่งที่อยากทำไม่ได้” ไดมอนกล่าว พร้อมระบุว่า:

“ถ้าคุณอยากซื้อคริปโตเคอร์เรนซี ก็เชิญเลย ผมเชื่อว่าเป็นประเทศเสรี และผมปกป้องสิทธินั้น แต่เราแค่อยากให้มันยุติธรรม”

จากนั้นบอสของ JPMorgan เชื่อมโยงข้อโต้แย้งเรื่องความเป็นธรรมเข้ากับอาร์มสตรอง Coinbase และบริษัทคริปโตที่ต้องการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบผ่านกฎหมาย CLARITY Act เขายืนยันว่าบริษัทที่ให้บริการแบบธนาคารควรยอมรับการกำกับดูแลแบบธนาคารด้วย

“แค่ทำให้ยุติธรรม ถ้าเขารับเงินฝากเหมือนธนาคาร เขาก็ควรมีกฎแบบธนาคาร” ไดมอนเน้นย้ำ “เรามีข้อกำหนดด้านสังคม คดีความ ข้อกำหนดด้านสภาพคล่องตามกฎหมาย ข้อกำหนดเงินกองทุน ข้อกำหนด AML ข้อกำหนดการรายงานทางการเงิน ข้อกำหนดด้านความโปร่งใส … ถ้าเขาอยากเป็นธนาคาร ก็เป็นธนาคาร นั่นแหละทั้งหมด”

CLARITY Act เดินหน้าต่อ ขณะที่ศึกกำกับดูแลสเตเบิลคอยน์ทวีความเข้มข้น

CLARITY Act หรือชื่ออย่างเป็นทางการว่า Digital Asset Market Clarity Act จะสร้างกรอบระดับรัฐบาลกลางสำหรับตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล โดยมุ่งทำให้บทบาทกำกับดูแลของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และคณะกรรมการกำกับการซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) ชัดเจนขึ้น การเคลื่อนไหวในวุฒิสภาทำให้ร่างกฎหมายนี้เร่งด่วนยิ่งขึ้นสำหรับธนาคาร Coinbase และผู้ออกสเตเบิลคอยน์ โดยคณะกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภาได้ ผลักดัน มาตรการดังกล่าวผ่านด้วยคะแนนเสียงสองพรรค 15-9 เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม

การตอบโต้ของชิฟฟ์ต่อไดมอนโดดเด่น เพราะเขายังคงเป็นนักวิจารณ์บิตคอยน์และการเก็งกำไรคริปโตอย่างมีชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม โพสต์ของเขาปฏิเสธการเปรียบเทียบของไดมอน โดยชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างการปล่อยกู้ภายใต้ระบบสำรองเศษส่วนที่มีประกัน กับการออกสเตเบิลคอยน์

ขณะนี้หน่วยงานกำกับดูแลเผชิญปัญหาการจัดประเภทเชิงปฏิบัติที่มีผลกระทบกว้างต่อทั้งตลาด การตัดสินใจของพวกเขาจะช่วยกำหนดว่า “รางวัลของสเตเบิลคอยน์” จะถูกปฏิบัติเป็นผลิตภัณฑ์แบบธนาคาร เป็นเครื่องมือในภาคการชำระเงิน หรือเป็นหมวดหมู่แยกต่างหากที่อยู่ภายใต้มาตรฐานเงินกองทุน ทุนสำรอง และการเปิดเผยข้อมูลที่ออกแบบเฉพาะ