ธนาคารกลางชั้นนำ สถาบันการเงิน และบริษัทบล็อกเชน ได้มีส่วนร่วมจัดทำเอกสารไวท์เปเปอร์ Global Layer One (GL1) ว่าด้วย “การปฏิบัติตามกฎเกณฑ์แบบตั้งโปรแกรมได้” ซึ่งนำเสนอกรอบสถาปัตยกรรมการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์สำหรับสินทรัพย์การเงินแบบโทเคน และธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล โดยผู้มีส่วนร่วมประกอบด้วย IMF, Banque de France, หน่วย Kinexys ของ J.P. Morgan และธนาคารกลางสิงคโปร์ (Monetary Authority of Singapore).
IMF, JPMorgan, ธนาคารกลาง มีส่วนร่วมในความพยายามด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับสินทรัพย์แบบโทเคไนซ์ระดับโลก

ประเด็นสำคัญ
- สถาบันการเงินรายใหญ่มีส่วนร่วมในกรอบงานการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์แบบตั้งโปรแกรมได้สำหรับสินทรัพย์โทเคนที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล
- การควบคุมที่ตั้งโปรแกรมได้สามารถช่วยบังคับใช้นโยบายที่ผู้ออกกำหนดและข้อกำหนดด้านกฎระเบียบภายในธุรกรรมสินทรัพย์โทเคนได้
- เทคโนโลยีที่เน้นความเป็นส่วนตัวอาจช่วยสนับสนุนการกำกับดูแล ขณะเดียวกันก็ปกป้องข้อมูลธุรกรรมที่อ่อนไหว
สถาบันระดับโลกเผยแพร่พิมพ์เขียวการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์สำหรับสินทรัพย์โทเคน
กลุ่มธนาคารกลาง สถาบันระหว่างประเทศ และบริษัทการเงิน ได้ร่วมกันจัดทำเอกสาร ไวท์เปเปอร์ Global Layer One (GL1) ว่าด้วยการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์แบบตั้งโปรแกรมได้สำหรับสินทรัพย์การเงินแบบโทเคน เอกสารฉบับนี้พิจารณาว่าการควบคุมด้านการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์สามารถถูกฝังลงในธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลได้อย่างไร
ผู้มีส่วนร่วมในเอกสารประกอบด้วย Banque de France; กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF); Kinexys โดย J.P. Morgan ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านบล็อกเชนและสินทรัพย์ดิจิทัลของธนาคาร; ธนาคารกลางสิงคโปร์ (MAS); และ Standard Chartered
นอกจากนี้ยังได้รับข้อมูลเพิ่มเติมจาก Bermuda ซึ่งเป็นโพรโทคอลความเป็นส่วนตัวสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล ตลอดจน BIS Innovation Hub ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านนวัตกรรมของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS); Chainlink Labs ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน; GLEIF หรือ Global Legal Entity Identifier Foundation; และผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในอุตสาหกรรม
“สำหรับสถาบันที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล ความโปร่งใสบนบล็อกเชนสาธารณะอย่างเต็มรูปแบบมักไม่สอดคล้องกับการรักษาความลับทางการค้าและความเป็นส่วนตัวของลูกค้า” แถลงการณ์ของ Bermuda ระบุ บริษัทกล่าวว่าการมีส่วนร่วมของตนในเอกสาร GL1 มุ่งเน้นเครื่องมือการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่คงไว้ซึ่งความเป็นส่วนตัว ซึ่งทำให้สามารถบังคับใช้นโยบายระดับสินทรัพย์และระดับธุรกรรมในกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลแบบส่วนตัวได้ Bermuda ระบุว่า:
“ทุกธุรกรรมสามารถเปิดเผยคู่สัญญา จำนวนเงิน และประเภทสินทรัพย์ได้ แต่ทางเลือกอีกด้านหนึ่งคือความทึบทั้งหมด ซึ่งอาจทำให้ผู้ออกและหน่วยงานกำกับดูแลเหลือเพียงเครื่องมือบังคับใช้ที่หยาบและไม่ละเอียด”
“เมื่อจำเป็นต้องดำเนินการ คันโยกเดียวที่มีอยู่ก็อาจเป็นการอายัดทั้งพูล ส่งผลให้เงินทุนที่ปฏิบัติตามกฎและผู้ใช้งานที่ชอบด้วยกฎหมายได้รับผลกระทบไปพร้อมกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย” แถลงการณ์เสริม
ผู้เข้าร่วมตลาดต้องสร้างสมดุลระหว่างการกำกับดูแลตามกฎระเบียบกับการรักษาความลับทางการค้า โดยเฉพาะในกรณีที่ข้อมูลธุรกรรมอาจมองเห็นได้ผ่านเครือข่ายบล็อกเชน เอกสาร GL1 ได้วางกรอบสถาปัตยกรรมที่ตั้งใจจะรองรับการควบคุมด้านการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ พร้อมทั้งคงไว้ซึ่งความเป็นส่วนตัวในกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล
ความพยายามด้านโทเคนไนซ์ของสถาบันตอกย้ำการให้ความสำคัญที่เพิ่มขึ้นต่อการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์แบบตั้งโปรแกรมได้
เอกสาร GL1 ระบุ Bermuda เป็นโซลูชันด้านความเป็นส่วนตัวสำหรับการบังคับใช้นโยบายระดับสินทรัพย์และระดับธุรกรรมในธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลแบบส่วนตัว ตามเอกสาร ผู้ออกสามารถกำหนดกฎการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ก่อนที่จะเกิดการโอน การสวอป หรือการชำระบัญชี ขณะเดียวกันก็รักษาความลับไว้ด้วยเทคโนโลยีที่คงไว้ซึ่งความเป็นส่วนตัว
กรอบงานดังกล่าวสำรวจว่าเครื่องมืออย่างการพิสูจน์แบบศูนย์ความรู้ (zero-knowledge proofs) จะช่วยรองรับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบได้อย่างไร โดยไม่เปิดเผยข้อมูลธุรกรรมที่อ่อนไหว ผู้มีส่วนร่วมให้เหตุผลว่าแนวทางนี้สามารถช่วยให้สถาบันที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลรักษาสมดุลระหว่างการรักษาความลับทางการค้ากับความสามารถในการบังคับใช้ในตลาดสินทรัพย์โทเคนได้
Jan Philipp Fritsche ผู้ร่วมก่อตั้ง Bermuda และอดีตเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางยุโรป กล่าวว่า:
“การบังคับใช้ต้องการความแม่นยำ เหตุการณ์ล่าสุดได้แสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อขาดความแม่นยำ: ผู้ออกอาจถูกบังคับให้ใช้มาตรการที่หยาบ ซึ่งเสี่ยงต่อการอายัดทั้งโพรโทคอลและผู้ใช้ที่ปฏิบัติตามกฎที่อยู่ภายในนั้น”
ในการ สัมภาษณ์ กับ Bitcoin.com News, Fritsche กล่าวว่าอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลต้องการเครื่องมือการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่สามารถแยกแยะกิจกรรมที่มีความเสี่ยงสูงออกจากธุรกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายได้ เขาโต้แย้งว่าเทคโนโลยีที่คงไว้ซึ่งความเป็นส่วนตัวและการบังคับใช้การปฏิบัติตามกฎเกณฑ์สามารถทำงานร่วมกันได้ ทำให้ผู้ออกสามารถกำหนดข้อจำกัดแบบเจาะจงโดยไม่กระทบผู้เข้าร่วมที่ปฏิบัติตามกฎ Bermuda กล่าวว่าโพรโทคอลของตนใช้การพิสูจน์แบบศูนย์ความรู้ฝั่งไคลเอนต์ และทำงานบนเครือข่ายที่เข้ากันได้กับ EVM โดยไม่ต้องแก้ไขสัญญา (contract) ใหม่
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ














