Genesis Digital Assets ซึ่งเคยเป็นหนึ่งในการลงทุนในคริปโตที่ใหญ่ที่สุดของ Sam Bankman-Fried กำลังถูกปรับเปลี่ยนทิศทางเพื่อรองรับความเติบโตของอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ หลังจากที่ SWI Group เข้าถือหุ้นส่วนใหญ่ SWI ได้ระดมทุนประมาณ 896 ล้านดอลลาร์เพื่อขยายศูนย์ข้อมูลของบริษัทที่เคยเป็นผู้ขุดบิตคอยน์นี้ เพื่อรองรับลูกค้าที่ต้องการระบบการคำนวณแบบไฮเปอร์สเกล
SWI ปรับโครงสร้างพื้นฐานขุดบิตคอยน์เดิมของ FTX รองรับ AI โต

จุดสำคัญ
- SWI Group ได้เข้าควบคุม Genesis Digital และระดมทุนได้ประมาณ 896 ล้านดอลลาร์เพื่อขยายศูนย์ข้อมูล AI
- การเปลี่ยนทิศทางนี้แสดงให้เห็นว่าผู้ขุดบิตคอยน์กำลังปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานเพื่อรองรับการประมวลผล AI ที่มีมูลค่าสูงกว่า
- การทดสอบสำคัญคือว่า SWI จะสามารถเปลี่ยนสถานที่ขุดเดิมให้เป็นสัญญาไฮเปอร์สเกลที่มั่นคงได้หรือไม่
Genesis Digital เปลี่ยนทิศทางจากขุดบิตคอยน์สู่ศูนย์ข้อมูล AI
บริษัทขุดบิตคอยน์ที่เคยติดอยู่ในความวุ่นวายของ FTX กำลังได้รับชีวิตใหม่ ครั้งนี้ในฐานะผู้เล่นในภาคโครงสร้างพื้นฐานปัญญาประดิษฐ์ (AI)
ตามรายงานของ Wall Street Journal SWI Group ได้เข้าถือหุ้นส่วนใหญ่ใน Genesis Digital Assets และวางแผนจะเปลี่ยนศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่จากกิจกรรมการขุดคริปโตไปสู่การประมวลผล AI และคลาวด์คอมพิวติ้ง
บริษัทโครงสร้างพื้นฐานที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์อัมสเตอร์ดัมได้ประกาศเมื่อวันจันทร์ที่ 12 ตุลาคมว่า ได้ระดมทุนได้ 896 ล้านดอลลาร์ (800 ล้านยูโร) เพื่อสนับสนุนการปรับปรุงและขยายเครือข่ายศูนย์ข้อมูลทั้งหมด
"เราต้องการทุนเพื่อเพิ่มกำลังการประมวลผล" Max-Hervé George ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ SWI กล่าว ส่วนเรื่องการขุดบิตคอยน์ ท่าทีของเขายิ่งชัดเจนยิ่งขึ้น: เขา "ไม่มีความสนใจเลย"
จากการขุดบิตคอยน์สู่การประมวลผล AI
สินทรัพย์ที่ SWI ต้องการคือศูนย์ข้อมูลที่ใช้พลังงานสูง ซึ่ง Genesis Digital ได้สร้างขึ้นในรัฐเท็กซัส นอร์ทแคโรไลนา เซาท์แคโรไลนา และสวีเดน
สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้สามารถปรับเปลี่ยนการใช้งานใหม่เพื่อให้บริการแก่ผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่ เช่น Amazon Web Services และ Google Cloud ซึ่งต้องการกำลังการประมวลผลจำนวนมหาศาลเพื่อสนับสนุนบริการ AI
Genesis Digital เคยเน้นหนักในการขุดบิตคอยน์ รวมถึงการดำเนินงานขนาดใหญ่ในคาซัคสถาน SWI กำลังขายไซต์ขุดขนาดเล็กสามแห่งสุดท้ายของบริษัทที่นั่น
การเปลี่ยนทิศทางนี้สะท้อนถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้นในวงการขุดคริปโต ผู้ดำเนินการศูนย์ข้อมูลที่เคยปรับแต่งสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อขุดบิตคอยน์ กำลังหันมาไล่ตามลูกค้า AI มากขึ้น เนื่องจากสัญญาการประมวลผลระยะยาวสามารถให้ผลตอบแทนที่คาดการณ์ได้มากขึ้น และอาจสูงกว่า
FTX ลงทุนมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ใน Genesis Digital
ประวัติของ Genesis Digital ทำให้การเปลี่ยนทิศทางครั้งนี้ดูน่าทึ่งเป็นพิเศษ
บริษัทที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2017 ได้เติบโตเป็นหนึ่งในผู้ขุดบิตคอยน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก Alameda Research บริษัทซื้อขายที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ FTX เริ่มลงทุนในปี 2021 และในที่สุดได้ลงทุนมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ เพื่อซื้อหุ้นประมาณ 20%
หลังจาก FTX ล้มละลายในเดือนพฤศจิกายน 2022 ผู้บริหารการล้มละลายได้อธิบายในภายหลังว่า Genesis Digital เป็นหนึ่งในการลงทุนที่ประมาทที่สุดของ Bankman-Fried พวกเขาได้ยื่นฟ้องเพื่อเรียกคืนเงินประมาณ 1.15 พันล้านดอลลาร์ โดยอ้างว่าสินทรัพย์บางส่วนของผู้ขุดบิตคอยน์ถูกประเมินมูลค่าสูงเกินจริงอย่างมาก
คดีดังกล่าวถูกถอนฟ้องเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2026.
SWI ลงทุน 500 ล้านดอลลาร์ แล้วเข้าควบคุมกิจการ
ในวันเดียวกันที่คดีถูกถอน SWI ประกาศการลงทุนขั้นต้น $500 ล้านใน Genesis Digital และตั้งแต่นั้นมาได้เพิ่มสัดส่วนการถือหุ้นจนกลายเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ George กล่าวว่าข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับ FTX และผู้ถือหุ้นอื่น ๆ ได้ถูกแก้ไขเรียบร้อยแล้ว
สำหรับ SWI การเข้าซื้อกิจการครั้งนี้ไม่ใช่เพื่อฟื้นฟูบริษัทขุดคริปโต แต่เพื่อซื้อโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานที่หายาก ซึ่งถูกสร้างขึ้นแล้วสำหรับระบบการคำนวณที่ใช้พลังงานสูง
นั่นคือเหตุผลที่ทำให้ข้อตกลงนี้ควรค่าแก่การจับตามอง
Genesis Digital เคยเป็นสัญลักษณ์ของความฟุ่มเฟือยในช่วงที่ตลาดคริปโตเฟื่องฟู แต่ปัจจุบันสินทรัพย์ที่มีค่าที่สุดของบริษัทอาจกลายเป็นสิ่งอื่นโดยสิ้นเชิง: ศูนย์ข้อมูลที่สามารถปรับเปลี่ยนระบบเพื่อรองรับเศรษฐกิจ AI ได้
คีร์กีซสถานกำลังยุติการดำเนินงานของ USDKG ซึ่งเป็นสแตเบิลคอยน์ทองคำที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล และกำลังปิดกิจการทั้งผู้ออกสแตเบิลคอยน์ดังกล่าวและตลาดซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลแบบศูนย์กลาง (CEX) ที่เป็นของรัฐ
อ่านตอนนี้: คีร์กีซสถานปิดสเตเบิลคอยน์ USDKG เผาโทเคน 50 ล้าน หลัง UK คว่ำบาตรบทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ

















