Paolo Ardoino ซีอีโอของ Tether เน้นย้ำว่าเหรียญเสถียร (stablecoins) เป็นรูปแบบของเงินที่น่าเชื่อถือมากกว่าเงินฝากธนาคารแบบโทเค็น (tokenized bank deposits) โดยอธิบายว่า stablecoins มีหลักประกันเป็นพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ขณะที่เงินฝากธนาคารแบบโทเค็นมักมีสินทรัพย์สภาพคล่องหนุนหลังเพียง 10% เท่านั้น
ซีอีโอของ Tether วิจารณ์ BIS อย่างหนักเกี่ยวกับการผลักดันเงินฝากธนาคารแบบโทเคนไนซ์
เขียนโดย
แชร์
ประเด็นสำคัญ
- ซีอีโอของ Tether ปกป้อง stablecoins หลัง BIS อ้างว่าเงินฝากแบบโทเค็นเป็นตัวแทนเงินเฟียตที่ดีกว่า
- Ardoino โต้ว่า stablecoins ปลอดภัยกว่าเพราะมีสินทรัพย์หนุนหลังเต็มจำนวน และทำให้เห็นข้อเท็จจริงของระบบสำรองแบบเศษส่วนของธนาคาร
- ข้อพิพาทนี้สะท้อนความกังวลของธนาคารว่า CLARITY ACT อาจกระตุ้นให้เกิดการย้ายเงินฝากครั้งใหญ่ไปยัง stablecoins
ซีอีโอ Tether ว่าด้วยเงินฝากแบบโทเค็น: “จักรพรรดิไร้เสื้อผ้า”
การถกเถียงระหว่างรูปแบบต่างๆ ของเงินเฟียตบนเชน (onchain) และข้อได้เปรียบที่มอบให้ผู้ใช้งานกำลังเดือดพล่าน
Paolo Ardoino วิพากษ์วิจารณ์ถ้อยแถลงล่าสุดของ Pablo Hernandez de Cos ผู้จัดการทั่วไปของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) ซึ่ง ย้ำว่า stablecoins ไม่ใช่ตัวทดแทนที่มีประสิทธิภาพ สำหรับเงินเฟียต เนื่องจากเผชิญปัญหาหลายประการ
ซึ่งรวมถึงการไถ่ถอนที่ทำได้ไม่ดี ปัญหาด้านอุปทาน ปัญหาความสามารถในการทำงานร่วมกัน และการเอื้อให้เกิดอาชญากรรม
De Cos กลับส่งเสริมเงินฝากธนาคารแบบโทเค็นว่าเป็น “เส้นทางที่ตรงกว่าในการใช้ประโยชน์จากการทำโทเค็น (tokenisation) ขณะเดียวกันก็ยังคงรักษารากฐานของระบบการเงินไว้”
Ardoino เน้นย้ำว่าความกังวลของ BIS เกิดขึ้นเพราะโดยธรรมชาติแล้ว stablecoins เป็นรูปแบบของเงินที่เหนือกว่าเงินฝากแบบโทเค็น เนื่องจากแทบทั้งหมดมีพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ หนุนหลัง ขณะที่แบบหลังมักมีสินทรัพย์สภาพคล่องค้ำประกันเพียง 10%
“BIS กังวลอย่างถูกต้องเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่า stablecoins กำลังเปิดโปงจักรพรรดิที่ไร้เสื้อผ้า ทำไมใครสักคนถึงควรเลือกนำเงินออมไปไว้ในผลิตภัณฑ์สำรองแบบเศษส่วน ในเมื่อ stablecoins มีเงินสำรองเต็มจำนวน?” Ardoino กล่าว
stablecoins ได้รับความนิยมและการยอมรับมากขึ้น และ USDT ของ Tether ซึ่งมีมูลค่าตลาดมากกว่า 183 พันล้านดอลลาร์ ณ เวลาที่เขียน ได้กลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีความสำคัญในตลาดเกิดใหม่: Ardoino เองได้ชี้ให้เห็น ว่ามีเศรษฐกิจบางแห่งที่ “พึ่งพา USDT อย่างมาก ทั้งสำหรับการค้าในประเทศและการค้าต่างประเทศ”
ประเด็น stablecoin ได้ขยายไปถึงระดับสูงของการเมืองสหรัฐฯ กลายเป็นจุดเจ็บปวดในการถกเถียงเรื่องการผลักดันกฎหมาย Digital Asset Market Clarity Act หรือที่รู้จักกันว่า CLARITY ACT เนื่องจาก ธนาคารเกรงว่าจะเกิดการไหลออกของเงินฝาก หากอนุญาตให้เว็บเทรดคริปโตออก “รางวัล” สำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้
“จะเกิดอะไรขึ้นกับระบบการเงิน หากผู้คนเริ่มตระหนักว่า stablecoins ปลอดภัยกว่า และย้ายเงินออมไปยังสินทรัพย์ที่ดีกว่า? ตอนนี้เราอยู่ในช่วง Find Out แล้ว” Ardoino สรุป พร้อมบอกเป็นนัยถึงการทดแทนเงินฝากด้วย stablecoins ในวงกว้าง
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ
