ในปีงบประมาณ FY26 คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และการลงทุนของออสเตรเลีย (ASIC) ได้ปิดกั้นกลโกงออนไลน์มากกว่า 19,400 รายการ เพิ่มขึ้น 182% ซึ่งรวมถึงแพลตฟอร์มการลงทุนคริปโทเคอร์เรนซี 3,106 แห่ง
ASIC กำจัดกลโกงคริปโต 3,106 รายการ ขณะที่เครือข่าย AI มุ่งเป้าทรัพย์สินออมของชาวออสเตรเลีย

ประเด็นสำคัญ
- ASIC ปิดกั้นกลโกงออนไลน์กว่า 19,400 รายการ และแพลตฟอร์มคริปโทปลอม 3,106 แห่งในปีงบประมาณ FY26
- ดีพเฟกของบุคคลอย่าง แอนโทนี อัลบาเนซี กระตุ้นให้เกิดความเสียหายในออสเตรเลียที่มีการรายงานมากกว่า 5.3 ล้านดอลลาร์
- ASIC แนะนำให้นักลงทุนตรวจสอบหน่วยงานบน Professional Registers อย่างเป็นทางการของตนก่อนส่งเงิน
ซินดิเคตใช้ดีพเฟกและโครงสร้างพื้นฐาน AI อย่างไร
หน่วยงานกำกับดูแลภาคธุรกิจของออสเตรเลียได้ออกคำเตือนอย่างจริงจังถึงนักลงทุน เนื่องจากเครือข่ายหลอกลวงที่ซับซ้อนซึ่งสร้างด้วย AI—มักสร้างขึ้นรอบแพลตฟอร์มคริปโทเคอร์เรนซีปลอมและการรับรองด้วยดีพเฟก—ยังคงมุ่งเป้าไปที่เงินออมของชาวออสเตรเลีย
ในข่าวประชาสัมพันธ์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 17 ส.ค. 2026 คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และการลงทุนของออสเตรเลีย (ASIC) เปิดเผยว่าได้ปิดกั้นกลโกงการลงทุนคริปโทเคอร์เรนซี 3,106 รายการ ตลอดปีการเงินที่ผ่านมา ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบ 30% เมื่อเทียบกับช่วงเวลาก่อนหน้า โดยรวมแล้ว ASIC ปิดกั้นกลโกงออนไลน์มากกว่า 19,400 รายการใน FY26—เพิ่มขึ้น 182%—รวมถึงแพลตฟอร์มการลงทุนปลอมและแผนฟิชชิงอีกนับพันรายการ
แผนการคริปโทเคอร์เรนซียังคงเป็นหนึ่งในแรงดึงดูดหลักสำหรับอาชญากรไซเบอร์ที่ฉวยโอกาสจากความอยากรู้อยากเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับแพลตฟอร์มการลงทุนรูปแบบใหม่ ตามข้อมูลของหน่วยงานกำกับดูแล มิจฉาชีพกำลังผสานเครื่องมือ AI เชิงกำเนิดเข้ากับ การปลอมแปลงคนดังชื่อดัง เพื่อโปรโมตช่องทางการลงทุนคริปโท แทนที่จะพึ่งพาเว็บไซต์หลอกลวงเพียงเว็บไซต์เดียว ซินดิเคตกำลังสร้างเครือข่ายการหลอกลวงแบบเชื่อมโยงถึงกัน ซึ่งออกแบบมาเพื่อเอาชนะการค้นหาเว็บแบบง่ายๆ
นักลงทุนที่ตกเป็นเป้าหมายจากโฆษณาบนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับแพลตฟอร์มการลงทุนผลตอบแทนสูง จะถูกนำทางผ่านระบบนิเวศออนไลน์ที่จัดฉากอย่างรอบคอบ ซึ่งรวมถึงวิดีโอดีพเฟกที่มีบุคคลทางการเมืองโปรโมตบอทเทรดคริปโทอัตโนมัติ
มิจฉาชีพได้ปลอมแปลงบทความข่าวและทำเว็บไซต์สื่อเลียนแบบที่ยกย่องแพลตฟอร์มสินทรัพย์ดิจิทัลปลอม ในบางกรณี รีวิวที่สร้างด้วย AI และคอมเมนต์บนโซเชียลมีเดียถูกใช้เพื่อสร้าง “หลักฐานทางสังคม” แบบสังเคราะห์ บางครั้งเหยื่อจะเห็นผลตอบแทนเล็กน้อยในช่วงแรกบนแดชบอร์ดผู้ใช้ปลอมเพื่อสร้างความไว้วางใจ ก่อนจะถูกกดดันให้ฝากเงินจำนวนมากขึ้น
เมื่อเหยื่อมอบเงินหรือโอนสินทรัพย์คริปโทไปยังแพลตฟอร์มเหล่านี้ เงินจะถูกส่งต่อไปยังซินดิเคตอาชญากรรมในต่างประเทศโดยตรงและสูญหายไป
บุคคลมีชื่อเสียงถูกนำไปใช้ในการฉ้อโกงทางการเงิน
ตามข้อมูลจาก National Anti-Scam Centre บุคคลที่ถูกปลอมแปลงบ่อยที่สุดในแผนการเหล่านี้ระหว่าง FY26 ได้แก่ นายกรัฐมนตรีออสเตรเลีย แอนโทนี อัลบาเนซี นักวิเคราะห์การเงิน ทอม พิโอทรอฟสกี และ อลัน โคห์เลอร์ รวมถึงบุคคลสาธารณะชื่อดังอื่นๆ คิดเป็นความเสียหายที่มีการรายงานมากกว่า 7.4 ล้านดอลลาร์
ซาราห์ คอร์ต ประธาน ASIC เตือนว่า การพัฒนาอย่างรวดเร็วของ AI เชิงกำเนิดทำให้กลโกงการลงทุนออนไลน์ตรวจจับได้ยากขึ้นอย่างมากสำหรับผู้บริโภคทั่วไป
“AI กำลังทำให้กลโกงการลงทุนดูน่าเชื่อถือมากขึ้นและตรวจจับได้ยากขึ้น การค้นหาออนไลน์แบบง่ายๆ ไม่เพียงพอที่จะยืนยันได้ว่าโอกาสนั้นถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่” คอร์ตกล่าว “การมีเนื้อหาที่ดูเรียบร้อย แบรนด์ที่คุ้นตา หรือคำรับรองที่น่าเชื่อถือ ไม่ได้หมายความว่าการลงทุนนั้นถูกต้องตามกฎหมาย”
ASIC ระบุว่า ผู้ฉ้อโกงมักจะยึดข้อมูลหรือปลอมแปลงรายละเอียดใบอนุญาต Australian Financial Services Licence เพื่อทำให้แพลตฟอร์มคริปโทปลอมของตนดูมีความชอบธรรม
เพื่อตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นของการฉ้อโกงคริปโทและการเงินที่ขับเคลื่อนด้วย AI ทาง ASIC และ Scamwatch กระตุ้นให้ผู้บริโภคดำเนินขั้นตอนการตรวจสอบอย่างเคร่งครัดก่อนโอนเงินหรือสินทรัพย์ดิจิทัล ขั้นตอนเหล่านี้รวมถึงการระงับการส่งเงินหรือข้อมูล การค้นหา Professional Registers สาธารณะฟรีอย่างเป็นทางการของ ASIC เพื่อยืนยันว่าหน่วยงานที่อยู่เบื้องหลังแพลตฟอร์มได้รับอนุญาตให้ให้บริการทางการเงินในออสเตรเลีย และตรวจสอบให้แน่ใจว่ารายละเอียดการติดต่อสอดคล้องกัน
ผู้ที่สนใจลงทุนยังต้องตรวจสอบแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ เช่น Moneysmart Investor Alert List เพื่อดูว่าหน่วยงานหรือโดเมนนั้นถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นกลโกงต้องสงสัยแล้วหรือไม่
แม้ ASIC จะปิดกั้นลิงก์อันตราย แพลตฟอร์มปลอม และโฆษณาบนโซเชียลมีเดียมากกว่า 33,400 รายการในช่วงสามปีที่ผ่านมา แต่เจ้าหน้าที่ย้ำว่า การป้องกันยังคงเป็นแนวป้องกันด่านหน้าต่อกลโกงการลงทุนที่ดำเนินการจากเขตอำนาจศาลต่างประเทศ
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ












