Striden om prognosmarknaden hårdnar när 40 delstater går till motangrepp mot CFTC

Delstaterna menar att sportmarknader hör hemma under spelövervakning

En koalition bestående av flera delstater skickade den 30 april 2026 ett brev till Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ordförande Michael S. Selig, där de hävdade att sportrelaterade prognosmarknader bör förbli under delstatlig spelövervakning snarare än federal derivatreglering. Justitieministrarna sade att CFTC saknar exklusiv behörighet över dessa kontrakt eftersom de fungerar som vadslagning, inte swappar eller andra finansiella instrument.

Brevet drar en skarp gräns mellan derivatmarknader och sportspel. Delstaterna menade att användare av prognosmarknader kan satsa på matchvinnare, poängskillnader, totalsummor och enskilda spelares statistik, vilket i hög grad liknar vad som sker på sportboksmarknaden. I brevet står det:

”Traditionella sportspel och sportrelaterade evenemangskontrakt som erbjuds på särskilda kontraktsmarknader (DCM) uppvisar inga meningsfulla skillnader.”

Koalitionen hävdade att en ny beteckning inte förändrar den underliggande transaktionen. Spelarna riskerar fortfarande pengar på osäkra sportresultat för möjliga utbetalningar.

Tvister i federal domstol höjer insatserna för Kalshi-kontrakt

Justitieministrarna ifrågasatte också om sportkontrakt kan betraktas som swappar enligt Commodity Exchange Act. De hävdade att swappar måste omfatta händelser som är kopplade till finansiella, ekonomiska eller kommersiella konsekvenser. Matchresultat och spelarstatistik, menade de, skapar inte den typ av mätbar ekonomisk exponering som derivat är avsedda att säkra. Att utvidga den federala derivatlagstiftningen till att omfatta sportspel, varnade brevet, skulle flytta en traditionell statligt reglerad verksamhet till CFTC:s kontroll.

Denna strid intensifierades 2026. En federal domstol i Tennessee beviljade Kalshi ett preliminärt förbud den 19 februari efter att ha kommit fram till att Kalshi sannolikt skulle vinna framgång med argumentet att kontrakten kvalificerar sig som swappar enligt Commodity Exchange Act. Den 6 april bekräftade den tredje appellationsdomstolen ett föreläggande mot New Jersey och fastslog att federal företräde sannolikt skyddar Kalshi från delstatlig tillsyn av spelverksamhet. CFTC anslöt sig också till federala åklagare i april i ett unikt fall av insiderhandel på en prognosmarknad som involverade en armésoldat som anklagades för att ha använt icke-offentlig regeringsinformation.

Delstaterna varnade för att utökad federal tillsyn skulle kunna försvaga skyddet mot spelrisker. I sitt brev hänvisar de till licensregler, åldersgränser, frivilliga uteslutningsprogram, rapportering av misstänkta aktiviteter och restriktioner som syftar till att skydda sportens integritet. Delstatsåklagarna menade att CFTC:s ramverk är utformat för finansmarknaderna, inte för spelrelaterade skador såsom beroende, ekonomiska problem och otillbörliga satsningar av insiders eller idrottsutövare. I brevet står det:

”Delstaterna har den expertis, erfarenhet och de verktyg som krävs för att reglera sportspel, precis som de har gjort i mer än ett sekel.”

Brevet undertecknades av justitieministrarna från Ohio, Nevada, New Jersey, New York, Tennessee, Utah, Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Nebraska, New Mexico, North Carolina, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Vermont, Virginia och Wisconsin. Distriktet Columbia anslöt sig också.