Grayscale uppmanade ledarna i senaten att planera in en omröstning om CLARITY Act före augustiuppehållet och varnade för att en fördröjning hotar USA:s konkurrenskraft. Lagförslaget skulle fördela tillsynen över kryptovalutor mellan federala tillsynsmyndigheter och fastställa rikstäckande marknadsregler.
Grayscale uppmanar senaten att rösta om CLARITY-lagen före augustiuppehållet

Viktiga punkter
- Grayscale pressade ledarna i senaten att genomföra en omröstning före augustiuppehållet.
- CLARITY Act skulle skapa rikstäckande regler för marknaderna för digitala tillgångar.
- Förespråkarna står inför en allt snävare tidsplan och osäkerhet kring röstresultatet i senaten.
Grayscale pressar senatens ledare när tidsfönstret för lagstiftningen stängs
Förvaltaren av digitala tillgångar, Grayscale, uppmanade den 31 juli senatens ledare att ta upp CLARITY Act till omröstning före augustiuppehållet. Begäran framfördes i ett brev till senatens majoritetsledare John Thune (R-SD) och senatens minoritetsledare Chuck Schumer (D-NY), då den återstående lagstiftningskalendern blev alltmer pressad inför uppehållet.
Grayscales chefsjurist Craig Salm beskrev begäran som ett omedelbart test av kongressens engagemang för en omfattande lagstiftning om digitala tillgångar:
”Vi uppmanar senaten att lägga fram CLARITY Act för omröstning i kammaren innan kongressen går på augustiuppehåll.”
Företaget hävdade att den långvariga osäkerheten kring regleringen har utsatt företag inom digitala tillgångar för tillsynsåtgärder utan att det finns ett fastställt federalt regelverk som styr marknadsdeltagandet. I brevet framhölls att tydliga standarder skulle skydda investerare, uppmuntra ansvarsfull innovation och minska incitamenten för företag och kvalificerad arbetskraft att flytta utomlands.
Det allmänna trycket från branschen har också intensifierats, och Stand With Crypto rapporterade att 950 000 kontakter hade skett mellan anhängare och federala lagstiftare fram till den 22 juli. Brian Armstrong, VD för kryptobörsen Coinbase (Nasdaq: COIN), beskrev förslaget som klart för behandling i senaten och förutspådde att omröstningen i plenum skulle kunna äga rum inom några veckor.
Utskottets godkännande öppnar en smal väg till senatens plenum
Senatens bankutskott godkände H.R. 3633 genom en partöverskridande omröstning med 15 mot 9 den 14 maj efter nästan ett års förhandlingar. Utskottets ledare presenterade förslaget som ett ramverk för starkare konsumentskydd, tydligare driftsstandarder och federala verktyg för att hantera oegentligheter på marknaderna för digitala tillgångar.
Grayscale beskrev lagstiftningen som en omfattande regelbok som skulle kunna avgöra om kryptovalutamarknaderna främst utvecklas inom USA. I sin analys varnade företaget för att om man inte agerar före sommaruppehållet riskerar förslaget att hamna i konkurrens med prioriteringarna inför mellanårsvalet under den återstående kongressperioden.
Röstfördelningen och skillnader i syn på reglering avgör utfallet
Osäkerheten kring lagstiftningen är fortsatt stor efter att Galaxy Research sänkt sin uppskattade sannolikhet för att lagstiftningen ska träda i kraft under 2026 från 50 % till 30 %. Det 616 sidor långa lagförslaget innehåller 104 numrerade avsnitt som behandlar marknadsstruktur, förvaring, tillsyn, stablecoins, statlig etik, skydd för utvecklare samt skyddsåtgärder för personer som innehar tillgångar direkt.
Paul Atkins, ordförande för den amerikanska värdepappers- och börsinspektionen (SEC), har uttryckt optimism om att kongressen kommer att anta lagstiftningen, samtidigt som han betonar vikten av tydliga regler för börser, emittenter och investerare. Förslaget skulle fördela tillsynsansvaret mellan SEC och Commodity Futures Trading Commission (CFTC) och ersätta överlappande förväntningar med tydligt definierade federala roller.
Det återstående procedurmässiga arbetet kräver att lagstiftarna sammanför de bestämmelser som utarbetats i senatens bank- och jordbruksutskott innan man löser skillnaderna med den version som godkänts av representanthuset. Grayscale har identifierat denna samordningsprocess, den begränsade debattiden och behovet av stöd från båda partierna som de centrala hindren mellan utskottets godkännande och den slutliga ikraftträdandet.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.

















