Mark Esper, före detta försvarsminister i USA, betonar att CLARITY-lagen skulle utvidga bestämmelserna i Patriot Act till att omfatta digitala tillgångar och därmed modernisera systemet för identifiering och särskilda åtgärder mot utländska institutioner för att rikta in sig på hotaktörer som Nordkorea och kriminella organisationer.
Esper uppmanar senaten att anta CLARITY-lagen för nationell säkerhet
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- Mark Esper uppmanade till att CLARITY-lagen antas för att utvidga de finansiella kontrollerna och skydda USA:s sanktionsbefogenheter.
- Om CLARITY-lagen inte antas skulle det kunna göra det möjligt för Kina att fastställa regler för digitala betalningar och urholka US-dollarns dominerande ställning.
- CLARITY utvidgar Patriot Act för att stoppa skurkar samtidigt som kryptoinnovationer hålls kvar i USA.
Mark Esper: CLARITY-lagen är ”inte bara en lag om finansiella tjänster”
Medan Digital Asset Market Clarity Act, allmänt kallad CLARITY-lagen, väntar på en eventuell omröstning i senaten i september, har före detta försvarsanställda lyft fram initiativets relevans inom försvarsområdet.
Mark Esper, som tjänstgjorde som USA:s försvarsminister under Donald Trumps första administration, betonade att CLARITY:s effekter sträcker sig långt bortom finanssektorn och når in i USA:s dollarkopplade försvarsapparat.
Esper betonade att CLARITY skulle införa relevanta bestämmelser för att utvidga de kontroller som idag gäller för dollartransaktioner till det digitala ekosystemet, och att ett misslyckande med att anta lagförslaget skulle riskera att förlora insynen i internationella finansiella flöden och de sanktionsmöjligheter som följer med den.
”Det är därför som Clarity Act, som nu behandlas i senaten, inte enbart är ett lagförslag om finansiella tjänster. Det är också ett lagförslag som rör nationell säkerhet, och det bör förstås som sådant och antas med största skyndsamhet”, bedömde han i en nyligen publicerad debattartikel.
Stablecoins har en särskild betydelse i detta nya system, eftersom de redan hanterar transaktioner värda miljarder och kan mäta sig med de största kreditinstituten i världen, där större delen av deras värde är säkrat genom amerikanska statsobligationer.
Enligt Esper skulle underlåtenhet att agera för att bevara USA:s dominans på detta område göra det möjligt för Kina – som redan investerar i statligt styrda betalningssystem för digitala tillgångar – att fastställa sina egna regler och i slutändan urholka dollarns roll som de facto-standard för sparande och avveckling.
CLARITY utvidgar avsnitt 311 i USA Patriot Act till ekosystemet för digitala tillgångar och inför flera fördelar i kampen mot skurkar. ”Syftet skulle vara att hindra Nordkorea, kriminella syndikat och sanktionerade regimer från att utnyttja offshore-kryphål för att undgå den amerikanska finansiella kontrollen”, förklarade han.
Lika viktigt är att Esper framhåller att CLARITY skulle hålla kvar innovationen inom kryptovalutor inom landets gränser, vilket gör det möjligt för amerikanska företag att utveckla protokoll för digitala tillgångar och uppnå dominans på samma sätt som internet byggdes upp: av privata aktörer med amerikanska intressen.
”Vi har ett snävt fönster för att fastställa villkoren för nästa finansiella era, istället för att ärva villkor som fastställts av våra rivaler… Senaten bör välja att ta ledningen. Den bör anta Clarity Act och skicka den till presidentens skrivbord”, avslutade han, trots att tidsfönstret för att CLARITY ska kunna antas krymper.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
