Ripples chefsjurist manar till enighet inom kryptovärlden efter nederlaget för CLARITY Act

Alderoty efterlyser en enad röst för kryptovalutor efter bakslaget i senaten

Kryptobranschens svar till Washington måste bli mer samordnat efter att CLARITY Act inte gick vidare, enligt Ripples chefsjurist Stuart Alderoty, som också är ordförande för den Ripple-finansierade National Cryptocurrency Association (NCA). Han framförde detta argument i ett inlägg på X den 17 september, två dagar efter omröstningen i senaten.

Alderoty beskrev resultatet som ett politiskt bakslag snarare än ett avslag på införandet av kryptovalutor eller behovet av federala regler. ”Politiken vann över politiken den här veckan. Det är lärdomen, inte upprördheten”, skrev han, innan han pekade på kryptovalutainnehavet i hela USA och det fortsatta motståndet mot branschens lagstiftningsprioriteringar.

Hans hänvisning till 67 miljoner amerikaner stämmer överens med National Cryptocurrency Associations undersökning ”2026 State of Crypto Holders”, genomförd i samarbete med The Harris Poll, som uppskattade att mer än 67 miljoner vuxna i USA äger kryptovaluta. Alderoty använde den siffran för att hävda att branschens närvaro kommer att bestå oavsett det lagstiftningsmässiga nederlaget.

Ripple-chefen riktade sedan sin kritik inåt och hävdade att motstridiga budskap från kryptoföretag och intressegrupper försvagade branschens ställning. Han sa:

”Vår bransch har för många röster som förmedlar för många budskap. Det är upp till oss att rätta till det. Det är dags att tala med en röst genom en megafon.”

CLARITY Act nådde inte upp till tröskeln i senaten

Kommentarerna följde på senatens procedurmässiga omröstning den 15 september om H.R. 3633, då förslaget om att avsluta debatten röstades ned med 49 mot 50. Förslaget krävde tre femtedels stöd för att gå vidare, vilket innebar att lagstiftningen om kryptomarknadens struktur fastnade trots månader av förhandlingar om dess regelverk.

Ripple beskrev resultatet som en förlorad möjlighet i sitt uttalande efter omröstningen och hävdade att amerikanska konsumenter och företag inom digitala tillgångar fortfarande behöver enhetliga federala standarder. Företaget har stött lagstiftning som skulle fastställa tydligare jurisdiktion och verksamhetsregler för kryptovalutamarknaderna.

Nederlaget följde också på ett offentligt stöd från Ripples vd Brad Garlinghouse inför omröstningen. Han hade ställt sig bakom argumenten för att lagförslaget skulle antas när lagstiftarna övervägde en väsentligt reviderad version av lagförslaget, med över 100 ändringar som införlivats under förhandlingarna.

Ripple säger att lagstiftningsarbetet inte är över

Den misslyckade omröstningen om att avsluta debatten innebar inte slutet på kongressens insatser kring lagstiftningen. Sju demokratiska senatorer lovade därefter att fortsätta de partöverskridande förhandlingarna om CLARITY Act, vilket tyder på att anhängarna kan återkomma till förslaget efter att ha löst de kvarstående meningsskiljaktigheterna.

För Ripple sträcker sig de bredare regleringsmässiga konsekvenserna bortom det omedelbara resultatet i senaten. Företaget hävdar att den befintliga rättsliga och regleringsmässiga behandlingen av XRP är skild från misslyckandet med att införa ett omfattande lagstiftningsramverk, en fråga som granskats i konsekvenserna av CLARITY Act-förslagets misslyckande för XRP och Ripple.

Alderotys senaste uttalanden flyttar fokus från lagstiftningens innehåll till hur kryptosektorn organiserar sitt påverkansarbete. Hans uppmaning till färre motstridiga budskap kommer samtidigt som företag, branschorganisationer, lagstiftare och tillsynsmyndigheter fortsätter att debattera hur federala regler för värdepapper och råvaror bör tillämpas på marknaderna för digitala tillgångar.

Debatten påverkar även amerikaner som använder kryptovalutor för att lagra eller överföra värde, däribland de 40 procent av innehavarna som handlar och betalar med kryptovalutor och de 41 procent som skickar dem till vänner och familj, enligt NCA:s undersökning.