Lokala banker går i spetsen för motståndet mot CLARITY-lagen och betonar att det inte finns någon mellanväg i frågan om avkastning på stablecoins. Rebeca Romero Rainey, ordförande och VD för Independent Community Bankers of America, sade att detta så kallade ”smutthål” måste ”täppas till helt och hållet”.
Lokala bankirer kräver totalförbud mot belöningar i form av stablecoins
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Lokala banker tog åter upp oron kring avkastningen på stablecoins och övertygade två republikanska senatorer att motsätta sig CLARITY-lagen.
- ICBA varnade för att stablecoins skulle kunna utlösa en utflyttning av insättningar på 1,3 biljoner dollar, vilket skulle minska de lokala bankernas utlåning med 850 miljarder dollar.
- Det växande motståndet innebär att CLARITY saknar 60 röster i senaten, vilket hotar att sänka lagförslaget den 15 september.
Lokala banker sluter leden när det gäller avkastning på stablecoins
Att få igenom Digital Asset Market Clarity Act har blivit en svår uppgift, eftersom frågor som man trodde var lösta återuppstår.
Även om båda parter – kryptobranschen och storbankerna – hade nått en kompromiss om formuleringen för att begränsa avkastningen på stablecoins till aktivitet snarare än ägande, har denna centrala knäckfråga tagits upp igen av lokala banker, som redan har övertalat minst två republikanska senatorer, Josh Hawley och Jerry Moran, att motsätta sig CLARITY i dess nuvarande form.
Independent Community Bankers of America (ICBA), en medlemsorganisation som samlar cirka 5 000 lokala banker i USA, har nyligen uppdaterat sina krav på ändringar i CLARITY-lagen och lyft fram hur ett felaktigt beslut skulle kunna påverka framtiden för dessa institutioner och de grupper som får tillgång till krediter genom deras förmedling.
I en intervju med Banking Dive förklarade Rebeca Romero Rainey, ordförande och vd för ICBA, att diskussionen kring dessa ersättningar inte bör handla om kompromisser, eftersom framtiden för den lokala banksektorn kan stå på spel.
”Det kommer alltid förslag om hur vi ska göra båda sidor nöjda i den här frågan. För oss måste detta kryphål täppas till helt och hållet. Det finns ingen medelväg när det gäller lösningen”, sade Romero.
Hon betonade att den största farhågan kring CLARITY är kapitalflykt, och uppskattade att 1,3 biljoner dollar skulle kunna lämna banksystemet till förmån för stablecoins, vilket skulle leda till en minskning av den lokala utlåningen med 850 miljarder dollar.
”Det finns inget som tyder på att kryptovalutor skulle ersätta dessa insättningar och återinvestera dem i lokalsamhällena. Det är just detta som har fångat flera senatorers uppmärksamhet just nu”, förklarade Romero.
Slutligen kritiserade Romero rapporten ”Effekterna av förbudet mot avkastning på stablecoins på bankernas utlåning”, utgiven av Vita husets ekonomiska råd, som bagatelliserar bankernas oro över utflyttning av insättningar.
”Motiveringen till en del av detta motstånd är orimlig eftersom den inte tar hänsyn till den betydande förändring av förutsättningarna som skulle inträffa om denna lagstiftning antogs”, avslutade hon.
Senaten har sammankallats för en omröstning om CLARITY Act den 15 september, men det verkar osannolikt att minst 60 senatorer kommer att gå med på att gå vidare med lagförslaget för ytterligare behandling, vilket skulle innebära att det läggs på is på obestämd tid.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
