Jim Cramer planerar att sälja av sina bitcoins och varnar för att kvantteknik snart kommer att knäcka dem

Cramer kopplar kvantframsteg till bitcoins säkerhet

Programledaren för CNBC:s ”Mad Money” gjorde dessa kommentarer efter en intervju den 30 juli med IBM:s styrelseordförande och VD Arvind Krishna. Krishna varnade för att investerare bör vara ”paranoida” när det gäller kvantdatorernas förmåga att utmana modern kryptografi inom tre till fyra år, och hänvisade till IBM:s framsteg mot kommersiellt användbara kvantmaskiner.

Den tidsramen fångade omedelbart uppmärksamheten hos bitcoin-bevakare, eftersom varje större framsteg inom kvantmaskinvara återuppväcker samma debatt: om den teoretiska risken äntligen börjar likna ett tekniskt problem snarare än en akademisk övning. Cramer svarade med att säga att han avsåg att helt avveckla sin bitcoin-position, med argumentet att tekniken skulle kunna hota Bitcoin-nätverket inom just den tidsramen.

Att skilja rubriker från verkligheten på blockkedjan

Cramers kommentarer spreds som en löpeld på sociala medier nästan omedelbart, och som vanligt överskuggade reaktionerna snabbt det ursprungliga uttalandet. År av att följa hans marknadsprognoser har fått handlare att betrakta dem som konträra signaler, där ”omvänd Cramer” ofta blir själva affären. Det mönstret upprepade sig inom några minuter, då kryptoanvändare översvämmade sociala medier med inlägg som hyllade Cramers utträde ur bitcoin istället för att frukta det.

Ingen har oberoende bekräftat hur mycket bitcoin Cramer äger eller om han har sålt något av det. Bitcoins blockkedja registrerar varje transaktion, men den avslöjar inte vem som kontrollerar en plånbok såvida inte den personen offentligt identifierar en adress. Marknaderna lägger i allmänhet mycket större vikt vid verifierbara data i blockkedjan än vid rubrikdriven spekulation, vilket bidrar till att förklara varför handeln med bitcoin fortsatte utan några betydande störningar.

Naturligtvis fortsatte handeln med bitcoin som vanligt efter kommentarerna. Priset låg nära 63 764 dollar, en blygsam uppgång, trots att Strategy – företaget som tidigare hette Microstrategy – tidigare under morgonen offentliggjorde en försäljning av cirka 1 638 BTC. Kryptohandlare reagerade som de ofta gör på Cramers marknadsprognoser genom att satsa på motsatt sida, vilket förstärkte den sedan länge etablerade ”inverse Cramer”-handeln som har blivit en del av den moderna marknadskulturen.

Att förstå var den verkliga risken finns

Cramers oro kretsar kring den matematik som Bitcoin-protokollet använder för att skydda äganderätten. Varje bitcoin-adress bygger på ett signatursystem som kallas ECDSA, uppbyggt på secp256k1-kurvan. En tillräckligt kraftfull kvantdator som kör Shors algoritm skulle teoretiskt sett kunna härleda en privat nyckel från en offentlig nyckel.

I praktiken är den risken koncentrerad till adresser som redan har avslöjat sina offentliga nycklar genom återanvändning av adresser, äldre plånboksformat eller under den korta perioden efter att en transaktion har sänds ut men innan den bekräftas. Denna distinktion är viktig eftersom inte alla bitcoins är lika utsatta.

Att mäta hårdvaran mot hotet

Den hårdvara som krävs för den typen av attack har på senare tid verkat mindre avlägsen. En rapport från mars 2026 från Google Quantum AI uppskattade att det skulle krävas färre än 500 000 fysiska kubiter för att knäcka denna kryptografi, ungefär 20 gånger färre än tidigare prognoser. Trots detta fungerar dagens kvantsystem fortfarande med några hundra till några tusen fysiska kubiter, medan endast ett litet antal uppfyller kraven för de mer tillförlitliga logiska kubiterna som krävs för meningsfulla kryptografiska attacker. IBM:s demonstrationer med tiotals logiska kubiter illustrerar framstegen, men de visar också hur mycket tekniskt arbete som återstår.

Vilande mynt spelar roll

Insatserna är stora eftersom en betydande del av alla bitcoins finns på adresser med exponerade publika nycklar. Forskare uppskattar att ungefär 30 % av utbudet, eller cirka 6 till 7 miljoner BTC, faller inom den kategorin. En stor del av detta tillhör tidiga plånböcker som har stått orörda i åratal, vilket skapar en praktisk utmaning eftersom mynt som aldrig flyttas aldrig heller migrerar till nyare, säkrare adressformat.

Experter ifrågasätter tidsplanen, inte teorin

Experterna är starkt oeniga om när en kvantdator som kan utföra denna attack kan komma att finnas. Krishna har pekat på 2028 och 2029 som tidpunkter för mätbara kommersiella effekter hos IBM, med mer omfattande ekonomiska effekter som kommer senare. Många försiktiga forskare räknar med att en kryptografiskt relevant maskin kommer att finnas någon gång under 2030-talet eller till och med 2040-talet. Det underliggande hotet är allmänt erkänt, men tidsplanen förblir den centrala punkten för oenigheten, vilket placerar Cramers treårsprognos långt före de flesta tekniska förväntningarna.

En återblick på Cramers bitcoin-historik

Cramer har ändrat sin inställning till bitcoin flera gånger genom åren; han sålde under nedgången 2021–2022, beskrev det senare som en säkring och har nu bytt kurs igen. Dessa upprepade kursändringar har bidragit till att befästa Cramers rykte, och många handlare betraktar hans senaste prognos som ännu en signal om marknadssentimentet snarare än en investeringsrådgivning.

Att följa nästa milstolpar

De nästa signalerna att hålla ögonen på är om Bitcoin Core-utvecklarna driver fram kvantmotståndskraftiga förslag, om Cramer bekräftar någon faktisk bitcoinförsäljning och hur väl Googles och IBM:s kvantmilstolpar stämmer överens med tidslinjerna i deras offentliga färdplaner. För många observatörer handlar debatten inte längre om huruvida kvantdatorer utgör en teoretisk risk. Den handlar i allt högre grad om huruvida tekniken eller Bitcoins försvar kommer att mogna först.