Cardanos grundare Hoskinson: Bitcoins kvantlösning är en förtäckt hard fork

Huvudpunkter:

• Cardanos grundare Charles Hoskinson säger att BIP 361 felklassificerar sin egen lösning och kräver en hard fork som Bitcoin aldrig har genomfört.
• Per den 1 mars 2026 innehar över 34 % av alla Bitcoin-tillgångar exponerade publika nycklar som är sårbara för kvantdatorattacker.
• Hoskinson varnar för att 1,7 miljoner BTC, inklusive Satoshis mynt, inte kan återvinnas ens med det ZK-bevis-system som föreslås i BIP 361.

ADA-grundaren Charles Hoskinson säger att Bitcoin saknar den styrning som krävs för att lösa sitt kvantproblem

Charles Hoskinson, en av Ethereums medgrundare och en tidig användare av bitcoin, framförde kritiken i en livestream denna vecka och pekade på data som visar att från och med den 1 mars 2026 har mer än 34 % av alla bitcoins i omlopp en exponerad offentlig nyckel på blockkedjan. Den siffran, sa han, representerar ungefär 8 miljoner BTC som är sårbara för alla angripare med en tillräckligt kraftfull kvantdator.

”34 % av ert utbud är sårbart”, konstaterade Hoskinson. ”Och tyvärr måste ni helt enkelt hantera det. Och jag tror att Satoshi kommer att bli förloraren. Så, Bitcoin-användare, oroa er inte. Era herrar, Blackrock, och herrar, alla gruvkarteller och de andra, de kommer att fatta detta beslut åt er.”

BIP 361, författat av Bitcoin-utvecklarna Jameson Lopp, Christian Papathanasiou, Ian Smith, Joe Ross, Steve Vaile och Pierre-Luc Dallaire-Demers, föreslår att kvantvårdiga medel fryses och att användare måste migrera till post-kvantadresser. Hoskinsons huvudsakliga invändning är att förslaget kallar sig en soft fork. Han sa att mekaniken i vad det faktiskt kräver gör det till en hard fork, något som Bitcoin aldrig har gjort.

"För att faktiskt göra detta behöver man en hard fork", sa han. "Men lita inte på mig. Jag är bara en sh**coiner. Ni kommer att upptäcka det senare", konstaterade Hoskinson.

Förslaget beskriver ett återställningssystem med nollkunskapsbevis som skulle göra det möjligt för innehavare av HD-plånbokers seed-fraser att återfå frysta medel. Hoskinson sa att mekanismen inte fungerar för cirka 1,7 miljoner BTC som förvaras i plånböcker som är äldre än standarderna BIP 32 och BIP 39, vilka inte blev allmänt antagna förrän omkring 2013.

Dessa mynt, sa han, inklusive vad som tros vara Satoshi Nakamotos innehav på ungefär 1,1 miljoner BTC, kan inte återvinnas genom något ZK-baserat system kopplat till en seed-fras. "Det finns inget nollkunskapsbevis som jag kan konstruera för ett sådant system", sa han. "Jag bygger dessa system för att försörja mig."

Han tillade:

Det är 1,7 miljoner mynt. Oj. De kommer helt enkelt alla att stulas och dumpas. Om man hade on-chain-styrning skulle man kunna lösa det. Vi har det på Cardano.

Hoskinson framställde Bitcoins brist på on-chain-styrning som den strukturella anledningen till att det inte finns någon ren lösning. Han pekade på Cardano, Polkadot och Tezos som exempel på blockkedjor med formella styrningsmekanismer som kan hantera denna typ av beslut på protokollnivå genom en omröstning i gemenskapen.

Utan en styrningsmekanism och utan vilja att genomföra en hard fork står Bitcoin inför två val under 2030-talet, sa Hoskinson: att låta en kvantkapabel angripare tömma sårbara adresser och dumpa en stor del av det totala utbudet på den öppna marknaden, eller driva igenom en hard fork som gör 1,7 miljoner BTC permanent oanvändbara.

Han tog också upp institutionella innehavares roll. Blackrock och Strategy har ackumulerat betydande bitcoinpositioner under de senaste åren. Hoskinson föreslog att dessa institutioner, och möjligen den amerikanska regeringen som enligt rapporter är en strategisk reservinnehavare, så småningom kommer att sätta press på Bitcoin-utvecklarna att agera, oavsett ideologiskt motstånd från gemenskapen.
"De äger er nu", sa han. "De kommer att tvinga er att göra det, och de kommer att stjäla alla Satoshis mynt."
Han fortsatte:

"Jag är så ledsen, Satoshi. Du har just förlorat alla dina pengar. Och de kommer att använda hotet om en kvantdator för att göra det. Ditt alternativ är att inte göra någonting. Och du kommer bara att låta piraterna ta guldet. Och du kommer bara att behöva uthärda att 30 % av utbudet dumpas på den öppna marknaden."

Hoskinson erkände att han inte har någon auktoritet i Bitcoin-ekosystemet och beskrev sig själv som en åskådare som bevittnar en situation han har varnat för i över ett decennium. Han sa att Cardano, Ethereum och Solana var och en arbetar med post-kvantlösningar enligt sina egna tidsplaner, där on-chain-styrning ger projekt som Cardano en formell väg att fatta dessa beslut kollektivt.

Hoskinson avslutade med en direkt uppmaning till Bitcoin-utvecklare att genomföra en fullständig hard fork om det blir nödvändigt, använda den som en chans att modernisera protokollet och ta in nytt tekniskt ledarskap som kan genomföra förändringarna.

"Om ni ska göra en hard fork, gör det rätt", sa han.