Zakon CLARITY se sooča z omejenim časovnim oknom v senatu, saj se koledar vmesnih volitev vse bolj zateguje

Stand With Crypto trdi, da so zvezna pravila za digitalna sredstva še vedno nepopolna, časovni rok pa se izteka

Zakon o jasnosti trga digitalnih sredstev (Digital Asset Market Clarity Act) čaka na morebitno obravnavo v senatu, saj voditelji senata razmišljajo, ali naj razpišejo glasovanje, preden se pozornost preusmeri na vmesne volitve. Mason Lynaugh, izvršni direktor organizacije Stand With Crypto, je 25. junija pozval voditelje senata, naj nadaljujejo s postopkom, in dejal, da bi zakon uvedel dolgo pričakovane zvezne smernice za sektor digitalnih sredstev.

Zakonodajni predlog je nastal po mesecih dvostrankarskih razprav, osredotočenih na vzpostavitev regulativne strukture za trge digitalnih sredstev. Lynaugh je pojasnil, da so uporabniki kriptovalut, razvijalci in podjetja še naprej delovali brez jasnega zveznega okvira, kar je povzročalo nenehno negotovost v celotni industriji.

Opozoril je:

»Čas za to je omejen, saj je do vmesnih volitev v sedanjem kongresu ostalo le še nekaj dni. Če voditelji senata v prihodnjih tednih ne bodo uvrstili glasovanja o zakonu CLARITY Act na dnevni red, bi se lahko ogromno dvostrankarskega dela, kompromisov in napredka izkazalo za zaman.«

Vmesne splošne volitve v ZDA leta 2026 bodo potekale 3. novembra 2026. Začasni koledar senata vključuje podaljšana obdobja dela v zveznih državah pozno poleti ter od 5. oktobra do 6. novembra, kar zakonodajalcem pušča omejen čas za obravnavo pomembne zakonodaje pred volilnim dnem.

Zaščita potrošnikov in varnost za industrijo spodbujata prizadevanja za sprejetje zakona CLARITY

Organizacija »Stand With Crypto« je izjavila, da bi zakon CLARITY okrepil zaščito potrošnikov, hkrati pa razvijalcem in fintech podjetjem dal več zaupanja za ustvarjanje produktov v Združenih državah Amerike. Lynaugh je tudi zapisal, da bi zakon lahko pomagal odpraviti dolgotrajno negotovost v zvezi z regulacijo digitalnih sredstev.

Organizacija zastopa uporabnike kriptovalut ter se zavzema za politike, povezane s sprejemanjem in nadzorom digitalnih sredstev. Po navedbah organizacije njena mreža vključuje na stotine lokalnih podružnic po vsej državi ter več kot milijon članov in podpornikov.

Anketa, na katero se sklicuje skupina, povezuje zakonodajo z odnosom volivcev do regulacije kriptovalut. Skoraj tri četrtine lastnikov kriptovalut, ki so bili anketirani v državah, kjer poteka oster boj za sedeže v senatu, je dejalo, da bodo verjetneje podprli kandidate, ki zagovarjajo jasnejša pravila za kriptovalute, medtem ko je podoben delež dejal, da pozorno spremlja razvoj politike na področju digitalnih sredstev.

Raziskava kaže, da se uporaba kriptovalut ne omejuje le na vlaganje

Raziskava organizacije Stand With Crypto kaže, da digitalna sredstva postajajo del vsakdanje finančne rabe. Več kot tretjina anketiranih lastnikov je dejala, da kriptovalute uporablja za osebne prenose, medtem ko je 21 % poročalo, da digitalna sredstva uporablja za kritje mesečnih stroškov, kot so stanovanje in komunalne storitve.

Raziskava je prav tako pokazala, da 20 % anketirancev uporablja kriptovalute za nakup gospodinjskih potrebščin, kot so živila. Lynaugh je dejal, da ti rezultati kažejo, da se digitalna sredstva vse bolj vključujejo v rutinske finančne dejavnosti in niso več omejena zgolj na naložbene namene.

Lynaugh je poudaril:

»Čas je, da predlog zakona predložimo v senat v glasovanje.«

Glede na rezultate ankete politična usmerjenost med lastniki kriptovalut ostaja raznolika. 59 % jih je navedlo, da ne podpirajo dosledno ene same politične stranke, skoraj polovica pa je dejala, da bi lahko podprli kandidate, ki delijo njihova stališča glede politike na področju kriptovalut, tudi če se v drugih vprašanjih ne strinjajo z njimi.

Senat še ni določil datuma glasovanja o zakonu CLARITY. Lynaugh je pozval voditelje kongresa, naj pospešijo sprejem zakonodaje, preden bo preostali zakonodajni koledar postal še bolj omejen, in poudaril, da je več mesecev dvostranskega sodelovanja omogočilo, da je predlog zakona pripravljen za obravnavo.