Tožba v zvezi z bitcoinom v vrednosti 293 milijard dolarjev proti »Noah Doe« se sooča z velikim preizkusom, potem ko je prvi imetnik denarnice vložil predlog za zavrnitev tožbe

Vpogled v tožbo v vrednosti 293 milijard dolarjev v zvezi z bitcoini

Tožba, vložena 11. marca 2026 na Vrhovnem sodišču v New Yorku, zahteva razglasitveno sodbo, s katero bi se dodelilo lastništvo nad približno 39.069 neaktivnih bitcoin naslovov, ki skupaj vsebujejo ocenjenih 3,8 milijona BTC.

Tožniki, identificirani le kot Noah Doe skupaj z družbama ABC Company in XYZ Company iz Wyominga, trdijo, da so pridobili pravico do teh denarnic, potem ko so domnevno identificirali neaktivne naslove s pomočjo lastniške programske opreme, sezname teh naslovov predali policiji NYPD kot najdeno premoženje ter se sklicevali na člen 7-B newyorškega zakona o osebni lastnini, ki ureja izgubljeno premoženje.

Seznam denarnic vključuje naslove, ki so javno povezani z hekerskim napadom na Mt. Gox leta 2011, naslov za uničenje (»burn address«) podjetja Counterparty ter več kot 21.000 naslovov, ki so jih raziskovalci povezali z vzorcem rudarjenja »Patoshi«, ki se na splošno pripisuje ustvarjalcu bitcoina Satoshiju Nakamotu. Tudi če bi tožniki na koncu zmagali, jim ugodna sodba ne bi omogočila porabe nobenega bitcoina, saj transakcije v omrežju bitcoina avtorizirajo le ustrezni zasebni ključi.

Sodišče je zavrlo izdajo sodbe v odsotnosti

Zadeva se je zdela usmerjena v morebitno sodbo v odsotnosti, dokler ni 5. junija sodnica Kathy J. King zaustavila nadaljnjega postopka, potem ko je newyorški odvetnik Ian R. Cohen vložil predlog za amicus curiae, v katerem je izpodbijal pravno teorijo tožnikov.

Cohen je trdil, da newyorški zakon o izgubljenih in najdenih predmetih ureja materialno premoženje, ne pa naslovov v verigi blokov, ter vztrajal, da podaljšana neaktivnost ne pomeni pravne opustitve. Prav tako je podvomil, ali so tožniki ustrezno obvestili tisoče lastnikov denarnic prek sporočil OP_RETURN, vgrajenih v bitcoin transakcije, ter izpostavil širša vprašanja glede pristojnosti.

Odlog ostaja v veljavi, medtem ko sodišče obravnava več predloženih predlogov. 18. junija je odvetnik tožnikov sodišče zaprosil, naj odlog razveljavi ali omeji, pri čemer je trdil, da se mora spor nadaljevati kljub vložitvi amicus curiae mnenja.

V spor se vključi prvi lastnik denarnice

Sodni spor je 30. junija doživel še en pomemben preobrat, ko je toženec pod psevdonimom, ki se je predstavil kot »John Doe 33«, vložil tako obvestilo o udeležbi v postopku kot tudi predlog za zavrnitev tožbe, s čimer je postal prvi dejanski imetnik denarnice, ki je izpodbijal tožbo.

V vlogi John Doe 33 navaja, da je »fizična oseba in resnični človek«, ne pa bitcoin naslov, digitalna denarnica ali vrstica izvorne kode. Nadalje pojasnjuje, da je psevdonim namenjen zaščiti njegove identitete zaradi dobro znanih varnostnih tveganj, povezanih z javno identificiranimi imetniki kriptovalut, hkrati pa si pridržuje vse pravne obrambe proti tožbi.

Njegov nastop bistveno spreminja razmere v zadevi. Do sedaj tožniki v glavnem niso naleteli na neposredno nasprotovanje imenovanih lastnikov denarnic, kar je puščalo odprto možnost, da bi se velik del sodnega spora lahko odvijal brez sodelovanja dejanskih toženih strank.

Še en prenos 500 BTC oslabi teorijo o opustitvi

Le dva dni po vložitvi tožbe je v verigi postala aktivna denarnica še enega toženca.

2. julija 2026 je bilo s naslova 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, ki je v tožbi proti Noah Doe identificiran kot denarnica št. 881, prenesenih 500 BTC. Zapisi v verigi blokov kažejo, da je bila pri tej transakciji prenesena praktično celotna vrednost na računu, potem ko je bilo za omrežne provizije plačanih približno 57.000 satoshi.

Ta prenos se pridružuje vse daljšemu seznamu denarnic, navedenih v tožbi, iz katerih so bila sredstva prenesena, odkar je spor začel pritegniti pozornost javnosti. Prejšnje aktivnosti so vključevale približno 35,55 BTC iz denarnice iz leta 2011 2. junija, 47,26 BTC 6. junija, približno 1.878 BTC iz denarnice iz leta 2019 7. junija ter približno 199,216 BTC z naslova iz leta 2012 19. junija.

Vsaka dodatna transakcija predstavlja nov izziv za osrednjo trditev tožnikov, da so lastniki denarnice opustili. Naraščajoče število aktivnih naslovov je postalo eden od najbolj pozorno spremljanih vidikov sodnega spora med pravnimi opazovalci in analitiki verige.

Kaj se bo zgodilo naprej?

Naslednji pomemben mejnik bo 14. julija 2026, ko so ob 10.30 pred sodnico Kathy J. King na Vrhovnem sodišču okrožja New York načrtovane ustne razprave.

Pričakuje se, da bo obravnava med drugim obravnavala Cohenovo prošnjo za amicus curiae, zahtevo tožnikov za spremembo ali preklic odložitve ter novo vložen predlog za zavrnitev tožbe s strani Johna Doeja 33.

Izid bi lahko določil, ali se bo zadeva nadaljevala, ostala začasno ustavljena ali pa bo njen obseg omejen, preden se bo prešlo k obravnavi vsebine. Ne glede na odločitev sodišča je kombinacija aktivnega toženca, ki je vstopil v spor, in nadaljnjih transakcij iz denarnic, navedenih v tožbi, dodala nove ovire eni izmed najbolj neobičajnih pravnih izzivov, ki so bili kdaj koli vloženi proti neaktivnim imetnikom bitcoinov.