Spor na trgu napovedi se zaostruje, saj se 40 zveznih držav upira CFTC

Države trdijo, da morajo športni trgi ostati pod nadzorom na področju iger na srečo

Koalicija več držav je 30. aprila 2026 poslala pismo predsedniku Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) Michaelu S. Seligu, v katerem trdi, da morajo trgi napovedi v zvezi s športom ostati pod državnim nadzorom nad igrami na srečo in ne pod zvezno ureditvijo izvedenih finančnih instrumentov. Generalni tožilci so dejali, da CFTC nima izključne pristojnosti nad temi pogodbami, ker delujejo kot stave, ne pa kot zamenjave ali drugi finančni instrumenti.

Pismo naredi jasno ločnico med trgi izvedenih finančnih instrumentov in športnimi stavami. Države so navedle, da lahko uporabniki trgov napovedi stavijo na zmagovalce tekem, razlike v točkah, skupne rezultate in statistike posameznih igralcev, kar je zelo podobno dejavnosti športnih stavnic. V pismu je navedeno:

„Tradicionalne športne stave in pogodbe v zvezi s športnimi dogodki, ki se ponujajo na določenih pogodbenih trgih (DCM), se med seboj bistveno ne razlikujejo.“

Koalicija je trdila, da nova oznaka ne spreminja osnovne transakcije. Stavitelji še vedno tvegajo denar za negotove športne izide za morebitne izplačila.

Spori na zveznih sodiščih povečujejo tveganje za pogodbe Kalshi

Generalni tožilci so prav tako izpodbijali, ali športne pogodbe veljajo za zamenjave v skladu z Zakonom o blagovni borzi. Trdili so, da morajo zamenjave vključevati dogodke, povezane s finančnimi, gospodarskimi ali komercialnimi posledicami. Rezultati tekem in statistike igralcev, so trdili, ne ustvarjajo vrste merljivega gospodarskega tveganja, ki ga izvedeni finančni instrumenti pokrivajo. Pismo je opozorilo, da bi razširitev zvezne zakonodaje o izvedenih finančnih instrumentih na športne stave prenesla tradicionalno dejavnost, ki jo regulirajo države, pod nadzor CFTC.

Ta spor se je v letu 2026 zaostril. Zvezno sodišče v Tennesseeju je 19. februarja Kalshiju odobrilo začasno odredbo, potem ko je ugotovilo, da bo Kalshi verjetno uspel s trditvami, da pogodbe veljajo za zamenjave v skladu z Zakonom o blagovni borzi. 6. aprila je tretje okrožno sodišče potrdilo sodno odredbo proti New Jerseyju in ugotovilo, da zvezna prednost verjetno ščiti Kalshi pred izvrševanjem državnih predpisov o igrah na srečo. CFTC se je aprila pridružila tudi zvezni tožilstvu v prvem primeru notranjega trgovanja na trgu napovedi, v katerem je bil vpleten vojak, obtožen uporabe nez javnih vladnih informacij.

Države so opozorile, da bi razširjen zvezni nadzor lahko oslabil zaščito, vzpostavljeno zaradi tveganj, povezanih z igralništvom. V pismu navajajo pravila za izdajo licenc, omejitve glede minimalne starosti, programe prostovoljnega izključevanja, poročanje o sumljivih dejavnostih in omejitve, namenjene zaščiti integritete športa. Generalni tožilci so dejali, da je okvir CFTC zasnovan za finančne trge, ne pa za škodo, ki jo povzroča igralništvo, kot so zasvojenost, finančne težave in neprimerno stavljenje s strani notranjih oseb ali športnikov. V pismu je navedeno:

„Države imajo strokovno znanje, izkušnje in orodja za urejanje športnih stav, kot jih imajo že več kot stoletje.“

Pismo so podpisali generalni tožilci iz Ohia, Nevade, New Jerseyja, New Yorka, Tennesseja, Utaha, Alabame, Aljaske, Arizone, Arkansasa, Kalifornije, Kolorada, Connecticuta, Delawarea, Havajev, Idaha, Illinoisa, Indiane, Iowe, Kansasa, Kentuckya, Louisiane, Mainea, Marylanda, Massachusettsa, Michigana, Minnesote, Misisipija, Nebraske, Nove Mehike, Severne Karoline, Oklahome, Oregona, Pensilvanije, Rhode Islanda, Južne Karoline, Južne Dakote, Vermonta, Virginije in Wisconsina. Pridružila se je tudi okrožna uprava Kolumbije.