38 državnih tožilcev podpira tožbo zvezne države Massachusetts proti podjetju Kalshi v zvezi s trgi napovedi

Ključne ugotovitve:

• Koalicija 38 generalnih tožilcev podpira tožbo zvezne države Massachusetts, v kateri se trdi, da Kalshi omogoča nelicencirane športne stave.
• Vložitev CFTC še dodatno zaostruje spor, saj zvezni regulator zahteva izključno pristojnost nad trgi napovedi.
• Odločitev sodišča v primeru v Massachusettsu bi lahko spremenila ravnovesje med izvrševanjem državnih predpisov o igrah na srečo in pooblastili zvezne nadzorne oblasti.

Tožba proti Kalshi zaradi športnih stav spodbuja izvrševanje zakonodaje na ravni zveznih držav

Dvostrankarska koalicija 38 generalnih tožilcev je vložila amicus brief v podporo tožbi zvezne države Massachusetts proti podjetju Kalshi, v katerem trdi, da platforma krši državne zakone o igrah na srečo, saj ponuja športne stave brez licence. Vloga je bila predložena Vrhovnemu sodišču zvezne države Massachusetts in poziva k uveljavljanju državne pristojnosti nad regulacijo iger na srečo.

Generalna tožilka zvezne države New York Letitia James je 24. aprila dejala:

»Trgi napovedi ne morejo ignorirati državnih zakonov o igrah na srečo, ki so namenjeni zaščiti potrošnikov.«

Generalni tožilci trdijo, da platforma Kalshi ponuja »pogodbe o dogodkih«, ki uporabnikom omogočajo stavljenje na izide, vključno s športnimi dogodki, ne da bi izpolnjevali državne licenčne zahteve. Massachusetts je septembra 2025 tožil Kalshi zaradi domnevno nezakonite dejavnosti športnih stav. V odgovor je Kalshi trdil, da so njegove ponudbe finančni instrumenti, znani kot zamenjave, ki sodijo pod pristojnost Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC). Generalni tožilci zavračajo to trditev in navajajo, da je bil Dodd-Frankov zakon o reformi Wall Streeta in zaščiti potrošnikov namenjen ureditvi finančnih instrumentov, povezanih z recesijo leta 2008, ne pa dovoljevanju športnih iger na srečo po vsej državi. Trdijo, da zakon ne omenja iger na srečo in ne izpodriva državne pristojnosti.

Države izpodbijajo Kalshi zaradi nadzora nad igrami na srečo

Med podpisniki so generalni tožilci iz Alabame, Aljaske, Arizone, Arkansasa, Kalifornije, Kolorada, Connecticuta, Delawarea, Havajev, Idaha, Illinoisa, Iowe, Kansasa, Louisiane, Mainea, Marylanda, Michigana, Minnesote, Mississippija, Nebraske, Nevade, New Yorka, New Jerseyja, Nove Mehike, Severne Karoline, Ohia, Oklahome, Oregona, Pensilvanije, Rhode Islanda, Južne Karoline, Južne Dakote, Tennesseja, Utaha, Vermonta, Virginije, Wisconsina in okrožja Columbia. Generalni tožilci navajajo, da so igre na srečo že dolgo v pristojnosti zveznih držav in da bi vsaka sprememba pristojnosti zahtevala jasna navodila Kongresa. Ob sprejetju zakona Dodd-Frank je bila zvezna zakonodaja, ki je veljala do leta 2018, zveznih državam prepovedala legalizacijo športnih stav.

Uradniki prav tako trdijo, da so zvezne države v najboljšem položaju za obravnavanje škode, povezane z igrami na srečo, vključno z zaščito potrošnikov in preprečevanjem izpostavljenosti mladih. Generalna tožilka Letitia James je dejala:

»Kalshijeve pogodbe za športne dogodke so le nezakonite igre na srečo pod drugim imenom in morajo upoštevati ista pravila kot vse druge licencirane platforme za igre na srečo.«

V vlogi je poudarjeno, da so uporabniki leta 2025 na platformi vsak mesec stavili več kot 1 milijardo dolarjev, od česar je bilo 90 % povezanih s športnimi stavami. Generalni tožilci pozivajo sodišče, naj potrdi odločbo nižjega sodišča, ki podjetju Kalshi prepoveduje, da bi prebivalcem Massachusettsa omogočalo športne stave, dokler se zadeva ne zaključi, razen če podjetje pridobi potrebno licenco.

Ločeno od tega je CFTC 24. aprila sporočila, da je vložila amicus brief, v katerem uveljavlja izključno pristojnost nad trgi napovedi, pri čemer trdi, da zvezna zakonodaja prevlada nad državno ureditvijo. Predsednik Michael S. Selig je dejal: »Kongres je CFTC podelil izključno pristojnost za urejanje trgov blagovnih izvedenih finančnih instrumentov, vključno s trgi napovedi.«