Velikan na področju družbenih medijev, podjetje X, je vložil tožbo proti vplivnežema na področju kriptovalut, Viveku Kumarju Senu in Zamyangu Sherpi, ter ju obtožil, da sta na goljufiv način pridobila več kot 277.000 dolarjev iz programa za delitev prihodkov med ustvarjalci vsebin na platformi.
Tožba v zvezi s serijo »X-Files«, usmerjena proti vplivnim osebam s področja kriptovalut v Veliki Britaniji
NAPISAL
DELI
Ključne točke
- • Družba X Corp. je 17. septembra na britanskem Višjem sodišču vložila tožbo proti vplivnežem s področja kriptovalut zaradi domnevne goljufije v višini 277.000 dolarjev pri izplačilih ustvarjalcem.
- X je ukinil svoj model delitve interakcij in prešel na sistem izvirnih vsebin, ki zmanjšuje število plačanih botov.
- V skladu z novimi smernicami za leto 2026 računi z opombami skupnosti samodejno izgubijo upravičenost do monetizacije.
Zaustavitve računov in prehod na »Original Content«
Podjetje X, ki se ukvarja z družbenimi mediji in je v lasti milijarderja Elona Muska, je na Vrhovnem sodišču Anglije in Walesa vložilo tožbo proti dvema vplivnežema s področja kriptovalut, ki ju obtožuje, da sta na goljufiv način pridobila več kot 277.000 dolarjev iz programa izplačil ustvarjalcem na platformi.
V civilni tožbi, vloženi 17. septembra, sta družba X Corp. in njena evropska hčerinska družba, X Internet Unlimited Company, trdili, da sta tožena Vivek Kumar Sen in Zamyang Sherpa uporabljala mrežo računov, osredotočenih na bitcoin, za objavljanje identičnih vsebin, medsebojno povečevanje kazalnikov in manipulacijo podatkov o interakcijah uporabnikov.
Pravni postopek sledi začasni blokadi računov s strani platforme 18. avgusta. Sledi kmalu po tem, ko je podjetje X ukinilo svoj program delitve prihodkov za ustvarjalce in ga nadomestilo z novim sistemom, ki se osredotoča izključno na izvirne vsebine. Namesto da bi se plačevalo za surovo, splošno vključenost, novi model strogo nagrajuje račune, ki ustvarjajo izvirne objave, poročanje iz prve roke, strokovne komentarje ter lastno izdelane videoposnetke ali meme.
Poleg tega objave, ki so prek »Community Note« označene kot lažne, zavajajoče ali zavajajoče, izgubijo upravičenost do monetizacije.
Glede na sodne dokumente X trdi, da sta Sen in Sherpa, oba prebivalca Prestona v Lancashiru, kot enoten subjekt upravljala vsaj šest glavnih računov, ki so se monetizirali. V tožbi se trdi, da je mreža ustvarila izplačila v skupni višini vsaj 277.568 dolarjev z objavljanjem skoraj identičnih objav v razmiku nekaj sekund ter z uporabo usklajenih odgovorov in všečkov, da bi sprožila algoritmična nagrajevanja ustvarjalcev.
X trdi, da so profile med seboj povezovali plačilni zapisi, prekrivajoči se računi Stripe, žetoni naprav in skupne IP-naslove. V enem primeru, podrobno opisanem v tožbi, so trije računi mreže domnevno v 31 sekundah odgovorili na en sam prispevek tretje osebe z uporabo splošnih komentarjev.
Platforma družbenih medijev vlaga tožbo zaradi goljufije, zarote z nezakonitimi sredstvi, kršitve pogodbe in neupravičene obogatitve. X zahteva popolno povračilo in odškodnino v višini vsaj 100.000 dolarjev za ocenjene stroške preiskave in sanacije, skupaj s pravnimi stroški in obrestmi.
Odvetniki podjetja X so v vlogi opozorili, da je program od ustvarjalcev zahteval objavo avtentičnega gradiva ter izrecno prepovedoval avtomatizirana orodja, usklajeno interakcijo ali umetno povečevanje vidnosti.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
