Peter Schiff pravi, da bi se umetna inteligenca lahko spremenila v največjo grožnjo za bitcoin

Zagovornik zlata in dolgoletni kritik bitcoina je to trditev izrekel v nedeljo popoldne, rekoč, da podporniki bitcoina poskušajo kriptovaluto povezati z cvetočim trgovanjem z naložbami v umetno inteligenco, čeprav sta ti tehnologiji v resnici morda tekmici.

»Zagovorniki bitcoina poskušajo bitcoin priklopiti na vlak umetne inteligence v upanju, da ga bodo vlagatelji videli kot del trgovanja z umetno inteligenco. Imajo pa to narobe. Umetna inteligenca ni ugodna za bitcoin; je grožnja zanj,« je Schiff zapisal na družbenem omrežju X.

Ekonomist je dodal:

»Umetna inteligenca tekmuje z bitcoinom za špekulativni kapital, električno energijo in infrastrukturo podatkovnih centrov. Poleg tega bi lahko umetna inteligenca, ko bo postala močnejša, odkrila ranljivosti v bitcoinovi kodi, kriptografiji, denarnicah ali omrežju, ki so jih ljudje spregledali. Varnost bitcoina in njegovo omejeno ponudbo, ki jo zagotavlja protokol, sta na koncu odvisni od tega, da programska oprema ostane varna.«

Schiff napada zgodbo o bitcoinu in umetni inteligenci

Schiffov argument ima dva dela. Prvič, pravi, da podjetja za umetno inteligenco in rudarji bitcoina tekmujejo za špekulativne naložbe, električno energijo in zmogljivost podatkovnih centrov. Ta konkurenca je resnična, saj obe industriji lahko zahtevata ogromne količine energije in specializirano infrastrukturo.

Rudarji bitcoina so ta pritisk že občutili. Nekatera rudarska podjetja so začela del svoje infrastrukture preusmerjati v podporo umetni inteligenci in visoko zmogljivemu računalništvu (HPC), saj ta podjetja lahko ponujajo dodaten vir prihodkov.

Ta razvoj pa ne ogroža nujno samega omrežja bitcoina. Ustvarja konkurenco za podjetja, ki se ukvarjajo z rudarjenjem bitcoina, ki se morajo odločiti, ali jim uporaba razpoložljive električne energije za rudarjenje ali za računalniške operacije umetne inteligence prinaša večji donos.

Bitcoin je bil zasnovan tako, da se prilagaja spremembam v udeležbi pri rudarjenju. Približno vsakih 2.016 blokov omrežje spremeni težavnost rudarjenja, da se bloki še naprej pojavljajo približno enkrat na deset minut. Če se znatna računska moč umakne iz bitcoina, rudarjenje sčasoma postane lažje za preostale udeležence.

Zagovorniki BTC-ja in kritiki Schiffa so se hitro zgrnili v ekonomistov niz objav na X. »Umetna inteligenca je večja grožnja zlatu kot bitcoinu, Peter,« je odvrnil eden od uporabnikov. Schiff, očitno neprepričan, je odgovoril: »Kako to?« Uporabnik je nato predstavil nasprotni argument:

»Lahko bi sam vprašal umetno inteligenco … Ampak tukaj je … 1. Umetna inteligenca odkrije ogromna nova nahajališča zlata. 2. Roboti znatno pocenijo rudarjenje. 3. Umetna inteligenca omogoči pridobivanje nizkokakovostnega zlata in zlata iz globokega morja. 4. Boljša tehnologija drastično izboljša recikliranje zlata. 5. Sčasoma bi rudarjenje na asteroidih lahko poplavilo ponudbo. 6. Večja ponudba + manjša redkost → cene zlata padajo.«

Varnostna opozorila glede umetne inteligence se soočajo z višjo letvijo

Schiffov drugi argument gre še dlje. Pravi, da bi vedno močnejša umetna inteligenca lahko odkrila ranljivosti v kodi Bitcoina, kriptografiji, denarnicah ali omrežju, ki so jih človeški raziskovalci spregledali. Ranljivosti programske opreme so možne, Bitcoin pa ni čudežno imun na programerske napake. Aplikacije za denarnice, borze in implementacije Bitcoina lahko vsebujejo napake, zato razvijalci programsko opremo nenehno pregledujejo in testirajo.

Odkritje napake pa ni isto kot spreminjanje denarnih pravil bitcoina. Omejitev ponudbe bitcoina na 21 milijonov se uveljavlja prek neodvisno delujočih delovnih vozlišč, računalnikov, ki preverjajo, ali transakcije in bloki sledijo pravilom omrežja. Programsko opremo, ki bi poskušala ustvariti bitcoine zunaj teh pravil, bi zavrnila vozlišča, ki ta pravila še vedno uveljavljajo.

Temeljni preboj v kriptografiji bitcoina bi predstavljal veliko večji problem. Tudi sodobno bančništvo, varne spletne strani, poslovni sistemi in vladna komunikacija so močno odvisni od kriptografske varnosti. Sistem umetne inteligence, sposoben premagati široko uporabljano kriptografijo, bi zato lahko ogrozil veliko več kot le bitcoin.

Umetna inteligenca bi lahko okrepila obrambo

Obstaja še en problem pri obravnavanju umetne inteligence izključno kot napadalca. Razvijalci in raziskovalci na področju varnosti lahko isto tehnologijo uporabijo za pregledovanje kode, odkrivanje napak, avtomatizacijo testiranja in prepoznavanje šibkih točk, preden jih izkoristijo kriminalci.

Tako ostaja Schiffova najmočnejša točka osredotočena na ekonomijo in ne na končno preživetje bitcoina. Umetna inteligenca lahko tekmuje z rudarji bitcoina za elektriko, kapital in podatkovne centre, s čimer bi lahko zmanjšala marže rudarjenja in pospešila iskanje cenejše energije v tej industriji.

Naslednje, kar je pomembno, je, ali bo ta konkurenca odvrnila znatno računalniško moč od omrežja bitcoina in ali bo umetna inteligenca prinesla pomembne napredke pri odkrivanju ranljivosti. Zaenkrat je konkurenca med umetno inteligenco in rudarjenjem bitcoina nekoliko merljiva, čeprav nejasna, medtem ko ostaja predstava, da bi umetna inteligenca lahko kršila temeljna pravila bitcoina, napačna.