Bitcoin.com News
Poganja

Vitalik iz Ethereuma stavi 90 % svojega neto premoženja proti padcu Bitcoina zaradi umetne inteligence

Soustvarjalec Ethereuma Vitalik Buterin pravi, da zavzema »nasprotno stran« napovedi, da bo umetna inteligenca v dveh letih prepolovila ceno bitcoina, in da ima na tem stavljenih približno 90 % svojega premoženja.

DELI
Vitalik iz Ethereuma stavi 90 % svojega neto premoženja proti padcu Bitcoina zaradi umetne inteligence

Ključne ugotovitve

  • Liron Shapira je 6. septembra dal 50-odstotno verjetnost, da UI prebije varnost Bitcoina in da BTC v dveh letih pade za 50 % ali več.
  • Buterin je 7. septembra odgovoril, da je preboj SHA-256 ali dokazila o delu (proof-of-work) »majhno« tveganje in da lahko BTC vse ostalo popravi.
  • BTC se trguje blizu 80.000 USD po vrhu 82.239 USD 3. septembra, zato napoved zahteva izpis pod 40.000 USD do leta 2028.

Stava na mizi

Liron Shapira, angelski vlagatelj, ki vodi podcast Doom Debates in je lani z Buterinom razpravljal o tveganju UI, je včeraj objavil svojo trditev in zapisal:

Trdim (50 % zaupanja), da bodo cene BTC v naslednjih 2 letih strmoglavile za 50 % ali več, ker bo UI spodkopala to, kar so ljudje domišljali, da so njegova varnostna ali robustnostna jamstva.

Buterinov odgovor je prišel približno pol dneva pozneje, ko je opozoril, da zavzema »nasprotno stran (stališča).« Njegovi razlogi so bili, da je »precej optimističen glede kibernetske varnosti na dolgi rok« in da vidi »primarni problem v izvedbi prehoda.« Poleg tega pričakuje, da bo »BTC dobro obvladal vsaj vse težave, ki ne zahtevajo družbenega konsenza.« Nadgradnja odjemalcev (clientov) in rudarskih bazenov za spopadanje z napadi na ravni omrežja sodi v to kategorijo, je dejal, medtem ko je »verjetnost dejanskih prebojev pri zgoščevanju ali PoW majhna.« Zaključil je z besedami:

Ponudil bi stavo, a glede na to, kakšna so moja imetja, to stavo v bistvu že sklepam (predvidevam, da enako verjameš glede ETH) z ~90 % svojega neto premoženja.

Stava z vsake strani

Shapirina trditev se nanaša na percepcijo skoraj toliko kot na kodo. Njegova formulacija cilja na »kar so ljudje domišljali, da so« bitcoinova jamstva, kar pomeni, da bi trg lahko na podlagi strahu pred napako, ki jo najde UI, ponovno ovrednotil BTC že dolgo pred tem, ko bi bila katerakoli napaka izkoriščena. Po tej razlagi 50-odstotni padec zahteva le izgubo zaupanja, ne pa prelomljene zgoščevalne funkcije.

Buterinov odgovor pa je bolj inženirski, saj tveganje razdeli v dve skupini:

  • Hrošči v odjemalski programski opremi
  • Infrastruktura rudarskih bazenov in plast enakovrednih (peer-to-peer) povezav, ki jo lahko razvijalci in upravljavci vozlišč popravijo brez spreminjanja pravil Bitcoina.

Pravi preboj SHA-256 ali dokazila o delu (PoW) bi zahteval hard fork in družbeni konsenz, kar uvršča v »majhno« kategorijo.

V ločeni niti istega večera je opozoril na hitrost, s katero so se pojavili novi triki za jedrnate dokaze (SNARK) in popolnoma homomorfno šifriranje (FHE), »zlasti v letu 2026«.

Trdil je, da »težkih problemov ne manjka,« zato kriptografija nenehno najde novo oporo, ko stara predpostavke erodirajo. Tudi lastni načrt Ethereuma, prenovljen 10. avgusta, je iz istega razloga kvantno varnost postavil na vrh seznama.

Drobni tisk

Buterinovih »90 %« ni nova pozicija, temveč izjava, da njegova obstoječa imetja, večinoma ETH, že izgubijo, če UI razbije kriptografske predpostavke, ki si jih obe omrežji delita. Njegova pripomba Shapiri v oklepaju, »predvidevam, da enako verjameš glede ETH,« poudari bistvo – napad na ravni zgoščevanja se ne bi ustavil pri Bitcoinu.

Kot stvari stojijo, je cena bitcoina blizu 80.000 USD, potem ko je prejšnji teden dosegla trimesečni vrh 82.239 USD in se čez vikend ustavila pod odporniškim pasom 80.335 do 82.239 USD.

Kiti za to niso pozicionirani, saj so denarnice, ki imajo 100 BTC ali več, po podatkih Cryptoquanta avgusta dodale približno 60.000 BTC, pri čemer so kupile skoraj natanko toliko, kot so prodale manjše denarnice.

Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.