Kevin Warsh potrjen za predsednika Fed, medtem ko se zakonodajalci ne strinjajo glede neodvisnosti

Potritev Kevina Warsha sprožila različne odzive glede neodvisnosti Fed

Kevin Warsh je bil 13. maja potrjen kot predsednik Sveta guvernerjev Federal Reserve, kar je sprožilo močno različne odzive zakonodajalcev glede inflacije, dostopnosti in neodvisnosti centralne banke. Razdeljeno glasovanje v senatu je poudarilo širša nesoglasja glede monetarne politike in vloge Fed. Predsednik odbora za finančne storitve v predstavniškem domu French Hill (R-AR) je pohvalil Warshovo izkušnjo in usmerjenost v politiko, medtem ko je senator Mark Warner (D-VA) izrazil zaskrbljenost zaradi političnega pritiska na centralno banko.

Končna potrditev je sledila dvofaznemu postopku v senatu, ki je trajal dva dni. Warsh je bil 13. maja s 54 glasovi proti 45 potrjen za predsednika Fed. Glasovanje je potekalo skoraj izključno po strankarskih linijah, pri čemer je bil John Fetterman (D-PA) edini demokrat, ki je glasoval za. Senatorji so 12. maja s 51 glasovi proti 45 potrdili Warshovo imenovanje za polni 14-letni mandat v Svetu guvernerjev. Hill je dejal:

„Čestitam Kevinu Warshu za potrditev kot naslednjega predsednika Federal Reserve.“

Warsh bo nasledil Jeromea Powella, čigar mandat predsednika se konča 15. maja. Powell je nakazal, da namerava ostati v Svetu guvernerjev Fed do izteka svojega ločenega mandata guvernerja januarja 2028. Postopek potrditve se je nadaljeval po tem, ko je bila aprila zaključena zvezna preiskava v zvezi s Powellom. V začetku leta je senator Thom Tillis (R-NC) med sporom grozil, da bo blokiral obravnavo Warshove nominacije.

Zakonodajalci Warshovo imenovanje povezujejo z inflacijo in poslanstvom Fed

Predsednik proračunskega odbora predstavniškega doma Jodey Arrington (R-TX) je po glasovanju v senatu prav tako podprl Warsha in ga označil za resnega in izkušenega. Republikanec iz Teksasa je poudaril Warshovo ozadje na področju fiskalne, monetarne in gospodarske politike. Opisal ga je tudi kot konservativnega ekonomista, strokovnjaka za finančne trge in nekdanjega kolega iz Bele hiše z jasnimi stališči o prostih trgih in fiskalni odgovornosti.

Republikanski zakonodajalci so potrditev v veliki meri povezali z inflacijo in osnovnim mandatom Fed. Arrington je trdil, da je Warsh podvomil v nedavne neuspehe Fed, kritiziral institucionalno prekomerno vmešavanje in nasprotoval razširitvi nalog. Hill je trdil, da bi Warshova zavezanost disciplinirani monetarni politiki lahko pomagala obnoviti gospodarsko zaupanje in podpreti dolgoročno stabilnost cen.

Warner je Warsha pozval, naj z dejanji v vlogi predsednika odgovori na pomisleke glede političnega pritiska, in pri tem opozoril:

„Upam, da bo kot predsednik dokazal, da so te skrbi neutemeljene, in jasno pokazal, da bo branil neodvisnost Fed.“

Demokrat iz Virginije je trdil, da se je njegovo nasprotovanje osredotočalo na to, ali bo Warsh lahko ostal neodvisen od političnega pritiska. Warner je opisal, da so se njegove skrbi osredotočale na institucionalno verodostojnost in dolgoročno gospodarsko stabilnost, ne pa na Warshove kvalifikacije ali finančne izkušnje.